高度危險責任
《侵權責任法》
第七十條 民用核設施發生核事故造成他人損害的，民用核設施的經營者應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因戰爭等情形或者受害人故意造成的，不承擔責任。
第七十一條 民用航空器造成他人損害的，民用航空器的經營者應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因受害人故意造成的，不承擔責任。
第七十二條 佔有或者使用易燃、易爆、劇毒、放射性等高度危險物造成他人損害的，佔有人或者使用人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔責任。被侵權人對損害的發生有重大過失的，可以減輕佔有人或者使用人的責任。
第七十三條 從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的，經營者應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔責任。被侵權人對損害的發生有過失的，可以減輕經營者的責任。
第七十四條 遺失、拋棄高度危險物造成他人損害的，由所有人承擔侵權責任。所有人將高度危險物交由他人管理的，由管理人承擔侵權責任;所有人有過錯的，與管理人承擔連帶責任。
第七十五條 非法佔有高度危險物造成他人損害的，由非法佔有人承擔侵權責任。所有人、管理人不能證明對防止他人非法佔有盡到高度注意義務的，與非法佔有人承擔連帶責任。
第七十六條 未經許可進入高度危險活動區域或者高度危險物存放區域受到損害，管理人已經採取安全措施並盡到警示義務的，可以減輕或者不承擔責任。
1.高度危險責任概述。(1)歸責原則：②原則：無過錯責任。②例外：兩種過錯責任：(a)第74條規定，所有人將高度危險物交由他人管理的，管理人遺失、拋棄高度危險物致人損害的，由管理人承擔無過錯責任，所有人具有過錯的，與管理人承擔連帶責任。(b)第75條規定，非法佔有高度危險物造成他人損害的，由非法佔有人承擔無過錯責任;所有人、管理人不能證明對防止他人非法佔有盡到高度注意義務的(具有過錯)，與非法佔有人承擔連帶責任。(2) 免責事由具有特殊性。若《侵權責任法》第70-76條對高度危險責任的免責事由作出了特別規定，不再適用《侵權責任法》第三章規定的一般免責事由。
2.因高度危險作業致人損害的責任。
(1)民用核設施發生核事故造成他人損害的，經營者承擔無過錯責任。免責事由有二：①損害是因戰爭等情形(包括武裝衝突、敵對行為、恐怖行為等)造成的。②損害是由受害人故意造成的。須注意：不可抗力不屬於免責事由(《侵權責任法》第70條)
(2)民用航空器造成他人損害的`，經營者承擔無過錯責任。免責事由僅限於受害人故意。須注意：不可抗力和戰爭等情形都不是免責事由(《侵權責任法》第71條)
(3)從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的，經營者承擔無過錯責任。免責事由分為兩個層次：①能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔責任。②被侵權人對損害的發生有過失的，可以減輕經營者的責任。可見，此種情形免責較為容易(《侵權責任法》第 73條)
3.因高度危險物致人損害的責任。
(1)佔有或者使用易燃、易爆、劇毒、放射性等高度危險物造成他人損害的，佔有人或者使用人承擔無過錯責任。免責事由分為兩個層次：①能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔責任。②能夠證明被侵權人對損害的發生有重大過失的，可以減輕佔有人或者使用人的責任。若受害人僅有一般過失，不能減輕責任(《侵權責任法》第72條)
(2)遺失、拋棄高度危險物致人損害的責任承擔。①所有人遺失、拋棄高度危險物致人損害的，由所有人承擔無過錯責任。②所有人將高度危險物交由他人管理時，管理人遺失、拋棄高度危險物致人損害的：(a)由管理人承擔無過錯責任;(b)所有人有過錯的，與管理人承擔連帶責任(《侵權責任法》第74 條)(見【例1】、【例2】和【例3】)
(3)非法佔有高度危險物致人損害的責任承擔。①非法佔有高度危險物致人損害的，非法佔有人承擔無過錯責任。②所有人、管理人不能證明對防止他人非法佔有盡到高度注意義務的，與非法佔有人承擔連帶責任(《侵權責任法》第75條)(見【例5】和【例5】)
【例1】個體戶甲因為轉產，將不用的氯氣罐放置於公路邊的一塊荒地上，烈日暴晒後，氯氣洩露，導致周邊多人中毒。甲拋棄高度危險物致人損害，甲承擔無過錯責任。
【例2】個體戶甲因為生產需要十幾罐氯氣，於是與乙簽訂運輸合同，由乙運回，並叮囑罐內專有劇毒氣體，不能暴晒，千萬別弄丟了，否則後果不堪設想。由於乙放置不當，在運輸途中，一罐氯氣滾落遺失在馬路上，烈日暴晒後氯氣洩露，導致周邊多人中毒。①甲為氯氣的所有人，甲沒有過錯，因此甲不承擔責任。② 管理人乙承擔無過錯責任。
【例3】個體戶甲因為生產需要十幾罐氯氣，於是與乙簽訂運輸合同，由乙運回，由於氯氣具有危險性，甲擔心乙不願意運輸，就謊稱是食用油。乙以為運輸的真的是食用油，就沒太認真，在運輸途中，一罐氯氣滾落遺失在馬路上，烈日暴晒後氯氣洩露，導致周邊多人中毒。①乙應當承擔無過錯責任。②甲對於損害的發生具有過錯，應當與乙承擔連帶責任。
4.《侵權責任法》第76條規定：①未經許可進入高度危險活動區域或者高度危險物存放區域受到損害，管理人已經採取安全措施並盡到警示義務的，可以減輕或者不承擔責任。②免責的學理基礎：表明受害人具有重大過失，因此可以免除或者減輕責任(見【例6】)
【例6】甲公司在公路邊進行爆破(經有權機關批准)，事先在公路兩端設定路障，並安排工作人員在路障處解釋情況，嚴防死守，防止爆破時有車輛通行。乙駕駛奧迪A8汽車路過，不顧工作人員勸阻，衝破路障，強行通過(高呼：“我是副縣長的祕書，耽誤了軍機大事，你們負不起責任。”)不料爆破滾下的石頭砸中乙的汽車，乙當場死亡。①甲公司合法實施高度危險作業，已經採取安全措施並盡到警示義務。②乙對損害的發生具有重大過失，可以免除或者減輕甲公司的責任。
