當前位置:才華齋>企業管理>企業文化>

創業公司的企業文化重要性

企業文化 閱讀(2.58W)

引導語:從創辦企業至今,沐金農經歷過數度“生死劫”,所幸最終的結果仍是好的。對於王曾來說,沐金農創始人兼CEO需要做這幾件事:第一,戰略;第二,管理;第三,用人。下面是yjbys小編為你帶來的創業公司的企業文化重要性,希望對大家有所幫助。

創業公司的企業文化重要性

用人,他有幾點原則:一是“對對的人,一定要捨得給”,從管理學的角度,人才的激勵政策非常重要;二是把不合適的人砍掉,價值觀不符的人、跟不上企業步伐的人、不誠信的人都要儘快“幹掉”,因為錯的人對創業企業損傷極大。

做企業,最重要的就是選“對”的人

沐金農創辦至今已有三年,從一開始我們只有一個合夥人人的時候,就堅信做企業就是選擇與對的人一起同行。

絕大多數初創企業資源都是非常有限的,沐金農剛創立時也不例外,雖然我們拿到了天使投資,但當時在商業模式的探索,資源整合等方面並無突出優勢。

我覺得沐金農之所以能活下來,跟我選人的理念有很大關係。把有限資源給值得的人,讓對的人留下來,也許是沐金農人才戰略中最為核心的部分。

因為創業企業的第一也是唯一任務,就是活下去,然後你才有資格談發展,談前景。

什麼是對的人呢?這裡並沒一個硬性的指標,那樣會把有創造力的人攔在門外。很多學習能力很強的人也會被你的標準篩選掉。

所以我選人有這麼幾個原則,一是要有熱情,要認可三農金融事業,這是大前提;二是候選人要擁有極強的學習能力和自我驅動力,讓個人進步推動企業成長;三是勤奮,眼勤、手勤、腦勤。在創業公司,勤奮不是美德,而是一種基本要求。

去年團貸給我們投了A+,我們把這筆投資用在了管理流程的優化,風控模型、決策引擎的打磨與頂級人才的引進上,尤其是風控與技術方面的人才。

我們的`聯合創始人施瑾就是那段時間加入沐金農的,我對她的到來感到由衷的欣喜與信任。

從工作態度來看,我自認為可以算“工作狂”一類,但施瑾對工作展現出的熱愛、激情與自信,讓我敬佩不已。舉個小例子,她經常深夜用郵件、微信與我們溝通工作,給公司內部帶來極強的推力。

相反,對於錯的人,我們要儘快幹掉。特別是不認可公司,帶來消極影響的人,要第一個剔除。也許他們很有能力,但是與公司文化不符,會對士氣帶來極大損害。

把有限的資源給對的人,人為製造“貧富差距”,才是創業企業真正省錢的方法。

沐金農體系價值觀塑造未來

很多大公司都有一套成熟的企業文化,有的人說創業企業要務實,那我們是不是就不要把心思放在這些事情上,專注掙錢就行了?

對於這個問題,我的觀點是:創業公司的企業文化雖然“不值錢”,但沒有它你就會死。

企業是市場經營的載體,有名無實的企業就像只有頭銜而無真正實力的人一樣,一談內涵就露餡了。所以創業企業更要注重企業內在的修煉,構建企業文化的壁壘。

這也是我和玖富孫雷總私下溝通時他推崇的一個觀點,他說只想賺錢的是生意,你要做的,是三農金融事業,如果你想創立一家偉大的公司,必須從企業文化開始。

沐金農的企業文化有七條:

▶誠信感恩

▶客戶至上

▶搞定文化

▶激情進取

▶團隊協同

▶擁抱變化

▶憂患意識

在2017年的動員會上,我也給大家簡單拆出來講了下我們的企業文化。

首先,我希望大家要以誠信感恩的態度對待世界,只有你尊重了別人,別人才會回報你真心,這是一個很簡單的道理,但能做到的人不多。

其次,對於客戶的需求,我們都要盡力滿足,滿足不了也要去想、去試、去竭盡所能。

第三點搞定文化是指有了目標就要不顧一切地完成,用結果說話,唯有自我驅動方能最大程度地調動每個人的潛能。

對於激情進取,我總結了32字來具體說明:熱愛工作,認同集體;狼性文化,善打硬戰;永葆激情,奮鬥為本;與時俱進,自我總結。

第五,當你的公司逐漸發展壯大,團隊也會日益龐大,你需要加強團隊協同,讓各部門統一步伐,齊頭並進的為公司做事。

第六,創業公司面臨的不僅是市場的多變,更是高速成長時內部資源的多變,所以在成長過程中,我們要積極應對變化,快速反饋。

第七點憂患意識也是我感觸最深的一點。公司經常在生與死的邊緣,那時我每天都在焦慮企業能不能活下來,要怎麼活下來。雖然現在看來沐金農發展的還不錯,但如果安樂於此,我們必將消亡在歷史的足跡中。

從另一個角度看企業文化,有些企業做事會為達目的不擇手段,有些企業會把法律和規則放在首位;有些企業提倡積極創新,有些企業會認為穩定發展才是基本原則。所以,在不同價值觀體系下的企業,做事風格也是截然不同的。

我認為,每家企業的CEO都要根據自己的核心價值觀去識人、選人,讓企業的風格逐漸向CEO靠攏,再結合企業長期發展的實踐經驗和奮鬥歷程,慢慢形成自身行為標準及核心價值取向。

激勵是帶人中重要的一環

我記得前段時間朋友圈火過一篇叫做《就算老公一毛錢股份都沒拿到,在我心裡,他依然是最牛逼的創業者》的文章。如果不論文章真偽性,單從作者所述來看,文中寫到的CEO格局受限,長期來看是做不大的,因為他身邊的人會越來越不信任他。

相比選人,我認為用人、帶人更加重要。我的原則一直是對對的人,一定要捨得給,甚至給他超過預期的權益。

從管理角度看,激勵是帶人中極其重要的一環。

把權益分享給合夥人、核心骨幹,短期看起來是自己吃虧,但如果把目光放得長遠些,就會發現其實是對企業幫助很大。

如果企業中每一個人都是積極、主動,具有創造性的,那麼企業朝向良性發展的機率就很高。反之,如果人人負面消極,只考慮自己,那麼這個企業的未來就堪憂了。

最近沐金農吸引了很多牛人加入,有在高盛銀行、capital one工作過的大牛;還有之前美團市場的掌舵人;以及見證老牌P2P公司成長的高管人才。

對於他們的加入,我不僅非常歡迎,而且也會預留出期權池分享給所有值得的人。

過去三年裡,我們做到了初步識別生產型金融和消費金融需求,把資金引向三農領域,但是還遠遠不夠。資產統一定價的時代已經一去不復返,粗放型經營越來越行不通,對企業自身的要求將超過之前所有時期。

現在是個快魚吃慢魚的時代,同樣的事,優秀的人可以快速高效地完成。

但優秀的人是需要培養的,放權給他們,讓他們在市場大潮中歷練,以結果為導向,把真正適合企業,優秀的人留下。

這樣才能用有限的資源做最大的事,做透三農,我會拼命做好這件事。