民法作為一門重要的實體法，其案例分析已成為一種基本題型。為了使考生在民法考試中少走彎路，在複習中提高效率，下面YJBYS小編為大家搜尋整理了關於民法案例的主要形式和分析思路，歡迎參考學習，希望對大家有所幫助!想了解更多相關資訊請持續關注我們應屆畢業生培訓網!
案例分析題本身的特點要求考生不僅要掌握紮實的理論知識，更應當注意如何運用這些基本理論來對具體案情進行分析、判斷，並針對題目的要求提出正確的答案。
一、民法案例的主要形式
(一)小案例
這種案例情節簡單、內容覆蓋面小，要求回答的問題也直截了當，不要求展開。例如：甲公司與乙公司訂立合同後交給乙公司5萬元定金，後乙公司違約。問：乙公司應向甲公司返還多少元?答案：A.5萬元;B.10萬元;C.2.5萬元;D.20萬元。如果是選擇題型中的案例,直接選擇答案B就可以了;如果是主觀題,只需回答乙公司應當向甲公司返還10萬元就可以了。這類試題主要是考查考生掌握基本知識的能力。考生只需問什麼答什麼，不必展開論述，否則，只會浪費寶貴的時間。
(二)中案例
這種案例情節較為複雜，內容涉及面也較廣，要求回答的問題一般在1個以上，問題具有一定的難度，涉及的內容也不再是單一的。例如：某運輸公司受農場委託長途運送生豬，途經某市遇酷熱天氣，運輸公司派出的押運人員張某、楊某根據經驗決定給生豬降溫，從某農資公司購得噴霧器一架，清洗後灌入自來水即向生豬噴水降溫。生豬送達後，收貨人某肉食公司覺得生豬異常，經檢驗發現，生豬有不同程度的農藥中毒反應。後查明，該噴霧器售前曾借給農戶李某使用，農藥系李某使用後殘留所致。問：
1.肉食公司可否拒收生豬?為什麼?
2.誰應該對生豬中毒負責?為什麼?4
3.張某、楊某有無過錯?為什麼?
4.農場應向誰索賠?為什麼?
此類案例屬於中型案例，答題時要針對問題簡要作答，不需要展開。可以這樣回答：肉食公司可以拒收，因為生豬中毒，違反合同約定的質量條款等。
(三)大案例
這種案例案情複雜，內容和要求回答的問題較多。一個案例往往要求回答多個問題。內容涉及到許多不同的法律規定和不同的法律關係。這種案例難度最大。例如：劉玄、關雲、張翼於1994年8月8日各出資1萬元購得一幅名畫，約定由劉玄保管。同年10月，劉玄出差遇趙華，趙願購買此畫，劉玄即將畫作價4.5萬元。趙華買到該畫後，於同年12月又將該畫以5萬元賣給王海。二人還約定：買賣合同簽訂後趙華即將畫交付給王海，但由於本地正在籌備一個收藏品展覽，所以雙方約定該畫交付後如果半年內該收藏品展覽未舉行，則該畫的所有權即轉移給王海。依此約定，趙華將畫交付王海，王海亦先支付價款4萬元。王海得到畫後，經常對朋友展示炫耀此畫，他的朋友黃健也表示喜歡此畫。1995年3月份黃健以6萬元的價格從王海處買了此畫。黃健買到之後，嫌畫的裝裱不夠精美，遂將畫送到某裝裱店裝裱。由於黃健未按期付給裝裱店費用，該畫被裝裱店留置。裝裱店通知黃健應在30日內支付其應付的費用。但黃健仍未能按期交付。裝裱店遂將畫折價受償，扣除了費用後，將餘款退還給了黃健。黃健不同意裝裱店的這一做法。而趙華於1994年12月與王海簽訂了合同後，因經營借款需要又於1995年2月將該畫抵押給朋友周虎，周虎以前即知趙華有這樣一幅畫。周虎後來在裝裱店看到此畫，立即進行調查，才發現趙華在抵押該畫之前，已將其賣給王海，而王海於1995年4月份因遇車禍不幸身亡，其財產已由其妻子繼承，遂找趙華說理。趙華得知後，找到黃健，要求黃健或者返還此畫，或者支付王海尚未支付的1萬元價款。
問：
1.本案各個階段涉及哪些主要的民事法律關係?
2.根據本案不同階段的法律關係的權利、義務、責任情況，問：
(1)劉玄是否有權出賣該畫?劉與趙之間的買賣行為是否有效?
(2)趙華與王海之間的買賣合同是否成立，該畫的所有權何時轉移?
(3)王海是否有權出賣此畫，黃健能否取得該畫的所有權?
(4)裝裱店的做法是否合法?
(5)趙華能否以該畫作抵押向周虎借款，周虎的權益能否得到保護?
(6)趙華對王海的債權，應由誰承擔?
此類案例涉及內容廣泛，要求考生具有一定的理論水平。
二、民法案例的分析思路
民法學內容十分龐雜，它包括了民法通則、合同法、物權法、專利法、商標法、著作權法、繼承法等方面的內容，是所有科目中最難掌握、最易失分的科目。針對這些特點，考生要掌握分析民法案例的一般方法和思路，不管考題形式如何變換，以不變應萬變，最終獲得成功。
考生在拿到民法案例分析題後，一般應當按照以下幾個步驟進行解答：
1.認真閱讀案例，熟悉案情。
在閱讀案例時，既要仔細注意案情細節，又要抓住主要情節和中心問題。切忌一目十行後便匆匆下筆。通過閱讀案情，判斷是一個什麼型別的案例、糾紛是什麼、當事人有哪些、相互之間存在什麼法律關係、試卷提出的問題是什麼等。在運用你所掌握的理論進行分析之前，要對案情有一個基本的認識和完整的印象。這樣在分析和解答時，才能做到前後一致、相互協調，既能保證答題的全面和準確性，又可以避免反覆閱讀造成的時間浪費。
2.確定法律關係的`型別。
民事法律關係是貫穿在民法理論中的一條紅線，是進行民法案例分析的基礎。考生在對案情有一個基本的瞭解和認識之後，在分析時應首先從民事法律關係入手，這樣才能抓住問題的根本和實質。
民事法律關係是由民法所調整的、平等民事主體之間的具有民事權利和民事義務內容的社會關係。民事法律關係是民法調整社會生活的結果，是一定的財產關係、人身關係在法律上的表現。民事法律關係的型別覆蓋了民法案例的所有內容。如：所有權關係、使用權關係、租賃關係、買賣關係、侵權關係、繼承關係等。明確案情中民事法律關係的型別，為準確解答案情中的問題所適用的理論和法律提供了條件和基礎。例如：甲乙共同出資1.5萬元買了一輛汽車，僱用丙為其開車，在途中將丁撞傷。丁被送往醫院後，由於醫生戍的不負責任，誤將鎮痛藥當成葡萄糖輸入丁的體內，造成丁的死亡。在此案例中，同時存在幾種法律關係：甲乙之間的共有關係、甲乙和丙之間的僱傭合同關係、甲乙和丁之間的侵權損害賠償關係、丁戍之間的侵權損害賠償關係等。不同的法律關係適用的理論和法律條文各不相同：共有關係適用與所有權有關的理論和法律，僱傭關係適用與合同有關的理論和法律，侵權適用與侵權損害賠償有關的理論和規定。
確定民事法律關係型別的前提是對民法基本理論的系統掌握和理解，並且學會對這些理論的運用，這一點只能依靠考生自己去精心學習和理解，在此基礎上有針對性地做一些典型試題來掌握。
3.明確爭議的焦點和案情事實之間的關係。
爭議的焦點往往是案例要提出的問題，也是案情最關鍵的內容。在進行分析時考生首先要明確爭議的焦點並以此為中心進行答題。
爭議的焦點在一般的試題中主要表現為兩個方面：一是原告的請求理由;二是被告的抗辯理由。二者往往圍繞一個事實或者一個情節來爭論，整個案情也圍繞這一個中心展開和進行。
在確定爭議的焦點後，考生要把案件事實之間的邏輯關係弄清楚。一個較大的案例中往往包括許多事實和情節，這些事實中，哪些屬於原因事實、哪些屬於結果事實，各個事實之間有無關聯、關聯性質和程度如何等。在此基礎上，排除一些對問題沒有關聯和作用的事實和情節，提煉出回答問題需要的事實和情節，使案件簡單化、條理化、清晰化。
4.確定適用的法律。
針對案例中提出的問題，運用已知的條件和自己掌握的有關理論和法律規定，分析、歸納、總結、得出答案，這是案例分析的最重要、最關鍵的一環。準確確定案情所適用的法律，要求考生首先要求對有關的法律規定爛熟於心。近幾年來，民法方面的法律、法規、司法解釋等有關規定越來越多，內容越來越雜，門類也越來越多，有關規定也越來越詳細，掌握的難度也越來越大，考生在複習中要注意分類、對比、歸納，以免相互混淆、增加記憶負擔。在熟練掌握法律的基礎上，考生要運用自己的邏輯推理能力將自己所掌握的相關知識與試題中所提出的問題對號入座，得出最後正確的結論。
