1、美國的對外擴張政策
美國對外擴張分為三個階段：即19世紀上半期的美洲大陸擴張階段、19世紀末和20世紀早期的海外擴張階段和二戰後的全球擴張階段。對外擴張政策則經歷了由門羅主義、大棒政策、門戶開放、金元外交、冷戰到美蘇爭霸及企圖建立單極世界的演變。早在19世紀20年代美國就提出“門羅主義”，積極推行起“美洲事務是美洲人事務”的政策。1823年，美國總統門羅向國會提出諮文，宣稱：“今後歐洲任何列強不得把美洲大陸已經獨立自由的國家當作將來殖民的物件。”他又稱，美國不干涉歐洲列強的內部事務，也不容許歐洲列強幹預美洲的事務。明確表示出美洲是美國人的美洲意向。19世紀末美國又提出“泛美主義”，多次派兵干涉拉美國家內政。1898年挑起美西戰爭，奪走波多黎各，並將古巴淪為“保護國”。1903年，美國策動巴拿馬脫離哥倫比亞獨立，強迫哥倫比亞共和國簽訂《美巴條約》，攫取巴拿馬運河開鑿權和運河區的永久租讓權，加強美國在這一地區的霸權地位。同時美國資本也大量滲入拉美，奴役和剝削當地人民，這就是大棒和金元並用的帝國主義政策。1899年美國對華提出了“門戶開放”政策，企圖在承認列強在華“勢力範圍”和已經獲得的特權的前提下，要求“利益均沾”。這一外交政策的提出標誌著美國侵華進入新階段，從此美國在侵華政策上，不再追隨西方，而有了獨立的政策，加緊和擴大了侵華步驟。
一戰後美國外交政策的演變：
(1)一戰使美國大發戰爭橫財，戰後出現經濟繁榮。美國妄圖支配世界事務，帶著十四點原則參加並操縱巴黎和會。由於在歐洲獲利不多，特別是國聯問題上遜色於英、法諸國，美國竭力鞏固它在拉美的殖民利益，積極在亞太包括中國在內的地區擴張勢力，實行海軍軍備競賽。通過華盛頓會議，拆散了英日同盟，取得了與英國同等的制海權。推行“門戶開放、機會均等”的政策，打擊了日本利益。其間通過金元外交，發揮了美國在世界事務中的作用。
(2)30年代，美國與蘇聯建交，通過“中立法”，實際上對法西斯侵略推行綏靖政策。
(3)40年代初，美國捲入大西洋地區的反法西斯戰爭，繼修改“中立法”後又通過“租借法案”。珍珠港事件後，美對日作戰，推動反法西斯同盟的建立，並與蘇英等國協同作戰，安排戰後問題，奠定了雅爾塔體系的基礎。
(4)二戰後，美國在歐洲推行“冷戰”政策，在亞洲發動侵朝、侵越戰爭，推行霸權主義政策。
第二次世界大戰後，美國之所以能確立全球霸權主義政策，主要由於戰後初期，美國經濟實力雄厚，通過佈雷頓森林體系確立了美元在世界貨幣體系的統治地位。軍事上擁有世界上最強大的軍事力量，壟斷原子彈。它推行全球霸權政策的表現是：
A.採取以遏制蘇聯為中心的“冷戰”政策。包括推行杜魯門主義、馬歇爾計劃、建立北約、分裂德國和扶植西德。
B.在亞洲扶植蔣介石打內戰，發動侵朝、侵越戰爭。
C.力圖控制廣大亞、非、拉國家。
美國外交政策演變的基本依據是：經濟地位的逐步提高和軍事力量的日益增強。主要特點：以“公正”為幌子，用資本作滲透，以武力相威脅獲得更大的利益。
2、英國的大陸均勢政策
在處理國際關係方面，英國長期以來奉行的`是歐洲“均勢”政策。如多次組織反法同盟干涉法國革命，打破拿破崙稱霸歐洲的局面;聯合法國在克里米亞戰爭中打敗沙俄，遏制沙俄在歐洲擴張;與法俄結成協約國，打敗了對其在歐洲大陸和全世界利益有巨大威脅的德國;一戰後又扶德抑法，拒絕與法結盟;縱容德國侵略擴張，極力將禍水東引蘇聯。由此可見，英國均勢政策的目的是反對大國謀求歐洲大陸霸權，鞏固歐洲大陸沿岸陣地，保持自己海上霸權。其政策實質是使歐洲列強彼此牽制，由英國操縱政治天平，維護英國在歐洲大陸和海外的利益。
另外在外交政策上，自拿破崙以後，英國長期實行所謂“光榮孤立”政策，即英國不同其他國家訂立長期盟約，以便英國隨時按照本身需要，變換對外關係，彈性地調整和維持均勢，讓英國挾其優勢在經濟上巧取豪奪，保持霸權。但是進入到19世紀末，英國一方面喪失了“世界工廠”的世界工業壟斷地位，作為這一外交政策的經濟基礎已不復存在;另一方面又面對俄國在東方和德國在西方咄咄逼人的嚴峻挑戰，英國被迫放棄“光榮孤立”，先是在東方與日本訂立《英日同盟》對付俄國，英日同盟標誌著英國外交政策的大轉變。英國繼英日同盟後，於1904年和法國調整了關係，締結了英法協約。日俄戰爭結束後，遠東均勢有了新的改變，俄國戰敗，力量削弱，已不再成為英國在遠東的威脅，加之這時英德矛盾又已超過了英俄矛盾;這樣英國又於1907年與俄國締結協約。這樣在西方形成了以英國為首的三國協約集團，同以德國為首的三國同盟集團對立，並最終導致一戰的爆爆發。
3、美蘇爭霸的經過及其兩國對中國分別採取的政策
第一階段：50年代中期至60年代初期。蘇聯戰略意圖是爭取同美國平起平坐，實現蘇美合作，共同主宰世界;在這一階段美國採取孤立和反對中國的政策，原因是它敵視社會主義中國，對新中國的發展壯大感到恐懼和不安;蘇聯推行霸權主義政策，造成中蘇關係惡化，原因是雙方意識形態的分歧和蘇聯企圖控制中國。
第二階段：60年代中期到70年代末。蘇聯實行同美國爭奪霸權的積極進攻戰略。在這一階段美國同中國實現關係正常化，原因是這時在美蘇爭霸中美國處於守勢，對外戰略進行了重大調整;出於對外擴張的目的，蘇聯加緊對中國進行軍事威脅，以致釀成中蘇邊境武裝衝突，中蘇關係嚴重惡化。
第三階段：80年代。蘇聯開始放棄爭奪軍事優勢的作法，從對外擴張轉向全面收縮。在這一階段蘇聯開始注意改善同中國的關係，其原因是國民經濟軍事化帶來了沉重的經濟負擔;美國同中國的關係時好時壞，曲折發展，原因是美國仍沒有放棄霸權政策。
4、一戰後法國在歐洲大陸霸主地位的恢復與喪失
一戰後，特別是巴黎和會後，法國先後與比、波、捷等國結盟，勢力瀰漫於歐洲，成為抑制德國、遏制蘇俄的歐洲盟主。主要原因有：一戰後奧匈瓦解、德國戰敗、俄國革命、波蘭孤立，法國成為歐洲大陸惟一強大國家;英國勢力均衡政策在戰後歐洲大陸難以立即奏效;美國因巴黎和會失利，外交重點放在拉美和東亞，爭奪目標尚未轉向歐洲;凡爾賽和約基本體現了法國嚴厲制裁德國的要求，成為其稱霸歐洲大陸的基石。但法國這一霸主地位維持時間不長，希特勒法西斯上臺後積極對外侵略擴張，法對其妥協縱容，這就標誌著法國歐洲霸主地位喪失。其根源是帝國主義政治經濟發展不平衡導致帝國主義國家之間力量對比的變化。具體表現就是英國扶德抑法，尤其是道威斯計劃和洛迦諾公約，使德國迅速振興，打破了法國一時稱霸歐洲的局面。
5、日本的大陸政策 大陸政策是日本帝國主義對亞洲大陸推行的侵略擴張政策。明治維新以後，日本軍國主義一直把吞併朝鮮，侵佔中國，稱霸亞洲的大陸政策作為基本國策，先後發動了中日甲午戰爭和日俄戰爭，奪取中國領土臺灣，吞併朝鮮。1931年更直接出兵佔領中國東北，1937年發動全面侵華戰爭，妄圖xxxx。1945年日本法西斯戰敗投降，大陸政策徹底破產。
6、英法美等國在30年代推行的綏靖政策 綏靖政策是30年代特定歷史條件下，英、法、美等國推行的一種帝國主義政策，是伴隨著戰爭策源地的形成而形成的。英、法、美等國由於經濟危機造成的軟弱地位、國內和平主義思潮盛行、受反蘇xx恐懼感等因素的影響，他們在世界爭霸鬥爭的總態勢中，只想維持一戰後的既得利益，保持現狀，基本上處於守勢。面對法西斯國家逼人的攻勢，一方面由於其利益受到威脅和損害，發生了與德、意、日之間的抗爭;另一方面，他們又不願捲入與德、意、日的戰爭衝突，以維護與其利益相關的“和平”局面，為此採取讓步、姑息、妥協、遷就的方針，即“以和避戰”，甚至不惜放棄某些戰略地帶，犧牲弱小民族和國家利益，力求“禍水東引”，挑起蘇德衝突，從而產生了綏靖政策。關於綏靖政策的實質，目前史學界認識並不一致，一種認為是“禍水東引“;一種認為是“避戰求和“;還有一種認為是西方帝國主義為了避免戰爭，維持和平而採取的妥協、投降政策，為此實行了包括犧牲弱小民族國家利益、“禍水東引”的方針。在慕尼黑會議以前，綏靖政策主要表現為“不干涉政策”。不干涉政策反映了英、法、美對法西斯侵略活動既鬥爭又妥協、既限制又縱容的矛盾立場和兩面態度。他們對日本獨佔中國東北和侵略全中國，不承認偽滿洲國，但又不敢對日本採取任何制裁措施。他們譴責義大利入侵衣索比亞，並進行經濟制裁，但又不願徹底實行制裁，併為同意大利妥協留下後路。他們對德意武裝干涉西班牙，實行貌似公允的不干涉政策，但對德意破壞不干涉協定的行徑視而不見，不願採取強硬措施。美國由於國內孤立主義傳統方針的影響，基本上在中立旗號下實行綏靖政策。慕尼黑陰謀是英法推行綏靖政策的頂點，英法由不干涉轉到干涉，直接與希特勒勾結，逼迫捷克出讓國家領土和主權，用肢解小國的方法討好希特勒，以保全自己，其罪惡交易的露骨的程度，在國際關係史上是空前的。這一政策的實行沒有給歐洲帶來和平，反而破壞了國際反法西斯統一戰線的形成，助長了法西斯的侵略擴張，加速了大戰的到來。關於綏靖政策破產的標誌，一種意見認為，1939年3月德國吞併捷克以後，該政策破產;一種意見認為，1940年5月德國入侵法國，張伯倫下臺，綏靖政策才徹底破產。
