歷史的材料分析題是最有學科特色的一種題型，要答好這樣的題並不容易，需要經過大量的習題練習。小編整理了兩道習題供大家參考，希望能夠對大家有所幫助
試題：
【20世紀的戰爭與和平】閱讀材料，回答問題。
材料：1922年，蘇德雙方簽訂了《德國和俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國協定》，簡稱《拉巴洛條約》。條約規定：兩國彼此放棄對戰爭費用以及因戰爭損失而要求賠償的權利;德國放棄它在俄國的公私財產被蘇俄埃政府收歸國有而產生的賠償要求;立即恢復兩國的外交和領事關係;兩國按最惠國原則發展彼此的經濟和貿易關係。7月，根據一項祕密協議，德國能夠送軍士到俄國受訓，這其實違反了凡爾賽條約。11月，兩國在柏林簽署附加協議，將條款延伸到俄國所控制之烏克蘭、白俄羅斯、喬治亞、亞塞拜然、阿美尼亞與遠東共和國的蘇維埃。《拉巴洛條約》後形成了各資本主義國家與蘇聯建交的熱潮。
——摘編自劉德斌《國際關係史》
(1)依據材料並結合所學知識概括蘇德簽訂《拉巴洛條約》的歷史背景。
(2)依據材料並結合所學知識簡析《拉巴洛條約》的突出特徵及影響。
【近代社會的民主思想與實踐】閱讀材料，回答問題。
材料：孫中山在辛亥革命以後談到：“大家都知道，現在的代議士都變成了‘豬仔議員’，有錢就賣身，分贓貪利，為全國人民所不齒。各國實行這種代議政體都免不了流弊，不過傳到中國，流弊更是不堪問罷了。大家對於這種政體如果不去聞問，不想挽救，把國事都託付到一般豬仔議員，讓他們去亂作亂為，國家前途是很危險的。所以外國人所希望的代議政體，以為就是人類和國家的長治久安之計，那是不足信的'。” “現在世界上所謂先進的民權國家，普遍的只實行這一個民權(指選舉權—筆者注)”勢必會導致“政府過於專橫，人民沒有辦法來管理。不管人民是怎麼樣的攻擊，怎麼樣頌揚，政府總是不理，總是不能發生效力。”1924年在由孫中山起草的《中國國民政府第一次全國代表大會宣言》中規定:“國民政府之民權主義，於間接民權之外，復行直接民權，即為國民者不但有選舉權，且兼有創制、複決、罷官諸權也。民權運動之方式，規定於憲法，以孫先生所創之五權分立為原則，即立法、司法、行政、考試、監察五權分立是已。因此，既以濟代議政治之窮，亦以矯選舉制度之弊。”孫中山還指出“但此種民權，不宜以廣漠之省境施行之，故當以縣為單位。而在中央則要另外尋求替代方案，即由每縣各選舉一名代表，組成國民大會，代表人民行使中央政權。”
——摘編自《孫中山全集》
(1)依據材料並結合所學知識概括孫中山提倡直接民權的原因及目的。
(2)依據材料並結合所學知識指出孫中山直接民權說的內容並簡析其歷史地位。
答案：
【20世紀的戰爭與和平】
(1)背景：凡爾賽體系和協約國對蘇德兩國的排斥;蘇俄推行新經濟政策需要外國資金和技術支援;德國需要通過與蘇友好改善自己的國際處境。
(2)特點：不同社會制度的國家和平共處;是西方資本主義大國第一次在法律上和外交上承認了蘇維埃俄國。
影響：打破了帝國主義孤立蘇俄的陰謀，使蘇俄的國際影響力不斷擴大，形成了與蘇聯建交熱;改變了德國在凡爾賽和約後的國際地位;為兩國經濟合作奠定了良好的基礎。
【近代社會的民主思想與實踐】
(1)背景：民族危機加深;清末新政推行;西方文明影響;民族資本主義發展;民族資產階級壯大
影響：推動中國社會法制化程序;傳統的官商關係有所改變;提升了民族工商業者的政治地位;不能充分滿足資產階級的要求;客觀上為辛亥革命準備了條件。
(2)主要區別：清朝立法重在鼓勵經濟發展，立法程式較少體現民意;英國立法重在促進社會公平，議會立法符合民主程式。
啟示：法制化是歷史潮流;法律建設應為經濟發展和社會公平保駕護航;法律建設應隨著經濟社會的發展與時俱進;民主政治是法制建設和經濟持久發展的重要前提。
