隨著新課程改革的開展，歷史大學聯考中的材料題和問答題有打破界線的趨勢，材料題解析題向問答題滲透的趨勢日益明顯。這種材料解析題的題目考查的廣度和深度也不斷擴大，對學生的能力要求較高，因此，掌握這類題型的解法非常重要。我認為應把握以下五方面的解題方法和技巧。
一、認真閱讀材料，弄清題意，明確中心。
讀懂材料是解答題目的前提。要仔細閱讀、理解材料，切忌不看材料，跟著感覺走，想到哪兒寫到哪兒，直接憑感覺答題。我們必須從提供的材料中儘可能地收尋“問題”資訊，即進行“材料處理”的過程。必須學會從材料所反映的內容中尋找解題的切入點，如：時間、地點、人物、事件等，這為我們下一步將材料與教材結合得出答案打下基礎。
閱讀材料應該分成兩個層次：（１）泛讀，先把材料的大致意思看懂。（２）精讀，注意材料中提供的每一個重要資訊。如材料的出處、時間等往往給我們一起提示作用。
作為材料，一般可分為三類：古文（文言文）、現代文、譯文。
（１）古文（文言文）。對文言文材料應結合漢語知識及課本相關內容，弄清材料意思，不應像在語文課那樣字斟句酌，一字一句翻譯，只要瞭解全文大意，能提煉出有效資訊即可。
（２）現代文。現代文材料的閱讀一般文字障礙少，重要的是弄清材料的`立場、思想、觀點等。
（３）譯文（歐化文）。由於西方人的思維方式、表達方式與我們有一定的差別，加上作者的立場、觀點、意圖比較隱蔽，特別是一些檔案、條約、回憶錄等充滿外交刺令和故意隱瞞其真實意圖，更需考生細心觀察，思考、辨別、提煉出材料觀點。
二、回顧教材，歸類對號，落實章、節、框。
題目中所給的材料一般都是在平時學習當中很難接觸到的，當時沒有見過的材料背後必然至少有一個學過的知識點。任何材料雖千變萬化，但都離不開用教材中的基礎內容來解答，完全脫離教材而考查“能力”是不可能的。讀題時必須判明答題要用教材哪些章、節、框的內容，縮小範圍，根據題目要求恰如其分地引用，組織某方面的知識，更好地進行知識遷移。所謂“材料在書外，答案在書內，”將材料分析透徹，注意回想它與教材哪段歷史有關。同時，根據題意扣緊教材知識，不漫無邊際，無從思維作答。所以，應讀懂材料，瞭解材料大意後，根據材料意思總體把握分層作答，如果是多則材料，應先弄清各則材料之間是何關係？材料觀點是否相同。這類題型不分層次難以深分析，且答案要點不全，得分數值不高。
可見回顧教材的作用：（１）幫助理解材料提供的資訊；（２）幫助判斷材料觀點正誤；（３）幫助解答問題。
三、組織材料，確定要點，擬定提綱。
審完題後，我們應根據題目要求，迅速擬定答案提綱，這是解題的重要環節。材料式問答一般屬“小切口——深分析”的題型，學生如果想到哪兒就答到哪兒，往往會造成層次不清，條理不明，丟三落四現象。所以，審題之後要構思，擬定提綱，以便做到心中有數，要點齊全，層次分明。一般來說，提綱要包括：答題層次，每層要點，詳略之處等。
提綱應力求簡潔：（１）明確列出有幾個小問題，每個小問題包括幾個要點，每個要點使用哪些關鍵語。（２）設計答案在卷面上的位置，為下一步的規範作答奠定基礎。
四、解答問題要力求做到提示化、段落化、要點化、序號化，讓人一目瞭然。
１、提示化。寫出答題的提示語，表明所答問題的指向。回答時，每一小問寫清楚答的問題，即答題提示語。其規範格式。例如：影響是﹍目的是﹍。這樣答卷不僅給閱卷老師帶來很大方便，而且答題一清二楚，一目瞭然。
２、要點化。答題儘可能用課本語言和觀點，史實準確，經提煉概括，使答案嚴謹慎密，言簡意賅。不能把課本內容整段照抄或任意發揮，空話連篇。
３、段落化。把題目分若干層次，大題化小題，每層一個自然段。
４、序號化。答案行文或按時間先後，或按空間順序，或按性質歸類，依此展開，且在每要點前標明序號，使答案層次分明，條理清楚。
五、認真作答，注意格式，書寫規範。
總之，材料解析題是大學聯考歷史的主要題型之一，解答好這類題型對學生的學習有著現實的意義。也是適應新課程改革下的“小切口——多層次——深分析”模式的材料解析題的解題方法與技巧的需要。因此在日常教學中必須加強學生這類題型的訓練。
