“課程標準”要求學生有“對……有關道德知識，正確的道德觀點，典型的事例，模範人物的再認、再現能力”。這裡指出“再現”在教學中的一般表現形式，多為學生回答問題時的舉例。大家不難發現，學生的一個貼切而生動的舉例，往往會使課堂頓時生輝，激起陣陣波瀾。舉例在本質是擺事實，講道理。或肯定和認同，或否定和質疑，或深化和補充。這些事實和道理之間的連線需要通過認知能力進行加工，而認知能力又恰恰來源於一次次的“連線”。比如舉例前的收集和積累，舉例時的語言組織和快速提煉，舉例後的反思和回味等，就是學生捕捉道德問題和現象，進行道德資訊的提取和甄辨，陳述理解和形成態度的過程。因此，舉例不僅是“課程標準”提出的要求，不僅是課堂教學方式方法的需要，更重要的在於它是發展學生道德認知能力的基本規律，是一種學法。學生的舉例，同時也是評價和衡量其認知能力高下的重要依據。培養學生舉例的能力可從以下三個方面進行。
一、擴大“例”源。國小生的生活面、知識面與成人比相對要窄，加上無意注意和興趣記憶的年齡特徵，常常在上課發言時出現資訊空白和記憶阻隔而說不上來。擴大“例”源辦法有：（1）注意引導學生關注生活現象，搞好課內外銜接。如生活中環境汙染現象，鄰里之間關係如何等；（2）利用傳媒獲取資訊：如經常收聽收看廣泛電視閱讀報刊雜誌，從中可以及時掌握大量有用之“材”；（3）加強課外閱讀：童話故事，科普讀物，名人傳記中有豐富的道德事例，可推薦學生閱讀。擴大例源能讓學生增強收集資訊的意識，達到“見多識廣”的效應。
二、增強“例”用。有了“例”源，關鍵在用，這樣才能充分地使學生心中的例子活起來。教學中老師一要做到讓學生多發言，讓多數學生講話，有些知識及資訊應儘可能地由學生來呈現，老師只有引導、評點、調控，把充足的時間和機會留給學生；二要善於讓持不同觀點的學生進行討論、爭論，從而促進學生尋找豐富的事例來闡述自己的理由。如在上《保護珍貴動物》一課時有位老師引用了《楚天都市報》頭天刊載的一則關於動物園的一頭雄獅兩次傷人、動物園申請上級部門準備“槍斃”雄獅的訊息，頓時引起爭論：有的說該殺，不然還會傷人；有的說不能殺，並舉例說曾有一個動物園的大象踩死了人並沒有處死。論辯豐富了學生用“例”的機會。其三，針對某些內容可設計新聞釋出和新知識介紹的教學環節。如“祖國的偉大成就”這類教材完全可以讓學生提前準備資料，課中加以展現。對於資訊意識強知識面寬的學生可設定“小靈通”之類的獎勵給予肯定。
三、學會“例”證。課堂上，教師在鼓勵學生積極發言的同時，還要注意訓練學生“舉例”的質量。基本要求有三。首先是舉例的.準確性。所述事例在資料上事理上情節上要真實。其次是舉例的貼切性。有的例子用在某處可能不錯但也許不太貼切，容易產生誤解。如有位老師在教學“保護珍貴動物”時學生講了歌曲“丹頂鶴”中“女孩”救丹頂鶴而獻身的故事，這個事例本身具有極端的一面，當有學生表示在遇到此類情況時要向“女孩”學習，老師表示了贊同。筆者認為這就有了誤導之嫌，是學其精神還是學其行為？小孩子的安全應是頭等大事。三是舉例的典型性。典型即要求例子有代表性、針對性和生動性。要能有力地回答提問，能以少勝多，聽起來感人，印象深刻。如在學習《尊敬老人》一課時有學生就舉出了這樣一個例子。說他隔壁張叔叔和他愛人都在外做生意，家裡的張奶奶無人照顧，張叔叔就請了一個保姆專門照顧。他認為這也是尊敬老人孝敬老人的表現，因為現在的工作和生活方式都變化了。這個例子在當前城鎮居民中十分具有代表性。
培養舉例能力是一個循序漸進辯證發展的過程，不能一蹴而就。隨著學生思辯能力和道德視野的擴充套件，他們心中道德事例的儲存就會象滾雪球那樣不斷擴大，學生舉例的水平就會實現一個由低到高，由一般到精彩的漸變。反之亦然。
