《西方經濟學 第四版》讀書心得
西方經濟學很強調需求和供給的關係。許多經濟學家研究的方向不同，所用的方法也不一樣。但是他們總是能找到需求和供給關係的規律。筆者也想用自己的眼光，用容易理解的語言總結一下需求和供給的關係。
首先，對於生活必須品研究需求和供給的關係。由於生活必須品有這樣的特點：人們對生活必須品的需求在任何情況下都難以改變。舉例說明，糧食。不管糧食的產量(供給)有多少，人們對糧食的'依賴不會改變，即使某年豐收，糧食產量大增，人們對糧食的需求也不會改變，並不會因為糧多而吃的量大。當然如果人們對生活必須品的需求增加，會使得生活必須品的供給也隨之增加，但這種情況一般很少出現。這種需求與供給的關係是由生活必須品的邊際效益遞減規律決定的。舉一個形象的例子，需求好像一堵牆，供給好像是一個人，在用一根繩子與牆拔河。供給這是如論用的力氣是大是小，都不會使得牆有絲毫動遙
其次，對於奢侈品研究需求和供給的關係。奢侈品也有特點：收入多了，人們對奢侈品的購買就增加了。需求多了，廠商對奢侈品的供給也就多了。於是形成一個迴圈：需求->供給->利潤->工資(收入)->需求。具體解釋，需求增加，供給增加，企業利潤增加，給工人的工資增加，也就是國民收入增加，反過來刺激需求，這是一種良性迴圈。反之就是惡性迴圈。還是形象做一個比喻，這回是供給和需求兩個人在拔河，供給的力量大了，需求的力量也加大;需求的力量大了，供給的力量也加大。理想狀態下，繩子是保持靜止的，經濟也將穩步上升。但這裡有問題值得探討：如果說在這種情況下，供給和需求是互相決定的，那麼應該讓誰先用力呢?顯然，首先刺激需求很容易。近年來，國家出臺了不少刺激需求的政策，原因也在此。而增加供給，理論上也可以實現，但前提是要假定大部分廠商都願意冒風險大量生產，增加供給。現實狀態下，這點不太容易實現。
經濟危機之中，中國政府擴張性的財政政策和適度寬鬆的貨幣政策擴大了投資的規模，擴大了市場供給。從供給和需求的關係上看，供給的擴大影響需求的擴大，同時又反作用於供給，使得經濟不斷向好，工廠的機器開始運轉，需要大量勞動力，就業率下降，人們收入增加，從而更加刺激了需求。近半年來中國經濟的復甦就源於此。然而，這樣的經濟膨脹最終導致的結果就是供不應求，物價上漲，通貨膨脹。如果通貨膨脹率大於人們手中收入增長率，需求就會下降，整個經濟運轉就會重新回到平衡。然而這個過程是十分漫長而痛苦的，許多人將會失業，或是收入減少，社會動盪，這也是資本主義週期性經濟危機產生的過程。但在我國中國特色社會主義制度下，依靠政府有力的經濟政策，這個過程會平穩順利地完成，實現長期的經濟平衡。
補充一點，社會上經濟體和個人對未來經濟的預測也會起到很大的作用。經濟資料顯示經濟回覆，許多企業會預期將來的經濟會進一步向好，於是抓緊生產。中小投資者也會預期資本市場的反彈，加大投資的力度，於是經濟的增長會成倍增長。這是現今的狀況。但反過來，如果社會對經濟的預期持悲觀態度，則經濟萎縮的速度也是十分驚人的。因此，如何引導全社會正確地理解國家一系列巨集觀政策，正確預測經濟的未來走勢，對於經濟的發展十分重要。
