導語： 通常而言，要想讓考試總結更具有操作性和針對性，可以從以下方面入手。第一，介紹考試的有關情況。比如說考試中的試題難度，考試分數等，從而有一個直觀的瞭解。第二，要分析考試中遇到的問題。比如說與複習相比，存在哪些差距，哪些考試題目和考試內容沒有複習到位。哪些題目是由於答題粗心出現錯誤的。這樣可以為今後答題和複習提供依據。
序言
本人有個習慣，就是考完了，做下總結，哪怕是教訓，也可以指導以後不要再犯，當然更多的希望是經驗，這樣可以讓大家更有借鑑的意義。今天才10月27日，所以我寫這個的時候，招標師的分數肯定還沒有出來，但是根據實際現場卷面估分(考場上判別自己有把握的題目基本上有50%以上，那麼最後的結果一般在70%+)，基本上可以說也是過了的。除非有一些答卷異常，或者壓制通過率的事情發生，但是鑑於小心起見，這份東西還是需要到成績出來之後在來發表。就像去年我的一級建造師和造價師的心得一樣，其實早在11月份就已經寫完，當時已經在好多地方流傳了。
起步
話說本人有幸12年一次性通過了一級市政和造價師的考試，好多人都稱呼我為“大神”，真的有點愧對，關於市政和造價的經驗本論壇都有提供，這裡再多說兩句，一級市政真的有難度，不僅是考試，而且是通過率的壓制，13年據介紹有260多萬人參加了三門公共課的考試，100多萬人參加了專業課的考試。但是每年畢竟只有通過那麼幾千上萬個人，所以競爭非常激烈，你不僅要做到最好的自己，還要跑到其他同學的前面，不是60%真的是通過了，要多多努力，多出分數，擠進每年需要通過的人數裡面才行。相對而言造價師的考試人數少很多，但是造價師的難度擺在那裡，細心，深入。而建造師是粗獷，面面俱到。
反正不管如何打算自己的職業生涯，一定要做好自己的選擇，不要人云亦云，別人考什麼你也考什麼，用我常說的一句話是，缺什麼補什麼。就如我13年年初跟隨大家報名了環評，結果發現環評考點太多，其實不適合我，雖然我知道如果我努力一把可能也能過，但是為了通過付出太多。而且收益也未必有那麼多，頭髮白了不少，身體素質極度下降，沒意思的。
12年通過這八門，我就白了很多頭髮，而且身體大不如前，不管是身體上的勞累，還是精神上的壓力。所以奉勸大家一句，做好自己選擇，不要盲目考證。
考證為了更好的生活，所以生活是第一位，不要犧牲生活，為了考試，家人也有意見的。我已經瞭解到好幾個一起考試的人，有各種各樣的身體不爽，甚至有三位告訴我因為一級市政而導致內分泌失調，考後休息一個月，或者喝一個月中藥等等。
正文
磨刀
在每一門考試之前，我一般都會磨刀。
所謂的磨刀就是，網上找幾個已經通過的人詢問經驗教訓，看前人的經驗，可以幫助迅速入門，減少不必要的浪費。當然由於我目前的網上知名度和人際圈子，很容易找到一些通過人士。
結果反饋為，招標師真的非常簡單，一般情況下通過了一級建造師的人，去考招標師只要1個月就夠了，更有朋友針對我說“你呀，準備半個月估計就過了”。 網上也有很多類似的講法，但是有位考過環評的朋友一句話講得很有道理。 “小馬過河”，誰過誰知道。
我現在非常清晰，確定地認為，每個人真的不一樣。適合的口味不同，適合的課件老師不同，適合的考試科目也不同。
像我個人而言，更加認為市政比造價師簡單，相反招標師也沒有大家說的那麼簡單，因為招標師有太多的細節要背，要區分。這個是我最頭疼的事情。 政府採購，機電國際，還有工程類，什麼50萬，60萬，120萬，100萬，200萬;什麼5天，7天，5個工作日，7個工作日，10天，15天，15個工作日，什麼綜合評分法，綜合評價法，綜合評估法等等，讓我區分我真的感覺頭疼，糾結，腦子像漿糊。 所以磨刀的時候要看清楚，磨得是什麼刀，你要用刀做什麼。
磨刀還有個好處就是了解課件聽誰的，好多人說課件沒用，沒有押題之類。本人從來不信什麼押題，不把通過的砝碼壓在任何老師身上，最終的依靠只是自己。同樣沒有絕對說課件沒用，課件是絕對有用的，但不是100%有用，要有取捨，要有分辨。找到適合你的那款，才是缺啥補啥。
課件
根據我的到處打聽，招標師四門功課的課件聽誰的大致如下：
1、法規 環球蔡老師
2、實務 沒有人推薦
3、案例 協會和週刊社的陳川生老師
4、管理 建工和職業教育網的劉薇老師
然後根據朋友的推薦，再經過自己的篩選，我最終認定：
1、法規 環球蔡老師，週刊社和協會的譚老師
2、實務 週刊社的張作智
3、案例 協會和週刊社的陳川生老師，環球的案例老師
4、管理 建工和職業教育網的劉薇老師
因為每個人的口味不同，所以這些只是我和一部分人的一些見識，招標師的考試基本上課件一共有周刊社，協會，環球，建工和優路，前面四個培訓機構的課件都是朋友提供，優路的沒有找到，所以沒聽，而上面的結論是我在聽了四大機構的結論，當然我也沒有一個個都聽下去，只要聽一節課你就該知道這個老師是不是適合你，而決定繼續聽下去，還是不要聽了。另外再強調一次，只是根據個人喜好，每個人的口味真的很不同。每個老師都會有所幫助，但只是看你適合哪一位。 就像一級市政那樣，市面上有10多個老師在講課，你都聽完哪有那麼多時間自己看書?所以我一般推薦簡單的考試就聽一位老師夠了，複雜的聽2位，最多不超過3-4位，太多真的是浪費時間。老師可以廣開思路，提高效率，明真理，但是通過考試畢竟還是靠自己，一個班的老師教出來的有的上清華，有的上北大，有的不是上家裡蹲麼。更有那些上清華的也沒有幾個額外家教，而家裡蹲的那些倒是天天都有家教……
像案例的話，雖然我推薦這兩位講的還可以，但是說實話我一個都沒有聽完，都只是聽了一兩節課，因為案例我感覺還是自己看書做題比聽課件有用，而實務張作智老師我感覺非常好，同樣蔡老師也是，而劉薇老師一開始感覺講的還好，後來發現此老師也是來自工程口子，部分題目還是講錯的，雖然有缺陷但是還是可以聽聽，有所幫助的。
另外關於課件哪裡來，哪裡找，相對而言大家網招標師板塊比較薄弱，資料很少，而且好多都是斷尾，好多都是廣告貼。所以實在找不到的可以去買一些，現在正版的很容易買到，只要肯花點錢就行，所謂的團購也有很多，但是找個信得過的，更新快，而且齊全不跑路的團購人也要花點心思。不要被騙了，錢是小事，影響考試是大事。然後我的課件哪裡來?可謂朋友多了真的有用，好多課件都是別人送過來的，一般通過網路傳送，好一些的網盤直接發給我，可以說非常感謝這些朋友。網上面找幾個相互共享的朋友真的很難得，很好。
當然如果一開始沒有找到這個圈子，你千萬不要一上來就要這個要那個，問這個問那個，這樣會很令人厭惡的，每次到一個地方，比如說成熟網站有FAQ，好的群共享都會有一些好的資料，沒事跟經常上傳的人聊聊，有了感情，在相互索取，提供一些資料，分享一些學習心得。這樣很快會融入一個群體的。切忌一上來只要資料，下了就跑;切忌只有索取，沒有回報。
正式學習
整個招標師的考試四門安排順序可以是：法規、實務、案例、管理。管理和案例可以互換，同樣管理也可以放到第一位置，而法規、實務、案例的順序不要變化。對我而言，13年從4月份以來，業餘時間全部用於一級市政的總結，講解工作，一直到8月1日基本上把市政的課件講完，也就是說基本上從8月1日開始正式學習，7月下旬在磨刀。而8月1日開始之後還有一些時間用於一些市政同學的答疑，所以滿打滿算，基本上有60天左右的複習，其中10月1日黃金週正好小孩生病，7天基本上一直在奔波，照料女兒，看病等等。女兒剛上幼兒園，周邊同學都在感冒發燒，鼻炎等等，現在的環境真是太差了，太多小孩子鼻炎、感冒。乃至於今天我女兒的鼻炎還沒有康復，所以我們這些人考證上班時間被老闆用，晚上時間小孩用，想考證還真是蠻累得。。 話說我的時間基本上60天，然後以每天4小時計算，就240小時，其中管理將近100小時，實務60小時，法規30小時，案例30小時，其餘時間是磨刀，找資料，列印，整理等等。這個因人而異哦，因為我有一建和造價基礎，所以法規我一上來做下真題，100分制：60個單選好像就能拿47分，這樣感覺法規其實不用看都能過了，當然花在法規上的時間其實是對案例的另一種看書。。。 我現在基本上可以把那些只有選擇題的考試分成這樣一個過程： 1、聽課件;看書，聽課件，本人十分討厭需要用電腦的課件，看書就看書。 2、劃真題; 3、看劃了重點的書，適當作筆記整理; 4、做真題，然後3，4迴圈。 5、考前有時間再迅速翻一遍書。
另外中間如果有其他好的課件，或者說衝刺啊這些可以再聽下，反正只要耳朵不用的時候都可以看書，比如坐車，比如做家務，比如走路散步。當然部分同學開車也在聽，這個我非常不贊同，開車還是聽一些音樂好了，安全第一，而且趁這個時候放鬆心情，趕走疲勞。 我考過的幾張證書，不管二建，一建還是造價師，3，4兩個步驟迴圈兩次，公共課基本上都是沒有問題的。只有招標師的專案管理有點痛苦，因為可能招標師的考試畢竟還沒有完全成熟，還處於初級階段，所以考試的內容還是有所偏離歷年真題的方向。特別是像13年的專案管理，好多有點偏，而且像FOB那裡考得也是幾個生僻的術語，然後還有PEST什麼風險管理，雖然再第五步我翻書的時候順便看了下，也簡單區分了下，但是可惡的是風險識別，估計，評估都是類似的好幾個方法，所以沒有背出，考試的時候只有蒙了。
公共課大抵按照上面的流程通過是沒有什麼大問題的，只要多選儘量選兩個。而13年的專案管理也正好憑藉了我良好的工程管理的知識，應該也可以通過。甚至我估計每門課可能都有75%左右的得分率。
上面主要是針對公共課那種選擇題的，然後還有一個頭疼的事情就是案例。
像招標師13年案例，主要充斥著大量的文字敘述題，而且涉及的內容大部分在一建和造價師中學習過，所以這些文字題個人感覺還是比較舒服的，除了寫起來比較乏味和手痠。 那麼我的案例如何學習的?上面也提到了我基本上沒有聽案例課件。
個人主要是看了一遍案例書，把一些感覺需要做的'題目，隨手做了下，然後把歷年真題也做了下，基本上感覺問題不大，所以案例沒有花太多時間，畢竟大部分內容都是法規和實務上的。
另外關於案例這裡再說兩句，就是真正在考場的時候，千萬要注意一點，就是做題順序，不要題目給你1，2，3，4，5，6，7。你就傻不拉幾地按照這個順序做，就如13年的題目一樣，第一題，第二題都是相對而言有點難度的。 所以當我第一題做完發現時間已經過去15分鐘後，立馬加快速度，同時翻看其餘幾個題目，一開始以為第二題是簡單的送分題，後來分析兩分鐘發現，完全是一箇中國小奧數的組合題目，然後看下分值好像才12分，立馬果斷的放棄，因為我知道這題我會做，但是需要花一些時間做，所以不值得。然後繼續看下一題：3，4，5，6這四個題目完全是大量文字題，一般情況都會回答，而且基本上都是可以拿到80%以上分數的。所以老老實實寫下來，問題不大。 (1) “xxxxx”，不妥; 因為：xxxxx (2)“xxxxx”，不妥; 因為：xxxxx (3)“xxxxx”，不妥; 因為：xxxxx 這四個題目一下來，基本上保底分有了，然後1，2，7這三題每題再去弄個50%的分數你就過了，所以心裡就踏實得很，就算第一題的2%先算還是4萬先算，不管後面的時間價值有沒有算錯，只要把整個計算過程，公式全部寫下來就有好多分數啊，還有第7題，少選有分啊，哪怕選一個也是分啊，這樣心裡篤定，分數自然可以60以上了。
這個做題呢之前造價師培訓老師有講過，所謂造價師想要過，就要學會放棄，不要以為每題都會做，像王玲，左紅軍老師都有這個隱藏意思提供給大家，只要把你會做的拿下，不會做的蒙下，基本就過了。而不是都想做對，都想做對的結果往往是不及格。 適當的放棄是為了更好的獲得，這句話真的很有用，畢竟我們是60分萬歲。
然而我聽過的招標師老師裡面好像沒有任何人提起過，所以說有一些同學喜歡聽課，就喜歡聽書上的講解，但是我個人而言，更喜歡一些對於複習考試，應對，甚至是閱卷等等的一些說法，這種東西對我們應考其實更有用，比會不會一個知識點有用多了，一個知識點考不考不知道，就算考，10分頂天了吧，但是看書方法，回答方法，做題方法，取巧方法，是非常有用的，這個是關係60分的命根，所以我在做一級市政相關培訓的時候更喜歡講這些，因為書本知識就那些，理解不了可以百度。而這些空泛的應試技巧、方法，是百度不到的，甚至達不到深刻理解、體會和應用的。但往往是事半功倍和事倍功半的區別，這樣就是4倍的差異啊。也正因為此招標師的複習時間基本上已經快趕上我一級市政的複習時間了，畢竟一建的好多培訓老師實在太牛了，可以讓你節約大量大量的時間。都是大師級別的。
同樣參與招標師的一個朋友事後跟我聊起，她說她案例夠嗆，因為第一題，第二題，糾結了一個多小時，因為第一題想確保答案正確，而第二題又想全部拿下，然後一個多小時之後，還是沒有確保這兩題的正確性，所以後面的文字題匆匆忙忙，而且看得不仔細，一些明顯的改錯都沒有發現。事後我跟她說說起，她說哎呀她怎麼不知道還有個做題順序，可以適當放棄也可以過的說法，不然她平時學得比我好，過是肯定沒有問題的。現在看來還是有點懸。然後第二題她好像題目還是看錯了。 我記得沒錯的話，案例的第二題是問，從A工作結束之日起，哪幾個人調到哪個工作上去，根據計算的話，應該是21天和13天，但是如果從A工作結束之日起計算的話，那就是11天和3天過去。當然如果這個題目扣分扣在這裡是不是很冤枉?而且問的麼好象也糊里糊塗。具體哪個人我忘記了，隨便寫一個，我索性給了他這個回答： X調到Y工作上去，如果從第一天開始算是第21天，如果從A結束算是第11天。 我想這樣寫總能給我滿分了吧……不管案例想通過這個放水或者卡通過率。 哈哈，我發現我真的很能扯，一個半小時扯了5000個字，大體上基本上就是這些，參考使用，只是說這個辦法適合我，不一定適合大家，我儘量還原我的整個過程，希望有點用處。也就是說我說的不一定都正確，但我保證都是事實。另外還有幾句補充一下： 1、歷年真題不好找?那就找環球、建工的講義，裡面有好多題目的，做做還是可以的。儘量不要做大量的垃圾習題集，特別是配套的那本，連歷年真題的答案都有好多錯的，還能信任麼，我直接扔了。 2、沒事多動筆做做寫寫，光看不練不容易提高的。 3、如果對於幾個法律法規不熟悉，可以把書本涉及的所有法律法規都打印出來看兩遍，不用太多，看1-2遍就可以，然後有時候不會的時間再去翻翻，列印如果沒有條件可以店裡去列印，不要捨不得這點小錢。像我們去省城考試的，每一次考試必須要花掉1000多的開銷，至少房間一晚上要250左右，所以買書買資料這些都是小錢了，不要因為一點點錢而影響考試，這樣費時費勁費力還沒有通過的話的確很糟糕。所以必要的開銷不能省。 最後祝大家都學有所成，考有所得，身心健康，家庭美滿!
