醫療事故技術鑑定和醫療過錯司法鑑定之間的區別
(1)從鑑定的啟動次序上看，醫療事故技術鑑定要先於醫療過錯司法鑑定，只有經醫療事故技術鑑定不構成醫療事故的才可以進行醫療過錯司法鑑定。根據《通知》的精神，“鑑於人身損害賠償司法解釋對賠償的標準作了一些調整，賠償的數額比《條例》規定的賠償數額高，所以因醫療事故受到損害的患者，可能會以一般的醫療糾紛向法院起訴。在這種情況下，如果醫療機構提出不構成一般醫療糾紛的抗辯，並且經鑑定能夠證明受害人的損害確實是醫療事故造成的，那麼人民法院應當按照《條例》的規定確定賠償的數額，而不能按照人身損害賠償司法解釋的規定確定賠償數額”，這裡所說的鑑定就是醫療事故技術鑑定，只有經過醫療事故技術鑑定才能確定該糾紛是屬於“一般醫療糾紛”還是“醫療事故損害賠償糾紛”。
(2)從鑑定的委託形式上看，首次醫療事故技術鑑定只能委託當地設區的市級醫學會，再次鑑定只能委託所屬省的省級醫學會;必要時，中華醫學會可以組織疑難、複雜並在全國有重大影響的'醫療事故爭議的技術鑑定工作。醫療事故技術鑑定具有明顯的地域性及層級性。而醫療過錯司法鑑定不受地域範圍的限制，各鑑定機構之間也沒有隸屬關係。
(3)從鑑定程式上看，醫療事故技術鑑定時，醫學會應當根據醫療事故爭議所涉及的學科專業，確定專家鑑定組的構成和人數。專家鑑定組進行醫療事故技術鑑定，實行合議制。而司法鑑定是由鑑定機構指定或者選擇二名司法鑑定人共同進行鑑定;司法鑑定機構在進行鑑定的過程中，遇有特別複雜、疑難、特殊技術問題的，可以向本機構以外的相關專業領域的專家進行諮詢，但最終的鑑定意見應當由本機構的司法鑑定人出具。由於鑑定涉及到25個學科60個專業，醫療事故技術鑑定的程式和辦法顯然更加科學、更加合理，不但可以保證參加鑑定的成員有一半以上是本專業的專家，而且還可以保證鑑定結論代表了多數人的意見。而司法鑑定機構的鑑定人，並沒有要求具備高階技術職稱，而且，嚴格意義上講，法醫學和臨床醫學是兩個不同的領域，司法鑑定人不是臨床醫師，不具有臨床醫師的執業資格，不應也不能對臨床醫學作出鑑定。我國醫師法規定，只有具備臨床醫師資格，並獲得臨床醫師執業證的人才能從事臨床醫學工作，法醫沒有臨床醫師證，又如何能夠鑑定臨床醫療過錯呢?臨床醫學的複雜性和特定性決定了法醫是無法勝任醫療過錯鑑定的。
(4)從證據的形式上看，醫療事故技術鑑定書只蓋醫學會醫療事故技術鑑定專用印章，專家鑑定組成員並不在鑑定書上簽字，因此，專家鑑定組成員也不可能出庭接受當事人質詢，這是醫療事故技術鑑定書作為證據使用的明顯缺陷。而醫療過錯司法鑑定實行鑑定人負責制，司法鑑定文書應當由司法鑑定人簽名或者蓋章;司法鑑定人經人民法院依法通知，應當出庭作證，回答與鑑定事項有關的問題。 希望可以幫到你。
【擴充套件閱讀篇】
1. [comment]∶評論的話 2. [expository notes]∶含有說明、解釋或評論的話;作說明或講解用的話 偶爾有對正文的講解和帶解釋性的注,但無評語 3 對某人的看法與對這人的感覺 詳細解釋 評論的話。 清 唐鑑 《廩貢生王府君墓誌銘》：“昔年官京師，閱 倭艮峰 日記，見其上方評語，有曰‘子 涵 子 潔 ’者，問之，則其 河南 同志 王檢心 、 王滌心 也。”《二十年目睹之怪現狀》第一回：“就將這本冊子的記載，改做了小說體裁，剖作若干回，加了些評語。” 趙樹理 《三裡灣·決心》：“ 玉生 一時想不出適當的評語來，只籠統地說：‘我覺著你各方面都很好!’” 編輯本段評語範文 X同學是個文靜懂事的女孩，踏實、穩重、有禮貌，時刻起著模範帶頭作用，給同學們作出表率。上課時用心聽講的神情，讓人感到你的專注、認真。你的作業乾淨整潔、字跡又漂亮，令老師感到非常滿意。你思維靈活，接受能力較強，勤于思考，大膽質疑。你的學習成績一直都很好，在班裡是一個的好女生。願你永遠健康、漂亮、快樂、上進，在知識的海洋裡遨遊，做一個強者、勝利者!你的聰明加上勤奮好學會令你成功，老師深深地祝福你[1]。
