在我們平凡無奇的學生時代，大家都背過不少知識點，肯定對知識點非常熟悉吧！知識點就是學習的重點。掌握知識點是我們提高成績的關鍵！以下是小編整理的洋務運動歷史知識點複習，希望對大家有所幫助。
洋務運動歷史知識點的複習
背景：內憂外患
時間：19世紀60年代到90年代。
名為：師夷長技以自強
前期：自強為旗號。後期：求富為旗號
前期創辦的工廠：曾國藩--安慶內軍機械所，李鴻章--江南製造總局，左宗棠--福州船政局，滿洲貴族崇厚--天津機器製造局
後期創辦的工廠：李鴻章--輪船招商局(上海)，李鴻章--開平煤礦(天津)，張之洞--漢陽鐵廠(湖北)，張之洞--湖北織布局
創辦新式學校和選派留學生是最具有遠見的措施。
失敗的標誌：清政府在甲午中日戰爭中的失敗
洋務運動失敗的原因：
第一個原因：缺乏協調。在太平天國革命以後，清王朝的中央權力急劇衰落，以至於除了同治朝（1862-1874）時期的一絲活力外，政府中幾乎沒有任何的方向。現代化是由省級督撫在沒有中央指導，規劃和協調下率先發動的，雖然李鴻章在1870年以後行駛了某些中央政府的職能，但李鴻章基本上仍是一個封疆大吏，不能替代中央政府。各省的自強運動倡導人不是相互合作，而是相互競爭，且把他們的成就視為其個人權力的根基。他們的地方意識和自我保護的傾向非常頑固，以至北洋水師和南洋水師在1884年的中法戰爭期間竟拒絕前去救援受敵攻擊的福建水師，而在1894-1895年的甲午中日戰爭期間，當北洋水師獨立抗擊日本海軍之時，南洋水師竟保持中立。這兩場戰爭的結果自然是慘不忍睹。
第二個原因：眼界狹窄。自強運動的倡導者推動現代規劃，主要是為了能使國家能夠抵禦外來侵略，鎮壓國內動盪。並加強他們自己的權位。他們從未夢想把中國鍛造成一個新式國家。事實上，他們竭力的鞏固而非取代現存的秩序，而且全然沒有經濟發展，工業革命和現代變革的概念。由此，他們的努力只不過造就了散落在一個傳統國家的一些新派孤島而已，在這個國家裡，佔主導的仍然是舊式制度。此外，缺乏大眾的參與也限制了現代化的範圍。自強運動的領導人採取的是自上而下的方式，不具備像明治時代的日本那樣的底層民眾支援。揹負傳統包袱的中國官吏們無法掙脫由來已久的對商人之藐視，他們繼續壓制民辦實業和私家競爭，並且未能在官辦工業和官督商辦企業中注入個人的能動性，那些企業繼續不斷地備受官場中司空見慣的無能，任人唯親等現象之困擾。
洋務派創辦的實業—漢陽鐵廠自強運動失敗的第三個原因：資本匱乏。中國是個貧窮的國家，資本供應有限，無論是官家的還是民間的資本都很短缺，這制約了工業和企業的創辦及增長，當政府提高稅收以開辦新興實業之時，它便削弱了大眾原本就很有限的投資能力。我們只須注意到同一批人涉足了各色各樣的企 業——輪船招商局、上海機器織布局、電報總局和 漢[陽]—[大]冶—萍[鄉]諸礦——就可得知實業家 圈子之小和他們掌握的資金之有限了。 另外，這 些企業中的資本形成也很困難，因為大約一年8%到 10%的利潤被當作紅利分配給了股東而不是用作企 業增長的再投資。
自強運動失敗的第四個原因： 外國帝國主義 。自強運動年代恰好與外國帝國主義強化的時代 相吻合：1874年日本人侵略臺灣及1879年吞併琉球 群島、1875年英國試圖開啟雲南大門、1871-1881 年間俄國強佔新疆伊犁、法國攫取安南和1884- 1885年的中法戰爭、日本侵略朝鮮和甲午戰爭。這 些震撼性的事件，不僅分散了政府和現代化分子的注意力，還招致了鉅額的軍費開支和賠款，造吸走 了大量本來可用於自強的資金。
自強運動失敗的第五個原因：技術落後和士風日下 。西洋的`機器和企業管理對中國人傳統的思維來 說是陌生的，而且要克服技術的落後是一個巨大的 困難，尤其是當那些西洋顧問和教習自己就不很專 業時，更是如此。自強規劃所造出的槍炮船艦效能極其低劣，這就導致需要不斷從國外購買船炮。北 洋水師的九艘大型艦隻均由外國製造，而旅順港和 威海衛水師基地的大炮則是克魯伯制 品。除此之外，賢能正直之人通常對洋務避之惟恐 不及，只有一些品格低下者願意涉足現代化規劃， 這導致了腐敗和不正之風，屢見不鮮。即使是李鴻 章本人也不以人品高尚著稱——據稱他留下了四千 萬兩的家產，他的追隨者無情地榨取自己所負責的 工廠和企業。最臭名昭著的事例是挪用三千萬兩海 軍軍費修造頤和園，以博取歸政後的西太后之歡 心。
自強運動失敗的第六個原因：社會和心理惰性。大部分士大夫將夷務和洋務視 為“卑”、“野”之事，有損於他們的尊嚴。守舊 勢力非常強大，朝廷不能漠然視之。李鴻章致友人 的一封信中的片段，可以說明現代化分子的困 境： 曾謁晤恭邸，極陳鐵路利益……邸意亦 為然，謂無人敢主持。復請其乘間為兩宮 言之，渠謂兩宮亦不能定此大計，從此遂 絕口不談…… 官紳禁用洋人機器，終不得放手為 之……文入學士動以崇尚異端、光怪陸離 見責。中國人心真有萬不可解者矣。 守舊派反對現代化的事例比比皆是：1874年， 由於機車撞倒了一個看客，英國人修築的上海至吳 淞短線鐵路被暴民們扒掉了路基。兩年後，兩江總 督在當地士紳的壓力下購買了這段洋路並將其拆 毀;1876年，當郭嵩燾以公使銜出使英國時，文士 們刻薄地譏笑他棄聖賢之邦而追隨於洋鬼。郭嵩燾 的日記因為讚譽已有兩千年曆史之西洋文明而被守 舊派斥責為異端邪說，他們迫使官府拆毀了該部日記的印版。這寥寥幾個例子，足以揭示西化倡導者 所處的不利的社會和政治氣氛了，就這些倡導者與 反對他們的勢力之間懸殊的力量對比而言，他們敢於擁護這樣一場不得人心的事業，且取得了他們所 取得的成就（雖然並不完美），實屬奇蹟！
洋務運動的影響與意義
洋務運動的最終結果雖然是失敗，但是其對中國近代的影響和意義是巨大的。
（1）對近代軍事的影響：洋務派一致主張師夷長技以富國強兵，抵抗外國侵略，挽救民族危機。洋務運動，是從軍事自強開始的，為實現軍事自強，洋務派主要抓了三個方面的工作：一是建立近代軍事工業；二是建立近代海防海軍，同時改進陸軍的武器裝備和訓練；三是建立近代軍事學堂，培養新式陸海軍人才。在李鴻章等人的主持下，一大批大型近代軍事工業相繼問世。
1885年設立的海軍衙門，統領海軍、海防事宜，推進了海軍建設和國防的現代化建設。清軍隊戰鬥力有所提高，對外國的侵略勢力有一定的抵抗力，延緩了中國半殖民地半封建社會的歷史程序。洋務運動的軍事自強，使中國軍隊以近代新式武器裝備投入反對日本侵略的甲午戰爭。開始了中國軍隊的近代化程序。
（2）對近代經濟的影響：洋務運動興辦軍事工業的過程中，最難解決的問題就是資金、原料、交通等方面的問題，於是在“自強”口號興辦軍事工業之後，洋務派又在“求富”口號之後開始興辦民用企業，著重點在於採礦、冶煉、航運、鐵路等一系列配合軍事工業的專案。
在洋務派的倡導下，許多達官顯貴以興辦洋務為榮，深深的動搖了從商鞅變法開始的，中國幾千年文明中“重農輕商”的概念，促使中國近代經濟、資本主義的發展，使資本主義經濟成分在社會經濟中明顯增長，對中國近代企業、民族資本主義的誕生、發展具有重大意義。
（3）對近代政治的影響：洋務運動的創辦者自身的封建性和腐朽性導致了洋務運動的失敗，而洋務運動的失敗使中國近代化過程中其他的有志之士看到了洋務運動的缺陷，刺激了中國近代化的程序。
（4）對近代文化的影響：洋務運動是近代教育的開端。要開始洋務運動，興辦洋務就必須要有精通洋務的人才，但是中國傳統的科舉制教育卻遠遠無法滿足洋務運動對人才的需要。因此興辦新式學堂，派遣留學生，就成了洋務運動進行下去的一項總要的舉措。開辦新式學堂，從19世紀60年代到90年代，洋務派共創辦24所新式學堂，主要為翻譯、工程、兵器、通訊、醫務等培養新型人才，雖然學堂規模不大，但是依舊打破了古老的科舉制度，培養了一批不同於傳統的近代科技知識分子，一定程度上打通了社會文化風氣，為後面科舉制的廢除奠定了一定的基礎。為了更系統的學習西方先進的科學技術，洋務派向西方派遣200多位留學生，為洋務事業培養了一大批具有西學知識的新式人才，一方面也對中國的教育近代化起了極大的推動作用，為中國社會邁向近代化準備了最初始的文化條件。
