一、買入依據
1、概念:行業制定者，工業資訊化，3G，節能環保，新能源，軍工醫療技術卓越，海西廈門板塊，低碳經濟，小盤高科技。
2、技術創新：在中國市場上包括國外品牌在內的全部UPS 產品銷售額排名中，公司位居第四，在本土品牌中排名第一， 連續多年位列本土品牌第一，穩居領先地位。公司SOI系列太陽能光伏供電系統離網逆變器，擁有先進的電源控制技術。
3、管理團隊：公司創始人及其管理層，享受國務院特殊津貼專家，這是令人敬佩的。本人從2006-2009年公司財務報表及其相應網際網路資料看，基本判斷該公司從是個創新和不斷進取的團隊。
4、估值水平：從2009年度業績看，現價44元估值50倍市盈率，處理中小盤平均水平。估值尚屬合理。
5、成長性：從2006-2009年底淨利潤，複合增長率50-80%。
以上，是本人持倉的依據。
二、暴跌分析
1、波浪分析：從2月5日39.38元至於最高4月14日53.88元，正好是上升5浪結構;從4月15日開始至29日，下跌3浪結構，目前執行在第三浪C結構，極限估計到40元為止。
2、市場趨勢：本週高價題材股開始補跌，這三天明顯越跌越狠，002335從高位跌至43.9元，累計跌幅20%，成交量並未同步放大。
3、年報因素：今年上市多數新股，推出高送配方案，股價基本比較抗跌。而002335在3月31日公佈2009年度業績每10股送3元，遠遠低於市場預期，當日就一度大跌5%，可以看出端倪。反觀其它新上市公司在公佈高送配之後，如0022280、002308威創股份，高開高走，走勢截然相反。市場重視是高送配預期，有高送配必然獲得高估值。
4、季報因素：季報業績同比增長75-95%，預報公佈當日上漲，在季報正式公佈後，投資者看到對2010年1-6月增長只為30-50%，感到異常失望!4月23日公告當日就跌2.33%，隨後受大盤趨勢影響，一路暴跌下挫。
綜上所述，我們希望管理層重視投資者的利益，如實報告業績增長情況，如果從2006-2009年業績增長看，2010年隨著募集資金到位，無論從營銷、技術創新、業務開拓、財務費用節省看，業績保持合理增長，還是有可能的。但對於半年報預期不佳，導致股價連連下挫，是否管理層過於保守，過於謹慎?我們不得而知，資本市場的股價走勢，是看預期的。當預期不好，股價只有暴跌來反應。
三、走勢分析
1、從2月5日39.38元至於最高4月14日53.88元，是上升浪結構，從對應成交量和換手率，超過150%。特別是3月8日至4月14日解禁股上市，成交量遞延放大，個人判斷應有機構在在持續建倉，不是一般散戶所謂，如果說私募應該是拉了一波行情就走(幅度應該有50%獲利)，綜合看不是私募所謂，如果排除私募外，個人傾向於是基金建倉所謂，基金往往採取和加倉而股價不大幅上漲的行為。
2、從4月15日下跌後3浪看，成交量並沒有異常放大，近3天持續萎縮，目標判斷機構應無出逃的跡象。
3、如果判斷有機構潛伏，那麼現在44—52元之間應該是機構建倉成本區間，因此個人建議投資者在現階段，沒有必要去割肉出局。
4、以我對公司財報和資料瞭解，這家公司團隊還算是進取型公司，如果公司保持現有UPS產品利潤複合增長率，未來解套和獲利50%還是可以期望的
5、超募資金使用情況，半年內必要提交報告，從上市到現在已經有3個月了，興許下個月公司有新的投資專案公告，說不定是一項利好。投資者，可以期待下個月資訊披露情況。
四、對科華恆盛公司經營的建議：
1、研發技術：作為投資者，我是長期看好公司。希望公司加大研發投入高階UPS，特別是醫用UPS、高頻三相UPS、電梯節能裝置，大功率模組化UPS、高頻UPS 技術、三相UPS 控制技術、風能技術專案。只要高附加值的`產品，才能競爭中處於優勢。
2、品牌CI：科華“KELONG”商標獲得不間斷電源類別中國馳名商標，但到國外是什麼，說得不客氣一點，誰不認識。如何提高國外客戶的認同度，公司在品牌營銷和外觀工業設計，這些對公司來說都有相當大的提升空間。看美國、歐洲同類產品的工業設計和營銷理念，希望公司能獲得啟發。
3、超募資金：我們督促公司用好超募資金情況，不要像個別公司購買房地產(比如神州泰嶽買辦公房產，類似行為為人所不齒)，慎重用好投資者每一分錢。我們期待公司把這些資金放在主業經營上，放在創新技術上，降低產品生產成本。
4、前瞻性佈局：希望公司在節能環保、低碳經濟領域，尋找新的發展專案，給投資者帶來新的回報。
投資者期待你們的新專案!
