當前位置:才華齋>範例>教育考試>

期會考試七年級語文學科質量分析

教育考試 閱讀(3.05W)

一、基本情況

期會考試七年級語文學科質量分析

本次期會考試已於2012年4月16日結束,試題由市教研室命題,我校對七年級語文進行了嚴格考試,並進行了集中評卷,做到了公平、公正。為了總結七年級語文教學工作,吸取教訓,有利於今後教學工作的進一步開展,現將我校七年級語文考試情況分析如下:

我校七年級語文成績一覽表

二、試題情況

本次考試試卷設定結構與以前有些變化:多了一項綜合題,課內閱讀理解重點突出,難易適當,立足基礎,緊扣教材,點面結合;重視能力,關注生活,結合時政;強調素養,張顯閱讀,提升寫作;穩中求變,相容新樣,題型靈活,側重於“教法”與“學法”的引導,強調重視名著與傳統文化學習,引導學生在生活中學語文,立足課內延伸課外,掌握閱讀方法,如整體認知、理清思路,解讀文字,理解題義,還有強調閱讀教學和寫作教學的有機結合。總之,本卷體現了基礎性、人文性、時代性和綜合性的特點。全卷共21道題,滿分90分,另加書面10分,共計100分,考試時間120分鐘。

三、答題情況

試卷由四個板塊構成,前三個板塊為試題部分,共設21道題,滿分為90分;最後一個板塊為書寫與卷面,分值為10分。

第一板塊為語言的積累與運用,共6個小題,分值為20分。僅有一位同學得滿分。第1小題考查按拼音寫漢字,第2小題是考查加點字的讀音,第3小題是成語運用,第4小題是考查比喻修辭,第5小題是考查課外古詩、文言文及綜合性學習中關於黃河的相關內容,第6小題是考查理解課文及名著內容的能力。這些題都是考查學生對基礎知識的靈活掌握和運用。其中第3小題成語運用,因所出四個成語學生掌握得不是很好,答題效果較其它稍差;6小題失分較嚴重。

第二板塊為閱讀理解,共三個語段14個小題,分值為35分。課內文

段閱讀有兩篇,第一篇是選自選自課文《傷仲永》和《孫權勸學》的文言文對比閱讀,分值為10分,以考察學生的識記能力和理解能力,如9、10小題既需要學生能背,又要能理解文章內容。如果死記課文內容,沒有領會其實質,是不能回答其正確答案的。第二篇是選自課文《爸爸的花兒落了》的課內閱讀,分值為12分,對人物的心理活動、景物描寫的作用及對課文內容的理解等的考查,由於學生作答時沒能把握好型別題的答題技巧,整體答題效果不是很理想。第三篇是《手》為課外閱讀,分值為13分,16小題失分較嚴重,主要原因是對課文的理解不到位。 第三板塊為作文,分值為35分,分值與往年保持一致。這次作文是一道半命題作文,題目:《我從來沒有這樣 》。 大多數學生能較清楚地敘事,主題積極向上,中心明確、條理清楚,有良好的語言表達能力,表明七年級學生基本掌握了簡單記敘文的寫法。但是,有部分學生沒能正確審題,不能正確理解題目的含義,把簡單的問題複雜化,有脫題的現象。多數作文分數居二等中間(27分)上下,一類卷比例不高,究其原因,本次作文平庸者居多,閃亮者較少。

作文呈現以下缺陷:

1、立意方面:出新出奇者較少。這從一個側面反映了我們教育的缺陷和學生情感的真空。同時也給閱卷教師造成一種情感審美疲勞。

2、內容表達:大多數都是泛泛而敘述。沒有對事件做具體精細地描寫。這就告誡我們的老師在進行常規作文訓練時,一定要重視片段作文的描寫訓練,這樣,才能使文章的細節出彩,吸引讀者眼球。

3、語言表述:雖然大多數文章語句通順,但語言表達能力上乘者寥寥無幾。語句平淡乏味,能自覺運用比喻、擬人、排比的同學太少。表明大多數七年級學生對語文中語言的精華吸收太少,良好的語感尚未培養起來。

4.結構層次:很多同學缺少結構上的匠心,基本上是開篇就直接敘事,顯得平淡乏味,而結尾也草率收場,既無“鳳頭”也無“豹尾”。 中間敘事時幾乎找不到過渡段,個別同學甚至不分段,不打標點或亂打標點,表明近半數同學的行文佈局能力較差,訓練無數。而那些稍有亮題亮點的同學就有“柳暗花明”之感了。

5.其他方面:①少數同學將文章當成話題作文。②極個別同學抄寫

閱讀材料。③少數同學字數未達標,書寫極為潦草。

四、今後努力方向

1、認真紮實地開展備課組活動,既要共同把握好知識的重點、難點、考點,也要共同商議的拓展延伸,提出有效提高學生語文綜合能力的方式和方法。

2、摒棄急功近利的思想,遵循教學規律。要有“大語文”的概念,拓展“教”與“學”的視野。引導學生多讀書、多積累、豐富知識,擴大見聞,杜絕“為考而教”的功利思想和做法。閱讀教學要紮實,立足課內,拓展到課外,規範文體教學規範答題。

3、加強學生答題技能的`訓練,引導學生養成良好的學習習慣和諸方面的能力,養成認真審題的習慣。指導學生關注生活、體驗生活、積累素材。

4.對作文教學要做到:(1)把作文教學提高到與基礎閱讀教學等同的地位,列入日常課程、切實搞好學生的訓練、批閱、評講工作。(2)分類、分專題紮紮實實搞好寫作技巧的專項訓練,審題立意、謀篇佈局,選材表達均要紮紮實實甚至反覆訓練。(3)開展豐富多彩的語文活動,拓寬學生寫作視野,使學生寫作的內容更廣泛、更豐富。(4)鼓勵學生多讀課外書籍,提高語言表達能力。(5)探索寫作教學的新方法。①同題多寫。②分塊訓練,各個擊破。③病文修改。④範文評析。⑤同題仿寫。⑥段落仿寫。⑦多讀課外名著,多寫讀書筆記。多背名段。(6)加強學生的書寫訓練。

期會考試七年級語文學科質量分析 [篇2]

一、試題分析

本試卷滿分 120 分,附加分值5分卷面分。考試時間90分鐘。試卷在知識點的分佈上比較全面、規範。

整份試卷以《語文課程標準》為指導,努力體現新課程的教學理念,力求指導教學,提高語文教學質量。試題注重於引導學生積累、感受與思考,貼近學生的生活實際,強調語文與生活的聯絡,突出試題內容的人文特性;依然注重於能力這個核心點,重視運用語文基礎知識、基本技能分析問題和解決問題的考查,尤其重視學生整體把握文意、在具體語言環境與實際生活中語言的理解分析、概括運用能力及情感、態度、價值觀的評價。

試卷結構基本延續往年形式,共有三大部分,分別是基礎知識的積累與運用、閱讀與感悟、寫作,合計21小題。

二、學生答題情況分析

(一)整體情況分析

本次七年級參加考試人數共180人,最高分108分,最低分12分,總體平均分78,及格率是7℅。

各分數段分佈表

(二)各部分答題情況分析

積累與運用部分

第1、2題考查的是學生正確認讀漢字和使用漢字的能力,這兩題“從客觀選擇題到主觀填空題的變化,更引導學生注重平時的積累。基礎紮實的,能牢牢守住“陣地”,而平時偷懶懈怠的則不免模稜兩可、顧此失彼了。其實這些字詞在考前我們進行的複習中都給學生練習過、訂正了,可是還是有學生錯,反映出

不少學生中存在的認字不細心、觀察不細緻、書寫粗心、潦草的毛病。以後我們會加大檢測力度,多關注易讀錯寫錯的字。

第3小題病句修改,做得較差,正確率在55%,絕大部分學生對c項判斷不準確。

第4-6小題準確率較高,可達85%。

第6小題識記題名句默寫填空題得分率達90%,第四句為主題閱讀上的,學生只是讀了幾遍,沒有時間背誦只有幾個同學得分。

第7小題名著閱讀應用題答題中第二小題考察的是故事情節,學生沒有記得這麼詳細,幾乎沒有得分。

閱讀與感悟部分

1、詩歌賞析部分

第8、9題難度不大,得分率可達85%。

2、文言文閱讀

第10--13題:。從整體上看基礎好的學生和基礎差的學生得分呈兩極分化趨勢,好的學生得分在10分至13分,佔總數的40%左右,差的得分則在2分至5分,約佔總數的55%左右。

3、現代文閱讀題一:

第14題是主觀題,4分,有2個點,考查學生對課文內容的整體感知。此題難度較大,得分率較低。

第15題:文章內容概括題,學生也不陌生,關鍵在實際解題運用中結合不起來,可以多做類似練習。

第16題:語言賞析題,考查語言表達效果,屬於分析題。分值2分,得分率為77%。

第17題:主觀題,4 分,考查學生對文字人物感情的探究。有半數同學在表達時語言不夠規範簡潔,而是用文字句子來答題,以至失分。學生在讀信時沒有結合整個文字來探究人物感情,只是孤立地閱讀、理解,所以答題時容易片面。也有部分是語言表達不規範,在答題時缺少對語言的斟酌運用,需要在平時閱讀中加強練習。

4、現代文閱讀題二:

第18 題:句式仿寫題,比較簡單,得分較高。

第19 題按原文內容填空,失分同學較少。

第20題:考查語言表達效果,屬於分析題。分值4分,得分率為77%。這一題似乎看出出題者的猶豫,既然在題幹中明確是“舉例”,但在參考答案中再次指明“舉例子”,不知分值如何分配,作否要求。

寫作部分

本次作文為命題作文。“歌聲嘹亮”此題目本身極富思維空間,難度很大,七年級學生難以把握,對此題目中的比喻意義更是握不住,80%的同學存在離題現象。字跡潦草,不加分段,標點不清,結尾不點題,這都導致了失分,是非常遺憾的。

三、檢測反映出的問題:

(一)學生的問題:

1、名句默寫錯別字較多,文字表述中語言不規範,造成不應有的失分;

2、閱讀中理解不準確,答題不到位;

3、表述不嚴謹,詞不達意;

4、寫作基本功不夠紮實,錯別字連篇,語句不通,標點不分。

這都表明,學生在語文基礎、語文能力方面還存在許多“硬傷”,需要在平時的教學中加以克服。

(二)教學中存在的問題:

1、背誦力度不夠,不嚴,至使一些學生有怠惰思想,檢查落實不到位,使一些學生無緊迫感得過且過,從而造成字音字形填空題、古詩句默寫、文學常識填空等不過關。

2、閱讀教學中同學們學得不靈活,記憶不深,不能學以致用。學生缺少對生活的體驗,不能設身處地去理解、感悟文章的內容。對各類文體的閱讀方法和答題技巧掌握得不好。

3、文學名著的閱讀和指導不到位。平時由於教學比較忙,疏忽了對學生進行名著的指導,佈置學生要去去閱讀,但缺少檢查的力度,走過場的現象較為嚴重。

4、作文中對中、差生指導不到位,想象作文拓展學生思維能力的作文訓練得不夠,至使學生在作文明思路太窄,文路不清,甚至有些學生說到哪裡算哪裡,沒有整體的構思。

5、課外閱讀面太窄。學生平常學習的時間太緊張,缺少對有文學素養的書籍的的閱讀,造成了解題時思路的閉塞,回答問題時無從下手。

四、今後在教學中的改進措施:

夯實基礎,不能偏廢語文教學中的字詞積累和運用,紮紮實實地搞好常規教學,加強閱讀積累,培養學生的語言感悟能力。古詩文的積累要在識記理解的同時,注意創造一定的語言環境,以考查學生運用古詩文的能力。詩歌的默寫應該不遺餘力的督促落實,學生丟分最多的還是錯別字。

閱讀教學要努力培養學生的整體感知能力、語言感悟能力及初步鑑賞文學作品的能力 。要帶領學生在閱讀實踐中培養閱讀的能力,使學生學會怎樣品味語言,怎樣捕捉文字背後的隱含資訊,怎樣揣摩文字中那些“重要的暗示或提示”,怎樣獲得審美的愉悅,怎樣對文字作出既富有創造性又符合文字實際的解讀。

總之,要進一步明確語文考試要求,注意訓練學生良好的考試習慣:字要規規矩矩地書寫,題幹要仔仔細細地審讀,答案要認認真真地琢磨,作文要工工整整地完成。要紮紮實實引導學生多讀書,多積累,多讀題,關注考試資訊,不搞題海戰術,重視精選精練精講。不斷查漏補缺,積累答題經驗,使學生的應試能力得到進一步的提高。

2015年04月23日

期會考試七年級語文學科質量分析 [篇3]

2012-2015上學期語文期會考試已經結束,為今後更加紮實地開展語文教學,進一步樹立質量第一的教學意識,作為七年級語文教師我在認真分析試卷的基礎之上,以七年級的期中語文考試成績,對本次考試情況作一個客觀的分析,現分析如下:

一、資料分析

本次考試,我帶七(2)班49名學生參加考試,考試的資料分析情況如下:

96分以上2人,80分以上14人72-80分共13人。及格率太低。

二、試卷分析

本次試卷考查範圍為七年級語文上冊1-3單元課文與綜實踐活動,試卷由基礎知識的積累與運用、古詩文閱讀與記憶、課外閱讀及寫作幾大板塊組成,分別考查了學生知識積累、分析理解、語言運用等能力。同時,此套試卷充分體現了知識與技能、過程與方法、情感態度與價值觀三維目標原則,整個題目的設定科學有序,基礎知識30分,古詩文閱讀19分,課外閱讀21分,寫作50分,分值分配合理,能夠從學生的得分來反饋學生的讀寫聽說能力。這一思路既考查了老師平時教學的情況,又檢測了學生的掌握程度,旨在檢驗老師在教學中是否用好例子、用活例子、用足例子。綜上所述,本次調研考試的命題思路:以教材為藍本,以課內為重點,強調雙基,注重運用,突出考查能力。

三、考情分析

第一部分的基礎知識積累與運用,從學生的答題情況來看,做得好一點的是“基礎知識積累與運用”部分,下設計七個小題,總分為30分。

第二部分的閱讀理解第一篇選段是出自課內《論語》十則。滿分為19分,下設有8個小題。

第三部分的閱讀理解的選了2篇課外閱讀,其中有一篇是說明文的解析,該題總分21分,得分情況很不理想,得15分者不超過80人,均分在10分左右。最高得分18分,最低得分4分。此題共設8個小題,第1題用自己的話概括文章主要內容。由於七年級學生課外閱讀練習較少,閱讀能力有待提高,在做題中對文章的內容把握得不準,只是概括表面意思沒有體會到本文的重點能夠回答完全正確的極少。

第四部分就是作文,本次作文是以“面對----,我選擇----”為題目的,要求在橫線出補充完整題目,文體不限,600字左右。但本次作文整體情況不好,能得到優分的學生比較少。從寫作實情分析,大部分學生寫作能力較差,不能認真審題,沒有寫自己理想的生活或環境。大部分學生書寫不太工整,語言表達空流暢,結構思路不很清晰。平均得分在34-36分。

四、存在的問題及採取措施

綜合本次考試,我們發現儘管有許多值得令人欣喜的地方,但同時也還存在著許多不盡如人意的地方。具體表現在以下幾個方面:

1、對課文的例子作用重視不夠,對閱讀未過好“四關”

古詩文閱讀和課內閱讀選自課內,從答題的效果來看,部分學生對教材還不能熟練掌握,不能靈活地運用所學的知識,也許是老師沒深鑽教材,也許是教師沒很好的把握教材的目標性、指向性。我們教師在平時的教學中沒有充分的利用例子來舉一反三,那麼,這又從何談起語文讀寫聽說遷移能力的培養呢?因此,教師要在用好例子、用足例子、用活例子上下功夫,切忌在教讀課文中蜻蜓點水,走馬觀花。要把知識點落到實處。將“字詞關”、“課文關”、“背誦關”、“練習關”紮紮實實落實到位。

2、學生的語言運用能力差,要在多讀、多聽、多說、多寫中提高語言運用能力

本次考試閱讀理解部分共有40分,能夠得到35分以上的學生不到總數的15%,大多數學生得分在30分左右。特別是語言概括能力、整體把握文章大意的能力尤為欠缺。因此在今後的教學中應以教材為基礎,並加大對學生的課外閱讀訓練,提高學生對語言材料的感知理解能力,培養學生獨立思辨的習慣。

3、要進一步夯實語文基礎,使學生形成良好的語文學習習慣

從本次考試的情況看學生的語文基礎並不牢固。從書寫的情況看學生的語文學習習慣還要進一步加強,學生在進入七年級之後,還沒有從國小的貪玩,馬馬虎虎的學習習慣中改正過來。因此對學生語文學習習慣的培養,使學生知道“字要規規矩矩地寫,課文要仔仔細細地讀,練習要踏踏實實地做”。

4、加強古詩文言文教學,讓學生積累一定數量的文言實詞、虛詞。

新的課標對古詩詞文言文的篇目增多,力度增大,足見對經典古詩名著的重視。特別是七年級要培養學生的對文言的興趣,打好文言基礎。從本次考試看,學生對文言的詞句的掌握不是很牢固。因此,在今後的教學中,要強化文言實詞、虛詞的教學,要引導學生理解、誦讀,形成良好的文言語感。

5、進一步加大語文與生活的聯絡,關注生活中的語言現象,提高學生的語言文書處理的實踐能力。

從本次試卷來看,很重視綜合實踐活動的考查,這對七年級學生來說是一種新的題型,學生也表現出了濃厚的興趣,從做題情況來看,有部分學生的平時的語言現象積累不夠,記憶不牢,運用不活,因此在以後的教學中要引導學生參加綜合活動,主動參與,增加積累。

6、寫作水平急待加強,作文要“認認真真地寫”,“多”出效果,“多”出成績。 本次作文考試,非常明確的告訴學生寫作內容,但學生不知道究竟怎樣來緊扣題目的要求,在寫作過程中沒有考慮作文的行文思路,選詞造句沒有錘鍊,寫出來的文章沒有表現力。因此在下一階段要加大寫作的技巧與語言的表達訓練,在練中提高寫作水平。