案例分析題1.
1.(1)屬於企業合併。
理由：收購交易完成後，甲公司對A公司擁有控制權。
(2)屬於非同一控制下的企業合併。
理由：收購前甲公司與A公司之間不存在關聯方關係。
(3)購買日為2012年6月30日。
理由：在該日甲公司取得了A公司控制權。
2.(1)初始投資成本為200 000萬元
(2)商譽金額=200 000 -235 000×80%=12 000(萬元)
3.抵銷應付賬款、應收賬款各20 000萬元;
抵銷應收賬款[或：壞賬準備]、資產減值損失各600萬元;
抵銷營業收入20 000 萬元、營業成本18 400萬元、存貨1 600萬元;
抵銷存貨[或：存貨跌價準備]、資產減值損失各80萬元;
確認遞延所得稅資產並衝減所得稅費用各238萬元。
評分說明：“3”不需要計算過程。
4.(1)甲公司個別利潤表中應確認對C公司2012年度投資收益的金額
=[100 000×4/12-(60 000-50 000)]×20%=4666.67(萬元)
(2)甲公司在編制2012年度合併財務報表時應調整：
調增長期股權投資，調減存貨;調整金額2 000萬元。
評分說明：“4.(2)”不需要計算過程。
5.(1)E公司不納入合併範圍。
理由：D公司對E公司的`財務和經營政策擁有否決權，甲公司不擁有控制權。
(2)F公司納入合併範圍
理由：甲公司自身持有股份和受託管理股份合計達65%，甲公司擁有控制權。
案例分析題2.
1.計劃①存在不當之處。
不當之處：甲公司股權激勵計劃草案由總經理和人事部門及財務部門擬定。
理由：上市公司董事會下設的薪酬與考核委員會負責擬定股權激勵計劃草案。
計劃②存在不當之處。
不當之處：甲公司在股權激勵計劃草案經董事會審議通過後一週才公告董事會決議、股權激勵計劃草案摘要和獨立董事意見。
理由：上市公司應當在董事會審議通過股權激勵計劃草案後的2個交易日內，公告董事會決議、股權激勵計劃草案摘要和獨立董事意見。
或：公告董事會決議、股權激勵計劃草案摘要和獨立董事意見的時間不符合要求。
