以下是小編整理的司法考試智慧財產權法真題及其解析，希望對大家有所幫助
16. 甲研究院研製出一種新藥技術，向我國有關部門申請專利後，與乙製藥公司簽訂了專利申請權轉讓合同，並依法向國務院專利行政主管部門辦理了登記手續。下列哪一表述是正確的?( )
A. 乙公司依法獲得藥品生產許可證之前，專利申請權轉讓合同未生效
B. 專利申請權的轉讓合同自向國務院專利行政主管部門登記之日起生效
C. 專利申請權的轉讓自向國務院專利行政主管部門登記之日起生效
D. 如該專利申請因缺乏新穎性被駁回，乙公司可以不能實現合同目的為由請求解除專利申請權轉讓合同
【正確答案】 C
【答案解析】 選項A、B錯誤。《合同法》第三百四十二條第一款規定，技術轉讓合同包括專利權轉讓、專利申請權轉讓、技術祕密轉讓、專利實施許可合同。據此可知，專利申請權轉讓合同屬於技術轉讓合同的一種，《合同法》對其生效條件未作出特別規定。因此，應自雙方達成合意時起生效。
選項C正確。《專利法》第十條第三款規定，轉讓專利申請權或者專利權的，當事人應當訂立書面合同，並向國務院專利行政部門登記，由國務院專利行政部門予以公告。專利申請權或者專利權的轉讓自登記之日起生效。
選項D錯誤。專利申請權轉讓是指專利申請人將國家智慧財產權局已接收但仍未授權的專利依法轉讓給他人的行為。專利申請權轉讓後，讓與人轉讓的只是受讓人有權針對此專利繼續進行申請的權利，不能從根本上保證受讓人未來一定能夠成為受讓發明創造的專利權人。《最高人民法院關於審理技術合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條第一款規定，專利申請權轉讓合同當事人以專利申請被駁回或者視為撤回為由請求解除合同，該事實發生在專利申請權轉讓之前的，人民法院應當予以支援;發生在轉讓登記之後的，不予支援，但當事人另有約定的`除外。
17. 甲展覽館委託雕塑家葉某創作了一座巨型雕塑，將其放置在公園入口，委託創作合同中未約定版權歸屬。下列行為中，哪一項不屬於侵犯著作權的行為?( )
A. 甲展覽館許可乙博物館異地重建完全相同的雕塑
B. 甲展覽館仿照雕塑製作小型紀念品向遊客出售
C. 個體戶馮某仿照雕塑製作小型紀念品向遊客出售
D. 遊客陳某未經著作權人同意對雕塑拍照紀念
【正確答案】 D
【答案解析】 《著作權法》第十七條規定，受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。據此可知，本題中雕塑的著作權屬於受託人葉某。另外，該法第十條第(五)項規定，複製權，即以印刷、影印、拓印、錄音、錄影、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利。本題中，甲展覽館與個體戶馮某的行為侵犯了葉某著作財產權中的複製權。而陳某拍照紀念的行為則沒有侵犯著作權人的人身、財產權利，不屬於侵權行為。
