當前位置:才華齋>資格證>司法考試>

歷年國家司法考試卷四真題彙總

司法考試 閱讀(2.99W)

  (一)以下均為不定項選擇題

歷年國家司法考試卷四真題彙總

1.曾甲有一子曾乙12歲,曾甲要出國學習一年,遂委託其妹曾丙(即曾乙之姑母)照看曾乙一年,曾甲和曾丙二人約定:由曾甲每月支付給曾丙監護費2000元;若出現曾乙之侵權,曾甲、曾丙依2∶8之比例分擔賠償責任。6個月後,曾乙將小朋友王小軍打傷,花去醫療費1萬元。問王小軍的父母應如何主張該費用請求權?( )

A.向曾甲主張2000元,向曾丙主張8000元

B.向曾甲、曾丙任何一人主張1萬元

C.向曾甲主張1萬元,而後曾甲向曾丙主張8000元

D.向曾丙主張1萬元,而後曾丙向曾甲主張2000元

2.下列關於宣告死亡的說法正確的有:( )

A.甲於1996年11月10日在一次登山中遇雪崩下落不明,法院根據其妻子的申請於1998年12月10日宣告甲死亡

B.乙失蹤後,其父母要求宣告乙死亡,乙妻子不同意,只要求宣告乙失蹤,法院宣告乙失蹤

C.丙被宣告死亡後,開車將乙撞傷,由於丙已經喪失主體資格,不必承擔責任

D.丁被宣告死亡之後,其獨子戊被人收養,其妻子改嫁,5年後丁出現,但在一次交通事故中死亡,丁無其他親人,其所遺留的10萬元存款應當由戊繼承

3.王某因公出差至甲市,李某聽說後委託其代買一種當地出產的名貴中草藥。王某歸來後將草藥送至李某家時,被李某之子告知李某已於10天前去世,草藥已不需要,請王某自己處理。關於王某行為的後果,下列說法錯誤的是:

A.由李某承擔,但李某已死,代理關係中止,應由李某的兒子繼受

B.由李某承擔,但李某已死,代理關係中止,由王某自己處理

C.由王某承擔,因為李某已經死亡,其繼承人又拒絕接受代理行為的後果

D.由李某的兒子承擔,雖然李某已經死亡,但由於代理人王某不知李某已死,該代理依然有效,故代理的後果由李某繼承人承擔

4.田某從商場購得一臺洗衣機(商店明知洗衣機質量有問題而未宣告),一年零四個月後出現質量問題,漏電將其擊傷,田某欲起訴,下列可以得到法院支援的是:( )

A.依據民法通則和合同法提起違約之訴

B.依據產品質量法提起侵權之訴

C.根據重大誤解主張撤銷該買賣合同

D.根據受欺詐主張撤銷該買賣合同

5.王經理的一臺電腦損壞,讓其助理張某扔到垃圾站。張某將電腦搬到垃圾站後想,與其扔了不如拿回家修修給兒子用,便將電腦搬回家,經修理後又能正常使用。王經理得知電腦能夠正常使用後,要求張某返還。下列哪些說法是正確的?( )

A.張某違反委託合同,不能取得電腦的所有權

B.張某基於先佔取得電腦的所有權

C.王某有權要回電腦,但應當向張某予以補償

D.因拋棄行為尚未完成,王某可以撤回其意思表示,收回對電腦的所有權

6.小寶在南湖餐廳就餐時,丟失手錶一塊。餐廳工作人員拾得後即交給公安部門。小寶未能在期限內前去認領,公安部門即依有關規定將手錶交寄賣商店出售。羅偉從寄賣商店買得手錶後,將其送給女朋友小娟。小娟在外出購物中,該手錶被一小偷偷去,小偷將這塊表以低價格賣給老鄉趙二,這塊手錶應歸( )。

A.小寶所有 B.羅偉所有 C.小娟所有 D.趙二所有

7.馬、孫兩家是一牆之隔的鄰居,馬家在界牆附近種有一棵大棗樹,該棗樹枝繁葉茂,差不多有一半的冠枝越過界牆,伸入到孫家院裡。孫家一向也很合作,幫助照顧棗樹和採摘。但有一天,兩家鬧了些糾紛,於是孫家的人不讓馬家到自己院裡打棗,也不許馬家揀落在孫家院裡的棗。馬家找到村委會,經調解無效,告到法院。對本案的認定,下述觀點正確的是( )

A.馬家的人進入孫家揀棗,不會對孫家的正常生活產生不良影響,因而有權進入孫家

B.如果孫家人不讓馬家人進院揀棗,馬家就無權進入孫家院內,因為憲法規定公民的住宅不受侵犯

C.我國法律對越界果實落入鄰居院內的權屬問題沒有規定,因而法院只能駁回起訴

D.法律雖未規定,但根據習慣及相關理論,誰對原物擁有所有權,就對該物所生孳息擁有所有權,除非法律另有規定或雙方另有約定。馬家人對棗樹擁有所有權,就有權收取孳息

8.甲乙共有四間房屋,租給丙辦一飯店,甲為擔保對丁的債務,將其對上述四間房屋中的.共有份額抵押給丁,該抵押已得到乙同意,並在通知了丙後在房屋管理機關作了登記。指出下列哪些表述是正確的:

A.在房屋抵押後,甲乙與丙間的租賃合同繼續有效

B.在以出賣共有份額的方式實現該抵押權時,如果乙與丙都願意購買時,乙有優先購買權

C.出賣共有份額的方法實現該抵押權時,如果乙與丙都願意購買時,丙有優先購買權

D.在房屋抵押後,甲乙與丙間的租賃合同即告終止

9.甲公司為丙公司對乙公司的債務提供保證,未明確約定保證方式和保證期限,債務履行期為2年。同時丙公司將10噸鋼材交付給乙公司作為質押。1年後,乙公司將債權轉讓給丁公司,同時將10噸鋼材交還給丙公司。丙公司與丁公司經協商,將債務履行期延長6個月。甲公司對上述情況均不知情。18個月後,丙公司未能履行債務,丁公司遂起訴丙公司履行債務並要求甲公司承擔連帶責任。甲公司的律師向甲公司提出的以下法律意見中不正確的是:

A.乙公司將債權轉讓給丁公司,如果未徵得甲公司的書面同意,甲公司不再承擔保證責任

B.乙公司放棄質押權,甲公司在放棄的質押物價值範圍免除保證責任

C.丁公司與丙公司變更主債權的履行期限,未徵得甲公司書面同意,甲公司不再承擔保證責任

D. 丁公司未在主債務履行期內要求甲公司承擔保證責任,甲公司的保證責任已免除

10.甲因向乙借款,並將自己的房屋抵押給乙,雙方簽訂了抵押合同。但因抵押部門原因而未能辦理登記,於是甲向乙交付了房產證。後來,甲又用該房產證的影印件與丙簽訂了抵押合同,並辦理了登記。關於此案,以下說法正確的是:

A.乙對甲的房屋享有抵押權

B.丙對甲的房屋享有抵押權

C.乙的抵押權優先於丙

D.丙的抵押權優先於乙

11.甲與乙訂立書面質押合同,約定甲將其電腦一臺向乙設定質押。以下何種情況下,質押合同生效?

A.甲乙約定電腦由甲代為保管

B.甲將電腦讓乙搬走三天後,乙又將電腦送還給甲

C.在質押合同訂立之前,甲已經將電腦交乙租用,質押合同訂立後,乙繼續佔有電腦

D.在質押合同訂立之前,甲已經將電腦交第三人丙租用,質押合同訂立後,丙繼續佔有電腦,甲要求丙租期屆滿後返還電腦給乙

12.甲將收藏的清代瓷器賣給乙,乙付清價金,約定五日後交貨。丙得知後找到甲願出雙倍價錢購得此瓷器,甲丙遂達成一致,丙交定金若干,並約定三日後交貨。乙聽說後以給甲7歲女兒丁買芭比娃娃為誘餌,誘丁將瓷器從家中取出交給乙。對該瓷器的所有權歸屬,下列說法正確的是:

A.所有權仍屬於甲

B.乙已取得瓷器的佔有,視為甲對乙履行合同,所有權歸乙

C.甲一物二賣違背誠實信用原則,應認定無效,所有權歸乙

D. 因為約定交付給丙的日期在前,所有權歸丙

13.乙向甲借款8萬元,丙又欠乙貨款8萬元,經過協調由丙直接向甲償還。下列表述甲、乙、丙相互關係及性質的選項哪些是正確的? ( )

A.如果甲、丙2人之間訂立協議,再得到乙的同意,為債務承擔

B.如果乙、丙2人之間協商一致,再得到甲的同意,為債務承擔

C.如果甲、乙2人之間協商同意,再通知丙,為債權轉移

D.如果甲、乙、丙訂立一個協議,對甲與乙為債權轉移,對甲與丙及乙為債務承擔

14.邢某與牛某訂立了一份買賣合同。雙方在合同中約定邢某須於6月30日向牛某預付定金20萬元。6月30日邢某未支付定金,經牛某催告邢某仍未支付。對此,牛某的哪些訴訟請求法院不予支援? ( )

A.請求解除買賣合同 B.請求邢某依據定金條款承擔違約責任

C.請求強制邢某支付定金20萬元

D.請求強制邢某支付定金20萬元及逾期利息