為幫助考生複習司法考試《法律規則》，本站小編為大家分享法律規則考點模擬試題及答案解析如下，僅供參考!
尹老漢因女兒很少前來看望，訴至法院要求判決女兒每週前來看望1次。法院認為，根據《老年人權益保障法》第十八條規定，家庭成員應當關心老年人的精神需求，不得忽視、冷落老年人;與老年人分開居住的家庭成員，應當經常看望或問候老年人。而且，關愛老人也是中華傳統美德。法院遂判決被告每月看望老人1次。關於此案，下列哪一說法是錯誤的?( )
A.被告看望老人次數因法律沒有明確規定，由法官自由裁量
B.《老年人權益保障法》第十八條中沒有規定法律後果
C.法院判決所依據的法條中規定了積極義務和消極義務
D.法院判決主要是依據道德作出的
考點：法律規則
解析：選項A說法正確。《老年人權益保障法》第十八條只是籠統規定了看望或問候義務，但未明確規定次數，應當由法官根據自由裁量權作出。
選項B說法正確。所謂法律後果，指法律規則中規定人們在作出符合或不符合行為模式的要求時應承擔相應的結果的部分，是法律規則對人們具有法律意義的行為的態度。法律後果分為兩種：(1)合法後果，又稱肯定性後果，表現為法律規則對人們行為的保護、許可或獎勵。(2)違法後果，又稱否定性後果，表現為法律規則對人們行為的制裁、撤銷、不予保護，或要求賠償、恢復等。從《老年人權益保障法》第十八條的條文看，只有假定條件和行為模式，未涉及法律後果。
選項C說法正確。從《老年人權益保障法》第十八條的條文看，“應當經常看望或問候老人”是積極義務，“不得忽視、冷落老年人”是消極義務。該法院判決對兩種義務均有涉及。
選項D說法錯誤。法院必須依法做出判決，該判決是以《老年人權益保障法》等法律為依據的，並非依據道德作出。
綜上所述，本題答案應為D。
【單選題】
孫某的狗曾咬傷過鄰居錢某的小孫子，錢某為此一直耿耿於懷。一天，錢某趁孫某不備，將孫某的狗毒死。孫某掌握了錢某投毒的證據之後，起訴到法院，法院判決錢某賠償孫某600元錢。對此，下列哪一選項是正確的?( )
A、孫某因對其狗享有所有權而形成的法律關係屬於保護性法律關係
B、由於孫某起訴而形成的訴訟法律關係屬於第二性的法律關係
C、因錢某毒死孫某的狗而形成的損害賠償關係屬於縱向的法律關係
D、因錢某毒死孫某的狗而形成的損害賠償關係中，孫某不得放棄自己的權利
【正確答案】 B
【答案解析】 選項A錯誤。保護性法律關係的典型特徵是一方主體(國家)適用法律制裁，另一方主體(通常是違法者)必須接受這種制裁，如刑事法律關係。據此可知，孫某因對其狗享有所有權而形成的法律關係屬於調整性的法律關係，不屬於保護性法律關係。
選項B正確。按照相關的法律關係作用和地位的不同，可以分為第一性法律關係(主法律關係)和第二性法律關係(從法律關係)。第一性法律關係(主法律關係)，是人們之間依法建立的不依賴其他法律關係而獨立存在的或在多向法律關係中居於支配地位的法律關係。由此而產生的、居於從屬地位的法律關係，就是第二性法律關係或從法律關係。在實體和程式法律關係中，實體法律關係是第一性法律關係(主法律關係)，程式法律關係是第二性法律關係(從法律關係)。孫某起訴而形成的訴訟法律關係屬於程式法律關係，因此，屬於第二性法律關係。
選項C錯誤。按照法律主體在法律關係中的地位不同，可以分為縱向(隸屬)的法律關係和橫向(平權)的法律關係。縱向(隸屬)的.法律關係是指在不平等的法律主體之間所建立的權力服從關係(舊法學稱“特別權力關係”)。與此不同，橫向法律關係是指平權法律主體之間的權利義務關係。其特點在於，法律主體的地位是平等的，權利和義務的內容具有一定程度的任意性，如民事財產關係，民事訴訟之原、被告關係等。因錢某毒死孫某的狗而形成的損害賠償關係屬於橫向(平權)的法律關係。
選項D錯誤。因錢某毒死孫某的狗而形成的損害賠償關係屬於橫向(平權)的法律關係，權利可以行使，也可以放棄。
