汽車合格證僅是證明性檔案，本身不具有財產屬性，應隨車輛產權的轉移而轉移。下面是小編為大家整理的汽車合格證延遲交付原因知識解答，歡迎大家閱讀瀏覽。
汽車合格證為什麼延遲交付?
將汽車合格證抵押金融機構進行融資
與會人士提出，汽車合格證僅是證明性檔案，本身不具有財產屬性，應隨車輛產權的轉移而轉移。正常來講，消費者購買新車，經銷商應該隨車交付車輛合格證，但汽車生產廠家、經銷商與金融機構違法使用汽車合格證進行擔保貸款，即汽車生產廠家、經銷商與金融機構三方簽訂協議，由金融機構向經銷商貸款或簽發金融機構承兌匯票付款給生產廠家用於採購汽車，金融機構以監管的形式佔有生產廠家汽車合格證，經銷商賣出車後去銀行解除擔保贖回車輛合格證。
據瞭解，東北汽貿為了在市場競爭中獲得優勢，以生產廠家給的返點價格進行銷售，但生產廠家的返點價格是要求銷售企業在一定時段內，完成相應的銷售數量才能兌現。如果銷售企業未能完成銷售數量，就不能享受返點價格，銷售企業就會虧損。如果銷售企業使用消費者交付的車款去彌補前期虧損，就無法贖回在金融機構質押的合格證，消費者也就無法獲得合格證。
用合格證融資擔保合法嗎?
合格證不能質押屬違法
與會人士認為，金融機構以監管的方式佔有合格證，在形式上類似於質押，但不符合質押的法律特徵本質。汽車合格證僅是汽車整車出廠的合格證明，本身並不具有商品價值和交換價值，不能成為質押財產。
根據我國物權法關於“質權自出質人交付質押財產時設立”的規定，汽車合格證質押不同於汽車質押，汽車合格證不是財產權利憑證，不屬於有價證券和智慧財產權的範疇，也不是法律規定的可以質押的其他權利，金融機構用汽車合格證質押對外貸款，既未在相關部門對外公示，也未向消費者披露，不能產生擔保物權的法律效力。一旦經銷企業資金鍊斷裂或經營者跑路，金融機構也會成為受害人。
通過法律途徑解決勝算大
遼寧省人大代表、北京大成(瀋陽)律師事務所律師張薇：根據《擔保法》，汽車合格證沒有任何法律效力作為經銷商與銀行之間的融資物保。如果消費者遇到這樣的事情，可以通過法律的途徑來解決相關問題，勝算很大。
經營者多次出現問題已涉嫌欺詐
遼寧省司法廳法律援助工作處處長鍾燁：對於消費者不能及時拿到汽車合格證的這種情況，最根本的問題在於經銷商自身的運作環節。汽車經營企業多年都存在這種延遲交付合格證的問題，已涉嫌欺詐。
金融機構應考慮自身風險
中國人民銀行瀋陽分行金融消費權益保護處處長柳鴻生：用合格證抵押來融資，本來是汽車經營者與金融機構兩個企業之間的`事情，但隨著汽車買賣關係的成立，合格證的權屬由汽車經營者轉移到了消費者，受害人也發生了轉移。又因為汽車合格證不是財產無法變現，金融機構也終成為受害者。所以，金融機構應該自己來判斷汽車合格證抵押帶來的風險。
消費者可起訴銀行要回汽車合格證
法院人士：基於消費者與經銷商之間的合同關係，消費者可以向經銷商請求交付汽車合格證，還可以請求經銷商提供違約賠償。如果經銷商沒有實力或者捲款跑路，消費者可向銀行索要經銷商抵押的汽車合格證。依據全國各個法院的案例來講，幾乎所有銀行都要將合格證退還給消費者。銀行的損失只能按照合同的相對性原則向經銷商索取賠償主張。
用信用公示懲治缺失誠信的行為
遼寧省消協祕書長唐少博：用機動車合格證進行擔保融資，省消協一直是旗幟鮮明地反對。這種擔保融資行為是侵權違法的，都是應該受到抵制和譴責。政府部門要將參與合格證擔保融資的機動車經銷商、機動車生產廠家、金融機構，記入失信系統黑名單，並向社會公示。
此外，我國法律規定，電子證明與紙質證明具有同等法律效力，工信部與公安部又實現了機動車出廠合格證資訊實時聯網對接，公安部可以在辦理機動車登記上牌工作中進行改革，使用網上電子機動車出廠合格證明。讓合格證擔保融資和盜用合格證等侵權違法行為失去根基，被徹底根除。
