智慧穿戴差的是“當下應用”
可穿戴的熱潮已經持續了兩三年，這兩三年最大的貢獻，就是把硬體做進了我們全身上下，從頭環、眼鏡、手環、手錶、腰帶、衣服到鞋子，不過應用方面卻一直裹足不前。在說服消費者使用的路上，大概有以下幾種探索：
關注健康。
這也許是智慧穿戴最早的著眼點，確實，現代人越來越關注健康，走了多少路，睡覺好不好，喝水夠不夠，血壓高不高，心率急不急，這些貌似是大家所需要的，然而在過了新鮮期之後，很少人再會關心這些幾乎一成不變的資料，事實上，這些量化的數字，似乎也敵不過我們體內那些更加直接的感覺，比如睡的好與否，自己的感覺比數字更靠譜。如果自己已經感覺不舒服了要測量，那麼所謂的“智慧穿戴”和以前“不智慧”的測量裝置，又有什麼差別?難道就是把顯示介面從裝置上換到手機上?
關注便利。
這是智慧穿戴的另一個焦點，從Google Glass到Apple Watch，它的核心概念就是在手機之外，有個更自然的獲取資訊的媒介，實際上，這確實是非常誘人也應該能得到認同的，不過Google Glass的暫時失利(雖然我非常喜歡)以及各種智慧手錶的銷量尷尬，說明在當前能力下的'硬體，帶來的不是便利，而是麻煩，無論是電池問題，螢幕展示問題，操控問題，甚至無法脫離手機使用問題，這些都讓你難以堅持再享用那一點點的便利了。
關注安全。
安全的確是消費者的剛需，最常見的應用就是防丟，兒童防丟，老人防丟，這是目前最難以被替代的應用，也是消費者願意花錢的應用。但是安全的問題，並不是每天都會出現，甚至幾年都不會出現，如果單純講安全應用，堅持穿戴的動力會逐步被消磨，這種偶發性的使用場景難以挑起引爆應用的大梁。
在這些核心應用功能暫時沒走出困境的情況下，智慧硬體廠家們也在不斷在給產品增加著吸引人的因素，比如時尚，從逼格日益一浪高過一浪的智慧硬體產品釋出看，各種酷炫外形成了主打噱頭，甚至斯華洛維奇的水晶也成了各種硬體的常見配飾，買回去即使功能用不上，就當好看吧。
主打外形雖然沒錯，但並不是一條正路，讓人使用才是硬體的終極目標。智慧穿戴關注健康、關注便利、關注安全這些方向是沒有錯的，缺的是讓人堅持，健康、安全這些東西太長遠，強調積累幾年的資料後有很大價值是沒有用的，人通常是懶的，難以為一個長遠的東西付出。
所以，智慧穿戴需要一個讓人用在當下的需求。
智慧穿戴+遊戲，不可估量的新藍海
可能只有遊戲，才能擔此重任。
事實上，當年推動網際網路興起的三大動力源就是：Game、Gamble、Girl，即便是現在，這些仍然是眾多網際網路巨頭的流量來源和收益來源。因為，這三個東西代表著人類最原始最本質的衝動，而且是長期不斷的衝動，那就是贏得同類和獲得繁衍。這裡面，Game和Gamble某種角度上是一樣的，就是要贏。
當中規中矩的應用在智慧穿戴中難以得到長久關注時，帶入遊戲元素，或者根本就以遊戲為主打，可能會讓智慧穿戴真正引爆。
舉個真實的案例，我有兩款兒童智慧手錶(品牌就不宣傳了)，都以安全為主打，一款中規中矩，可以定位和通話，另一款則帶了體感遊戲，比如做一些打槍的動作，就會產生聲響。家裡的孩子在各自使用了一段時間之後，會主動希望戴上含遊戲的手錶，而另一款則被冷落。對他而言，那款中規中矩的手錶不會有直接的短期的收益，而帶體感遊戲的手錶則會給他帶去持續的歡樂，更可在同齡人中顯擺。
