武是要打得贏，術是方法，打得贏的方法就是武術。亦或答曰：最快擊潰對手的搏擊術。兵者，凶器也，狹路相逢，不得以而為之，不是你死，就是我亡。那麼，下文是由小編為大家整理的真正武術知識解答，歡迎大家參考閱讀。
問：什麼是武術?
答：武是要打得贏，術是方法，打得贏的方法就是武術。亦或答曰：最快擊潰對手的搏擊術。兵者，凶器也，狹路相逢，不得以而為之，不是你死，就是我亡。
問：學武的目的是什麼?
答：強身健體是武術的附屬品，要以此為目的，不如練跑步、游泳。養身也是同樣的。鍛鍊氣質修養什麼的就是忽悠，彈鋼琴、跳舞也鍛鍊氣質。武術目的只有一個，最快的擊潰對手。
問：武術的追求是什麼?什麼是最高境界?
答：所謂什麼“仁者無敵”，“戰勝自己”諸如此類種種，僅是忽悠外行者，或者說上升到人性、道德、哲學層面，不在我們的討論範圍。所有搏擊術追求都是相同的，一是最快的速度，二是最大的打擊力量，三是最快的反應。這三塊木板構成木桶理論，最差的那一方面決定自己水平的高低。三塊木板齊頭並進，裝的水越多，水平越高。
問：怎麼看待武德?
答：武德的概念相當於“一桶水”，先有桶，才有一桶水的概念，先有武，才有談武德的意義。武術是把槍，本不存在德，關鍵看用槍的人!
問：武術的門派有什麼不同?
答：武術如爬山，上山的路有很多種，每條路上看見的風景都是不同的，這就是不同的門派，但登上山頂後看見的風景都是相同的。比如體育運動中，訓練腿部力量，可以用深蹲，可以用蛙跳，可以用鴨子步，動作都不同，但目的是一樣的。
問：為什麼不同門派的武術差別那麼大?
答：上山的路上風景當然不同，關鍵是現在太多的老師只爬到半山腰，就滿足於此，修個亭子停止不前，並開始給山下的人指路。高度上達不到，只能從廣度上來彌補，然後出現了很多的什麼養身啊，什麼各種健身套路之類的東西。當然，這些不能說不對，只是在高度上沒有突破。
問：怎麼看待學院派武術?如李連杰的電影，《行雲流水》的太極，及種種武術競技套路?
答：改版的體操，最求高、難、美。不是我所研究的東西。也就可以套用追求所謂的強身健體，改變氣質之類的。但是不能簡單的說他沒有價值，客觀的評價是武術這一主幹上長出的分支。主要分為長拳、南拳、太極拳、自選拳種，器械有刀、槍、棍、劍，一般情況，你跳得越高，空中旋轉越多，站的越穩就越牛!
問：傳統武術又是個什麼東西?
答：傳統武術又稱國術，因為強國強種而提出的。不要求動作的漂亮，是要求動作的有用，回到第一個問題上。
問：內家拳和外家拳怎樣分別?
答：真東西是沒有內家外家之分的，本是一體，無所謂內外。在以前，武術在北方叫把式，南方叫功夫，西南叫扁掛，就沒有什麼內家外家。內家拳的概念是太極拳提出來的，認為自己的鍛鍊是吐納養氣，由內而外。但是，這個概念不是所有武林都承認的。少林拳、螳螂拳、通背拳等等同樣不會自認自己是外家拳!按照我的劃分，身體運動帶動四肢的拳，可稱為內家拳，四肢運動帶動身體的，可稱為外家拳，不拘泥於門派。
問：中國武術到底是不是花拳秀腿?
答：有花拳秀腿的練中國武術的人，還不少
問：中國傳統武術打得過MMA，K1這些嗎?
答：我只能保證在相同起始條件下，花相同的訓練時間，真傳武術的東西不會輸給別人。做科學試驗也要講究單一變數嘛!但是不得不承認，職業搏擊選手的訓練科學程度、花費時間精力遠遠超過當前的民間武師。一個白天上班、業餘練武十幾年的民間拳師，在擂臺規則上難以與專業的搏擊運動員抗衡。但街頭鬥毆又是另外一回事。
問：怎麼看待泰拳，拳擊、MMA，K1等搏擊術，和中國武術哪個厲害?
答：回到上述所說的“速度、力量、反應速度”這三方面，不管練什麼，誰做的好誰就厲害。
問：那為什麼中國傳統武術去參加這些比賽的很少?
答：在中國現在這個社會，如果只練武能生活，還能生活得有品質，我相信去參加這種比賽的人會很多。如果國家能拿出支援中國足球的勁頭來支援中國傳統武術，讓真東西浮出來，我想就不是現在的狀況了。
問：學武術要花錢嗎?
答：你學鋼琴花錢嗎?
問：學武術貴不貴?
答：能學到真東西就不存在貴，但可恨的就是那麼一幫忽悠榨取錢財的所謂的“大師”，你給他說套路，他給你說實戰，你給他說實戰，他給你說修養，你給他說修養，他給你說養身!
問：你認為武術現在是在發展還是沒落?
答：沒落了。
問：你認為主要原因是什麼?
答：我以學習游泳作比，真正的高手是在大海里搏擊風浪。這是祖師爺。當然，他傳給第二代，所有的理論都是相同的，但第二代傳人練習游泳只在河裡面游泳，第三代傳人學會後只在游泳池裡游泳，當祖師爺去世，他的所有傳人都沒有在海里搏擊風浪的經歷，就可以說是失傳了。
最可悲的是繼承了祖師爺技術體系的第三代傳人，因為這輩子只在游泳池裡遊，他不知道江海里的情況，甚至一輩子沒去裡面遊過，完全不清楚在游泳池裡游泳和在大海里游泳的差距有多大，他還覺得自己很牛，並隨著現代傳媒的發展，他以在游泳池裡游泳為標準，在傳承給第四代，由於這時候祖師爺也成了傳說，可憐的第四代傳人以在游泳池裡遊好泳為追求目標，或有個別有思想的徒弟問老師：“在游泳池裡遊和海里遊不一樣吧?”，老師就會這樣打擊：“游泳池裡都沒有做好，談什麼海里面?要踏實”，是故一代不如一代。
所以繼承了所有先進東西的游泳運動員，水性不一定比得上海邊的漁民。這也是為什麼有人提出了“菜刀破武術”，為什麼亂拳打死老師傅。
問：有沒有解決的辦法?
答：迴歸大海。
問：那為什麼他們不去做?
答：因為在游泳池裡練出來的第三代傳人，難以面對把他們放到海里去後要重頭學起的事實，不能放下現在的身份名利。而且學的時候就只滿足於在游泳池裡學。
問：為什麼現在練武術之人很多是講起來頭頭是道，但就是中看不中用?
答：前文游泳池的比喻已經很清楚了。
問：那他的東西是不是就沒有價值
答：不是，只是還沒有明理。
問：請具體說一下其中的道理。
答：最開始我說過，無論仍何搏擊術，都要解決“速度、力量、反應”這三點，現在換一個角度來解釋，武術要解決的三個方面：
一是發力。也就是如何重創對手，這個大多數拳師都有教授，當然，手持砍刀之類的也算解決了發力，雖然沒有技術但目的是達到了。但可以現在90%的傳授都只有這一步，故而打起來毛用沒有。只能打沒練過的一般人，所以我看見一些老拳師反覆給徒弟解釋掩手弘錘的發力，我就想笑。
二是距離。解決發力後，在自己周圍就形成了了一個威力範圍，必須在自己的威力範圍內才能發揮作用，你的槍只能打100米，別人在110米外你就拿他沒辦法，這是為什麼現在很多拳練了用不出的主要原因。當然，拋開技術含量，背面貼上去抹脖子，板磚，也是要先近距離，這幾點武術和流氓是有共通之處的。
三是近身後比對手先發力。當你進了對手的身後，對手也近了你的身，這時候就是絕對的先發制人，在實戰中也不乏有衝上來被對手一拳幹倒的情況。
能把這三方面解決，才能應用，真假各位自己辨別。另外，所有武者的強弱都是相對而言的。
問：王八拳是個什麼東西?低端嗎?
答：最接近人體本能的打法，天生就會。只要速度、力量、反應速度到了，不但部低端，而且很猛。K1，MMA裡面打王八拳的也不少。
問：太極拳、形意拳、截拳道這些呢?
答：搶注的商標而已，一個名字，不必去糾結叫做什麼。一個名字的意義，僅僅是表明的對自己所學傳承的尊重而已。
問：既然這樣說，不管練什麼，只要提高速度、力量、反映速度就行了，還需要拜師學什麼?
答：通過合理的架構與科學的訓練，把這三方面系統科學的提高。
問：武術講的勁和力量有什麼區別?
答：不用刻意去搞得玄幻了，這個不是很神奇的東西，比如你慢慢往地下踩，最大的力量就是你的體重，迅速往地下跺一腳，那個力是體重的幾倍，武術要的就是後面一種力。
