當前位置:才華齋>升學>大學聯考>

大學聯考改革方案:學生不支援“取消文理分科”

大學聯考 閱讀(1.16W)

離開學還有兩週,備受關注的新一輪大學聯考改革方案遲遲未揭開神祕面紗。昨天,在市西中學舉行的第十一屆上海市示範性中學學生會主席論壇上,一份由本市4000餘名高中生參與的年度熱點問題調查出爐,學生對於大學聯考改革究竟持何態度?調查顯示,對於目前已經傳出的幾項大學聯考改革舉措,學生們最認同“減少考試科目”,但並不支援“取消文理分科”,擔心這樣可能加重學業負擔。

大學聯考改革方案:學生不支援“取消文理分科”

 最認同“減少考試科目”

本次調查覆蓋了全市所有的市級示範性高中和部分割槽級示範性高中。對於懸而未決的大學聯考改革方案,學生們對傳出的“減少考試科目”相對最為認同,“英語一年多考”其次。相比之下,大家對“取消文理分科”並不支援。據進一步瞭解,大部分學生擔憂會進一步加重學業負擔。

那麼,學生心目中理想的大學招生改革方案又是什麼樣的呢?調查總結了三種較為主要的型別:第一,大學單獨測試(筆試、面試),通過後不必參加大學聯考;第二,大學根據大學聯考成績設定分數線,大學聯考後組織面試;第三,按一定比例折算大學聯考、會考、大學單獨測試三項成績總分。結果顯示,學生們對第三種方案,即綜合考慮大學聯考、會考和大學單獨測試最為青睞,對於“大學聯考後面試”方案,贊成人數不到兩成。不少學生認為,這樣做的弊端在於,把大學聯考的戰線拖得更長了。

此外,對於復旦等高校從明年起以學業水平考試成績取代自主招生筆試,學生的意見較為分散:三成支援、三成無所謂、四成反對。

 超七成學生“自己要求”補課

論壇還公佈了一組上海高中生學業負擔指數,以10分為最重,學生對學業負擔的平均打分為6.76,屬於偏重。其中,高一年級平均分6.71,高二年級平均分6.82,呈上升趨勢。

觀測學業負擔的另一個視窗是睡眠狀況。資料顯示,在走讀學生中,33.36%的高中生上課日每天在23點至24點間就寢,另有一成經常在24點後才睡;即使有強制熄燈,住校學生中也有超三成人經常在23點之後休息。

調查者測量的上海高中生睡眠評價指數顯示,以10分為最充足,學生們對自己睡眠時間的平均打分僅為4.96分,屬於“不及格”。10年前,該論壇進行過有關睡眠時間的調查。當時,雖然28.01%的學生表示“經常睡不醒,總想睡覺”,但也有56.81%的學生表示“能基本保證睡眠”。

調查還顯示,上海高中生平均每天作業用時為2至3小時的.佔33.98%,3至4小時的有38.30%;除課本和配套練習冊外,學校統一使用的教輔書數量為3至6本的佔49.76%,超過6本的佔27.60%。這表明,傳統的“刷題”學習模式仍然盛行。在剛剛結束的學期中,67%的學生參加了課外補習。有高達73%的學生表示補課是“自己要求”的,父母安排的只有23%,一方面說明以分數為核心的高校選才模式仍沒有根本性改觀,另一方面也反映出競爭環境的激烈。

  平均每週上網5.46天

從QQ到微信,從人人到微博,“95後”的網路生活豐富多彩。調查顯示,同學們讀報的日子為平均每週2.55天,看電視的日子為平均每週2.92天,而上網的日子為平均每週5.46天。儘管同學們對網際網路接觸得最多,但最不相信網上的資訊。同學們對報刊、電視和網際網路的可信度作出了評價。以10分為非常可信,報刊7.01分,電視6.31分,網際網路5.21分。這表明,上海高中生具有較高的媒介素養,不會對網路資訊照單全收。

調查顯示,絕大多數學生使用社會化媒體,僅有1.74%的學生與之“絕緣”。在接觸的社會化媒體中,使用頻率最高的是QQ,佔77.36%,其次為微博(6.85%)和微信(6.68%)。那麼,學生在這些社會化媒體上花費了多少時間呢?26.04%的學生平均每天耗時少於30分鐘,48.84%用時30至60分鐘,19.26%用時1至2小時,還有一成學生每天花費2小時以上。

學生的網路使用形態多元,不僅獲取資訊、娛樂交友,也是電子商務大軍的一員。調查顯示,83.81%的學生有過網路購物經驗。