凡是比較或者評測的文章,必然會得到很多的非議,因為每個人的標準都不一樣,而且小編也不可能對每個系統都研究透徹。下面小編整理了18家比較常見的OA產品,力求客觀的給正在選型的企業們一個參考。
1、各產品評分一覽表:
注:
1、 在各個專案的評級中,五星為滿分。
2、 評價為幾個星並不是絕對的,而是相對同類產品的該項效能比較。
3、 各專案含義:
1) 功能:表示該軟體功能的全面性、適用性、完善性(全不一定就好)
2) 技術:表示該軟體技術的先進性、適應性、穩定性、安全性、速度性等
3) 開放性:表示了軟體的生命力,是否便於未來升級和拓展
4) 易用性:表示該軟體是否易於實施、使用和維護(這個很重要)
5) 價格:表示該軟體相對於其質量、定位以及競爭對手來說價效比是否合適
6) 綜合評級:綜合以上五點的綜合競爭力
2、各OA系統簡要評價:
泛微()
開發技術:J2EE
主要優勢:理念、市場強大,產品功能齊全,品牌度高,有協同商務的色彩
主要劣勢:不易用,價格過高,產品跟理念不相稱,實施成功率低。不同版本間不相容。
用友致遠()
開發技術:J2EE
主要優勢:產品成熟,使用比較方便,渠道分佈廣,便於和用友的軟體整合
主要劣勢:工作流和表單還不夠完善,價效比彈性太大,開發成本較高。不同版本間不相容。
華天動力()
開發技術:J2EE
主要優勢:技術比較獨到,開放平臺、工作流、智慧表單業內領先,價格厚道
主要劣勢:起步較晚,部分功能不全,品牌認知度低,市場能力有待增強
金和()
開發技術:ASP/
主要優勢:"精確管理"理念傳播廣泛,產品比較成熟,企業高層活動能力較強
主要劣勢:理念和產品嚴重脫節,小問題較多,各版本間不相容,口碑不太好
慧點()
開發技術:J2EE/Lotus
主要優勢:技術全面,系統比較精深,整合能力強,適合大規模應用和專案開發
主要劣勢:價格太高,系統複雜,實施週期長,只適合超大型企業應用
通達()
開發技術:PHP
主要優勢:功能齊全,價效比合理,產品成熟,使用者數量多
主要劣勢:開發技術明顯落伍,介面比較粗糙,功能不太完善,只適合低端應用
藍凌()
開發技術:J2EE
主要優勢:技術比較紮實,知識管理功能比一般的OA要好
主要劣勢:知識管理管理更多的還是停留在概念層次,對企業來說實用性不強,價格較高
紅帆()
開發技術:
主要優勢:技術比較完善,與微軟的各種軟體結合度高,公文和流程功能不錯
主要劣勢:開放性不是很好,好像更適合國企和政府,價格較高
源天()
開發技術:J2EE
主要優勢:源於AMT的背景,理論上成熟,有多種行業方案和通用方案
主要劣勢:方案太多顯得缺乏核心和重點,產品化程度不高
萬戶網路()
開發技術:J2EE
主要優勢:有多年的產品經驗,技術比較成熟,積累了一批解決方案
主要劣勢:解決方案缺乏實質性內容,價格偏高
華炎()
開發技術:J2EE
主要優勢:產品功能齊全,版本劃分細緻,具有多個行業的解決方案
主要劣勢:解決方案缺乏實質性內容,產品缺乏一些深度,價格偏高
復旦協達()
開發技術:JAVA
主要優勢:產品理念成熟,設計思想比較開放,有一定的技術含量
主要劣勢:功能表現差強人意,不夠成熟和完善,與其宣傳相比有很大差距,成功案例很少
炎黃盈動()
開發技術:J2EE
主要優勢:流程和平臺設計得比較完善,是國內較早進行這方面設計的產品
主要劣勢:不夠易用,實施不太方便,二次開發多,價格偏高
新思創()
開發技術:PHP
主要優勢:基本功能比較好用和穩定,價效比不算貴
主要劣勢:技術落後,缺乏工作流和表單功能,適合低端使用者
聯達動力()
開發技術:
主要優勢:有門戶(EIP)的概念,產品體系和行業方案比較多
主要劣勢:部分功能設計有欠缺,行業方案還缺乏實質性內容
綠葉()
開發技術:
主要優勢:價效比適中,功能很全
主要劣勢:功能不深入,設計顯得粗糙
西軟()
開發技術:J2EE
主要優勢:各項應用系統(人事、專案、客戶等)和行業方案比較全面
主要劣勢:實用性、易用性還不夠
極限()
開發技術:PHP
主要優勢:價格便宜,
主要劣勢:就是通達OA的克隆版,沒有保障
3、通過分析得出的幾點結論:
1. OA軟體的開放性和易用性普遍做得不好。開放性是OA的生命,也是從OA到協同的唯一出路,易用性則決定使用者是否可以方便的'使用,也決定了軟體的市場化程度。
2. 很多OA廠家具有多個行業的解決方案,但明顯只是一種包裝手法,而不是真正的行業方案,根本無法解決行業管理問題,本質都是OA,功能都一樣,對使用者來說沒有實際意義。
3. OA軟體的功能越來越多,同質化程度也越來越高,但成熟性還普遍欠缺,OA廠家們還沒有真正形成自己的核心競爭力,OA行業還處於成長期。
4. 由於很難分清各個產品的優劣,對客戶來說恐怕更多的還是憑著感覺在選型。建議使用者確定好自己的核心需求,然後選擇幾個OA來充分的試用和比較,選擇能夠滿足自己需求,相對優勢比較突出的產品。