編者按:在醫療糾紛中,患方起訴後法院會委託醫學會做醫療事故鑑定,認為不構成醫療事故的,患方可向法院申請醫療過錯司法鑑定.目前北京地區的法院都會准許。
醫療過錯司法鑑定申請書 [示例]
申 請 人：fq zsh
被申請人：中國人民解放軍總醫院
申請依據：
fq訴中國人民解放軍總醫院醫療損害賠償糾紛案，經貴院委託北京市海淀區醫學會進行醫療事故技術鑑定並作出京海醫鑑字【2015】第×8號醫療事故技術鑑定書。鑑定機構在未對患者發生的胰腺炎是什麼樣時間發生、醫方是在什麼時間作出診斷、什麼時間作出治療等情況進行鑑定的情況下，遂認定醫方醫療行為不構成醫療事故。具體來說，患方認為該鑑定結論未對如下事實進行分析認定：1、被申請人延誤繼發性胰腺炎診斷15天的事實;2、被申請人延誤使用奧曲肽治療繼發性胰腺炎16天的事實。另外，鑑定機構 “晚期腫瘤侵犯胰頭引起的胰腺炎，目前醫學無法預防及有效治療”的論斷，與衛生部《臨床診療指南·腫瘤學分冊》中相關診療技術規範完全相悖，因此該說法是錯誤的。
基於以上事實，申請人不服海淀區醫學會的鑑定結論，申請對本案進行醫療過錯司法鑑定，請求人民法院給予支援。
鑑定事項：
被申請人醫療行為是否存在過錯;若存在過錯，過錯醫療行為與損害後果之間是否存在因果關係;過錯在損害後果中的參與度。
此致
北京市海淀區人民法院
申請人：fq zsh
2015年12月1日。
司法鑑定申請書
申請人：李鳳賢
住址：遼寧省葫蘆島市龍崗區望海街38-5號
電話：13998912682
被申請人：葫蘆島市中心醫院
聯絡人：張翊翔
電話：0429-2138216
請求事項
請求葫蘆島市連山區人民法院依法指定司法鑑定機構對被申請人的醫療行為是否有過錯以及過錯與申請人的損害結果是否有因果關係進行鑑定。
具體鑑定事項
1， CT複查不及時
2， 神經外科會診不及時
3， 手術延誤
4， 上述過錯與最後病人出血量增加，以及後來的嚴重後遺症有因果關係
5， 過錯與後果因果關係的參與度有多大
事實和理由
1， CT複查不及時
患者於8月2日2點出現再出血癥狀並不斷加重，需要神經內科及時複查CT。但事實上5點才在會診後做的CT。根據複查CT報告腦出血已經從入院的10毫升增加為60毫升。因為手術不能清除全部出血，而手術記錄記載清除出來的`血有60毫升，證明出血量在60毫升以上。根據劉貴春主任查房意見出血在100毫升。如果及時做CT，可能在出血30-40毫升的時候及時手術。
根據8月1日22點10分的門診病歷記載，發病已經5小時。到次日2點，發病已經9小時。如果在3點左右完成CT檢查，在4點至5點之間做手術已經符合時間要求。
2， 神經外科會診不及時
根據病程記錄，從2點後病情不斷加重。已經具備需要神經外科會診的條件。但5點神經外科會診才進行。
3， 手術延誤
因為上述原因，手術在發病後次日7點開始。此時，發病已經14小時，再出血已經發生5小時。出血量在60-100毫升之間。已經喪失了最佳手術時機，儘管手術挽救了生命，但確帶來了嚴重的後遺症。
綜上所述，被告葫蘆島中心醫院存在診斷和治療的延誤，導致本有可能及時診斷治療的腦出血因為過錯而加重了病情。其過錯和病人後來的大量腦出血存在因果關係。
此致
北京法源司法鑑定中心。
