當前位置:才華齋>範例>實習>

關於在法院的實習報告集錦7篇

實習 閱讀(1.39W)

隨著個人的素質不斷提高,需要使用報告的情況越來越多,報告中提到的所有資訊應該是準確無誤的。我敢肯定,大部分人都對寫報告很是頭疼的,下面是小編為大家收集的在法院的實習報告7篇,希望對大家有所幫助。

關於在法院的實習報告集錦7篇

在法院的實習報告 篇1

幾十天的實習已經結束,時間雖然不長,但獲益匪淺。在法院的每一天都仍然歷歷在目,或許是因為新鮮,我想更多的是因為這一次機會的難得與寶貴。當然這首先不得不感謝法學院及老師的幫助,才讓我能夠如願以償。同時能夠順利完成實習的任務並收穫豐富的知識,也同樣離不開金水區法院領導老師的耐心教導。

實習的機會對於我們而言是十分寶貴的。它讓我們這些一直身處象牙塔內的莘莘學子有機會去看清現實中法律的模樣,書本中的法律並不等同於現實中的法律,課堂上嚴密的邏輯推理結果,在現實的生活中未必是最好的甚至有時會是錯誤的。法律的生命不僅是在於邏輯,更在於經驗。還記得在法院的前幾天當看著一個個的案例我卻發現書本上的知識很多已經忘記,即使記得也無法做出合理的解釋,現實的複雜遠超想象,很多連法律都難以給出讓大家都信服的結果。最後不得不再次溫習法律條文並向老師們虛心求教。

在實習期間,有很多機會接觸卷宗,判決書等眾多法律文書。在整理卷宗的過程中,我瞭解了整個案件從公安局立案受理到法院判決的整個過程。整理卷宗是一個相對繁瑣的工作,你必須將它們分類並嚴格按照訴訟目錄一一比對有順序的排好,不能有任何的疏漏和錯誤,這就要求我們要細心耐心。卷宗在整理完後還要重新裝訂成冊貼上封條,最終由檔案室永久儲存。因此卷宗的整理是一個既麻煩又十分重要的工作,平均每一個案件都會有三到四本卷宗,複雜的案件有的可以達到二十幾本,可見工作量之大。在整理過程中我也是處處小心,虛心求教唯恐出現任何差錯,當然法官們總會不厭其煩的向我解釋。從中我也學會了許多東西,空閒的時候我也會不停地翻看卷宗,瞭解拘留證,逮捕證,訊問筆錄等的內容。從對卷宗的嚴格要求也讓我感受到法院對程式的個個環節的嚴苛要求,這也是一種對法律的敬畏,對當事人切身利益的尊重,對法的權威及公平正義的不懈追求。

旁聽庭審是實習必不可少的一個環節。眾所周知,法庭莊嚴而肅穆,神聖而偉大,在這裡正義得以伸張,罪惡得到嚴懲;在這裡黑暗被驅散,光明得永存;

在這裡法律不再呆板,而是化身正義,捍衛人權;在這裡法律不再枯燥無味,而是一門藝術豐富多彩,魅力無窮。在旁聽的過程中我也發現所謂案件的公開做的並沒有條文上規定的那麼嚴謹,很多都是限制旁聽人數,一般只有犯罪嫌疑人家屬被害人家屬才允許旁聽。而且審判庭也沒有在電視中看到的那般大氣莊嚴,僅僅是一個小房間。在我們實習期間,法院正在進行百日大競賽,評比百日內結案的數量。所以案件基本都是簡易審,所以有時一上午可已審結二十多個案件,實在驚人!因此在我個人看來在庭審這一環節法院在某些地方存在不盡合理之處。在法院的另一個任務就是影印判決書了,幾乎每天都要印。我也因此可以瀏覽很多的判決,也大概的瞭解了法官在作出該判決時所要考慮的諸多因素。判決書的內容都相對簡潔易懂,主要包括對犯罪事實的描述,及定罪量刑的法律依據和具體情節。這也讓我明白對最終結果的做出不僅需要充足的法律知識儲備還需要大量的法律經驗的積累,才能最終做出最公正合理的判決。

實習已經結束,它讓我學到很多,但這並不是最重要的,最重要的是它讓我清醒的認識到自己還有很多東西需要進一步的學習。還有很多地方有待改進加強。其中不僅是學知識還有做人。從我所接觸到的法官老師的身上我深深地感受到作為一名法律工作者所應當具備的高文化素養和人格魅力,更為重要的是對公民利益的尊重和保護,對法律的敬畏和尊崇,對公平正義的不懈追求和捍衛。這種高貴的人格和操守才是法律人最寶貴的品質。幾十天的實習與其說是知識的收穫的過程,不如說是道路的指引。它讓我們看到了法律那真切的面龐,不再如曾經那般朦朧遙遠,它讓我們清晰的感受到法律的威嚴和無限魅力並牽引著我們闊步向前。它讓我們明白法律人的道路不是陰霾黑暗,寂寞孤單,而是光明相伴,春光燦爛。我們從不孤單!

在法院的實習報告 篇2

在**省**市中級人民法院執行局綜合處實習的日子,雖然僅有短短四個星期的時光,但在這二十餘天的時間裡,接觸了到大量的執行案件,涉及信訪、督導、執行、監管等一系列系統操作.從第一天起,我就意識到今後二十餘天的實習鍛鍊將使我學到在學校無法遇到的一些新東西,對於它們的把握與研究將會對本人今後在法學領域中進一步的發展有著極大且重要的促進作用.作為一名大學生,有些東西不論書本上還是從別人的描繪訴說中,無論多麼生動、形象,如果你從未親身體會過,那麼你將永遠無法獲得第一手的資訊,在當今這個資訊時代尤為如此,換句話講,即便對於書本理論頭頭是道,但遠離了實踐,充其量僅僅是個門外漢,只能紙上談兵.事實證明確實如此,在這段時間裡,我不敢妄論自己從中到底學到了多少東西,但這期間我第一次真正體會到了所謂法院系統的“執行難”問題的現狀,看清了其廬山學真習面網目.

從對執行一無所知開始,到接觸到第一個執行案件,看到第一份卷宗,寫出第一份案件報告、第一份督促執行令、第一份指令函,再到最後的訂卷以及歸檔,所有的這一切,讓我的實習生活緊張而忙碌,充實而有條理.看到了很多,聽到了很多,遇到了很多,同時也想到了很多、學到了很多.自始至終我是以一名初學者的姿態和心情對待這一切,有些事情從頭到尾都需要老師手把手地教,甚至在遇到的有些案子上,根本無法將所學理論知識與具體實踐做一聯結.有時候一份案件的審理報告,從一開始寫初稿到最後的成稿出爐,期間要經歷多達六次的返工處理,認真分析每一個字每一個詞的運用是否妥帖得當,對於法律條文的選取以及語言句式的構造,從中可以切身體會到老法官的嚴謹以及其對於法院工作的紮實的態度.

當然和絕大多數參與法院實習的學生一樣,我也面臨著整理卷宗的枯燥、熬人、同時又富含極大樂趣的工作.對於卷宗內檔案的順序的排列以及其間所包含的嚴謹的邏輯連結性,都是對初學者的一種歷練和考驗,而作為法院審理判案的靈魂的載體,每一份卷宗中所包含的更是對於每一個案件的審理過程的記錄和判決執行結果的展示和追索.在這二十餘天的工作中,前後累計整理訂卷達90餘份,不僅使我對於法院正常審理執行案件的程式過程有了切實的體認,同時更使我在相當短的時間內大量的閱讀和知曉了種類各異的諸多案件在執行中所遇到的問題,促使我對於導致案件執行難這一法院系統的老大難問題有了更為深刻的認知和思索.

當然還需要在這裡感謝實習期間給予我巨大的幫助和引導的執行局的各位領導和老師們,他們無微不至的關懷和指導,使我在整個過程中有的學習空間和領悟內容.還有他們在自我本職工作中所展現的認真、誠懇、紮實的工作作風,使我對將來參加工作之後的模式有了正確的建構方向.在日常閒暇時分的閒聊暢敘中,他們言辭中所透露出的意蘊和對我的期待更使我感覺自己須付出百倍之努力和拿出更好的將來來對待他們給予我的那份希冀.

短暫的實習期一瞬即逝,看似漫長的二十餘天的工作也在白駒過隙間走到了終點,看著自己在這些天來所經歷的諸多案件,看著自己在這些天來所整理的卷宗,所做出的每一份檔案報告,可以說這段過程不可謂不充實,期間經過的每一天,結交的每一位老師朋友,都是我難以忘懷,衷心的祝福他們在今後的工作中有更佳的表現,我也會懷抱著這段充實美好的經歷在今後的學習工作的道路上越走越遠,走向自己的未來.

在法院的實習報告 篇3

通過自己走訪,這個暑假我進入張家界市中級人民法院研究室進行了實習,實習時間從20xx年7月12日至20xx年8月25日止。 在研究室主要從事案例編寫工作。在此期間,我利用此次難得的機會,嚴格要求自己,虛心向領導求教,認真學習政治理論,黨和國家的政策,學習法律、法規等知識,學習研究室的工作程式和工作方法,努力工作。實習期間努力我將自己在學校所學的理論知識向實踐方面轉化,儘量做到理論與實踐相結合。此外,在實習期間我認真遵守法院的工作紀律,不遲到、早退,認真完成主任交付的任務,協助研究室完成案例編寫20餘篇,得到了主任的好評。

實習期間做的主要工作:

一、編寫法院案例。法院案例編寫分為法院公報、案例選和案例要覽三種類型,對於一個大二的學生的來說,初來乍到的我對此項工作感到非常陌生,起先實不知無從下筆,但經過主任一翻耐心講解、教導和查詢相關編寫方法後,才正式著手於實質性的工作;正所謂萬事開頭難,第一篇法院案例選,用時足足五天,幾乎查閱了所有與案件相關法律法規和法學理論知識,且被主任仔細修改了三次後,終於得到其認可,完成了首個實習工作成果。隨著對案例編寫方法的熟悉,再加上主任耐心的指導和自己的努力,編寫速度也越來越快,在餘下的幾十天裡,圓滿的完成了主任交給我的任務。二、編寫法院資訊、工作簡報和情況反映。這是研究室工作的重要部分,由於工作的重

要性和法律的嚴謹性,再加上自己法學理論功底的欠缺,所以這項工作我只做簡單的部分,在完成初稿經主任檢查審批後,一般要在當天影印多份並同其他檔案一起分發給法院各領導、部門以及市各個事業機關。

三、日常檔案的列印,影印,裝訂,歸檔。每天研究室都要處理很多的檔案和材料,為了以後查詢的方便,每份檔案都需要進行裝訂、歸檔。

四、虛心向主任請教。研究室是走在法律前沿的,因為它所接觸到的幾乎都是社會上的法律熱點問題和有關法律漏洞問題,然而這些問題在法律上沒有明確的規定,所以很多的人對同一個問題有不同的理解和看法,比如情況反映,有的案件在適用法律時,法律法規沒有明文規定,而此類案件的判決結果恰好是被社會所關注的,所以在編寫情況反映時得從案件中發現問題,並且提出解決問題的建議。每次向主任請教問題的時候,他總是耐心的講解,即使我在某個問題上出現偏差或觀點不同時,他不是發火、批評,而是耐心的為我糾錯。每次把案例交給他檢查,他都會認真的查閱,在每一個有問題的地方做上記號,甚至不放過一個標點。主任的這種謙虛做人方式和嚴謹的學術態度令我深深的敬佩,使我受益匪淺。

實習感悟:首先,通過案例編寫,我翻閱了大量的民事、刑事和行政案卷,發現人們的法律意識有所提高(統計發現,農村的一些民事案件有所增加),但還不是很強,不能用有效的利用法律手段來保護自己的合法權益不受侵害,我感覺當今對人們進行普法宣傳還是很有必要的。不可否認,我國政府通過多年的普法教育活動為推進法治建設取得了很大成就,人們的法制觀念、法律意識都較以前有了很大的提高,但目前

的狀況離我們的目標還很遠,普法在深度與廣度上還有一些不足。我們的普法活動不能只做表面文章,要深入實際,真真正正的讓人們瞭解法律、法規的含義,要讓法庭下鄉,讓法庭入校。從而在此基礎上,逐步確立人們對法律的信仰,確立法律的神聖地位,達到法治建設的目標。其次,我認為高等法學教育在推進法治建設過程中擔當著重要的角色,其培養的具備一定基本理論知識,技術應用能力強、素質高的專業技能人才,將在社會上起到重要作用。現代的社會是一個開放的社會,是一個處處充滿規則的社會,我們的國家要與世界接軌,高素質法律人才的培養必不可少。對法學人才的培養,應當面向實際,面向社會,面向國際。大學的法學院應當與公、檢、法、律師事務所等部門建立良好的關係,定期安排學生見習,讓學生更好的消化所學的知識,培養學生對法學的興趣,避免畢業後的眼高手低現象。

實習意義:這次實習經歷,對我來說非常必要,意義深遠。其中我學到了在課堂上學不到的或者在課堂不能完全理解的東西。首先,理論和實際相結合,將自己所學的知識應用於實際的工作中,在實踐中我的知識得到了鞏固,解決問題的能力也受到了鍛鍊;其次,本次實習開闊了我的視野,使我對法律在現實中的運作有所瞭解,也對法言法語有了進一步的掌握;第三,實習還使我對法律文書寫作有了初步的認識,對文件排版有了更深層次的知悉,深入瞭解到了法律嚴謹的精神;此外,主任對於我的實習提供了良好的環境和悉心的指導,不僅加強了我的法律知識,而且使我懂得了許多做人的道理。實習使我在法學領域獲得了實際的工作經驗,鞏固並檢驗了自己在課堂上的知識水平,並且學到了很多新的法律知識。

在法院的實習報告 篇4

我在刑庭實習最大的專業性的收穫就是感受到了認定事實對於案件審理的重要性。法官們,尤其是刑庭法官對於什麼是法律,基本沒有太大的認識分歧,而且重複性的對於法律的適用基本讓他們熟知需用的法律是哪些;對於具體某個案件來說,更為重要的是案件事實怎樣認定,也就是證明標準那些問題了。法官合議時會就起訴書認定的事實和被告人供述的事實進行比較,然後羅列各方的各種支援證據和意見,然後統一認定定案的案件事實及其證據。

在法院實習的時間雖然很短,但的確讓我見識了很多。不少同學常抱怨說,在法院裡大都要被人差遣,只能做些跑腿的事情,但我覺得,當我們走到社會上,誰一開始能夠不被人差遣呢?即使自己做老闆,也是需要付出辛苦代價的。至於跑腿,就像上文說的,每個人都要從基層做起,在基層只要你努力積極,依舊能夠學到許多出乎意料的東西,包括一些理論的落實,包括感受工作的氛圍,同時也包括在一個小集體中的待人處世。

大三這個假期的實習經歷,對於每個法學生來說都可能是一個頗為重要而有趣的事情,正如與許多同學聊天所說的那樣:通過實習,我們似乎對未來的鑽研方向或是職業方向有了某種比較清晰的認識。這倒不是因為實習工作果真對我們這些學生選擇未來的職業有什麼幫助從理論上說,作為對培養法律人才從學習階段邁向職業階段的重要教育途徑和手段的畢業實習,從實際中看卻只是見識司法官僚運作甚至是“普法”的一個環節而已。

法學專業的擴招,學生多了,實習需求自然水漲船高,而沒有“相應增加”的實習單位面對一撥撥將來不太可能從事法律職業,尤其是司法業務的學生自然也沒有以前熱心了,於是實習工作越來越簡單,要求不斷降低,許多學生只能來法院等單位“見習見習”而已,而是調侃說原來大學近三年的理論學習實在只是學習了法律制度和法律文字的框架(法律思維等完全說不上),說起什麼部門法都是“一知半解”,然後通過實習時主動選擇或是被動調配的機緣,可以地瞭解某個部門法的法律文字在實踐中適用,便覺得除了對這個部門法比較瞭解之外,其他的法律文字實在是讓人感到陌生,從而產生了對這個部門法方向的某種類似於初戀情結的好感。 通過這次實習,我對於法院的工作,對於那裡的工作人員有了一定的認同感,而這種認同感或許也就是司法改革中所強調的各類法律工作者所應具備的共同語言,是一種職業上的認同。我想,實習的價值或許就在於此;一是經過這次的實習,自己除了感到需要注意上面所說的那些良好態度之外,還讓我感到法律職業素養之一——保密意識的重要性,畢竟法律工作的性質不同於其他工作,保密意識是一項基本的工作要求。

作為實習生,我也有遇到新鮮事物想與人分享的衝動,但也能慢慢適應那種“沉默是金”的感覺; 再就是與領導打交道一定要注意分寸和身份:這次實習中,我因了某些原因不得不跟著幾個書記員和法官,其實當你名義上“隸屬”某個合議庭時,千萬不要幫其他合議庭做太多事情,起碼不能影響到自己應該做的事情。對於這一點,我是很無奈的,畢竟我也很被動; 最後還是謙虛謹慎吧:無論是對法官還是對書記員,甚至只是對其他實習生,也不要太鋒芒畢露。自己沉默點,只要用心學,把握住關鍵的機會就行了。做人就得讓人感到沉穩踏實,太輕浮的人什麼樣的朋友都不會有。

一篇小小的實習心得可能無法完全寫出自己的的感受和想法,通篇下來可能也沒有最想表達的中心,但這種回顧和思考是很好的,也就先說這麼多吧。

在法院的實習報告 篇5

20xx年9月22日至10月30日期間,我來到了湛江市中級人民法院民一庭實習。經過了一個多月的實習生活,不僅鞏固了我所學的專業知識,還鍛鍊了我的法律實踐能力,而且還與法院的各位老師建立起了良好的關係,大大增強了我的人際交往能力,豐富了社會經驗,開闊了眼界,受益匪淺。

一、實習概況

在法院召開的實習歡迎會上,我主動選擇去民一庭,庭長安排了李法官作為我的實習導師,由陳書記員帶著我辦理各種具體事務。一個多月以來,我嚴格要求自己,虛心向法官和書記員求教,認真學習黨和國家的政策,學習法律、法規,利用空餘時間認真學習一些課本內容以外的相關知識,掌握了一些基本的法律技能,從而進一步鞏固了自己在學校所學到的知識,始終保持謙虛謹慎、落落大方,始終以學習的態度做人做事,始終代表廣東商學院法學院學生的形象和素質。

在實習中,我參加了許多案件的開庭審理,先後到赤坎區人民法院、霞山區中級人民法院等基層法院觀摩庭審,認真學習了正當而標準的司法程式,真正從課本中走到了現實中,從抽象的理論回到了多彩的實際生活,細緻地瞭解了民事訴訟活動的全過程及法庭庭審的各環節,認真觀摩了一些庭審的舉證、質證、認證、辯論過程,並掌握了一些法律適用問題,真正瞭解和熟悉了我國民事訴訟的程式及法庭的作用和職能,同時還配合法官和書記員做好案件的調查筆錄和庭審筆錄,做好案卷的裝訂歸檔工作。

二、思想收穫

實習期間,在中院法官和書記員的引導下,我能夠虛心向他人求教,遵守組織紀律和單位規章制度,與人文明交往。這段時間所學到的經驗和知識大多來自領導和法官們的教導,這是我一生中難得的寶貴財富。這次實習讓我深刻了解到,在工作中和同事保持良好的關係是很重要的。做事首先要學做人,要明白做人的道理。如何與人相處是現代社會做人的一個最基本的問題。在短暫而充實的實習過程中,我深深地感到自己所學知識的膚淺和在實際運用中專業知識的匱乏。在學校總以為自己學得不錯,一旦接觸實際,才發現自己知道的是多麼少。同時,我感覺到我們的法學教育和實踐的確有一段距離。法學是一門實踐性很強的學科,法學需要理論的指導,但是法學的發展是在實踐中完成的。所以,我們的法學教育應當與實踐結合起來,採用理論與實際相結合的辦學模式。大學的法學院應當與公安、檢察院、法院、律師事務所等部門建立良好的關係,定期安排學生見習,讓學生更好地消化所學的知識,培養學生對法學的興趣,儘量避免畢業後出現眼高手低的現象,向社會輸送全面、合格、優秀的高素質法學人才。

在實習過程中,我發現法律普及非常重要。我國為推進法治建設所進行的多年的普法宣傳教育活動,取得了很大成就,人們的法治觀念、法律意識有了很大的提高。但在普法的深度與廣度上還存在一些不足。普法活動不能只做表面文章,要深入實際,真真正正地讓人們瞭解法律、法規的含義,並在這個基礎上,逐步確立人們對法律的信仰,確立法律的神聖地位。只有這樣,法治建設才有希望。

三、業務收穫

實習期間,我參加了很多實務性活動,接觸到許多案件,學到許多活知識,而從庭審觀摩和典型案例中獲益最多。規範庭審活動,是審判方式改革的必然要求。庭審活動規範與否,是衡量審判質量高低的重要標準。這裡,我就民事審判庭審觀摩中的一些具體環節,在結合書本理論知識分析的基礎上,談談自己對民事審判庭審的幾點認識與體會。

1.庭審靈活應變能力不強

庭審活動應當規範而不機械,嚴肅而不呆板。但在實際庭審過程中,審判長和合議庭其他成員對庭審的各個環節及其具體要求還不熟悉,不時要“搬本本”念念。同時,也沒能根據案件的具體情況和當事人訴訟能力的實際狀況,採取靈活操作方式,用通俗的語言對規範的法律用語進行必要的解釋和說明,庭審活動顯得生硬僵化,更談不上效率和質量。

2.對當事人陳述的歸納不夠充分和準確在當事人陳述的基礎上,審判長應當對案件事實進行歸納:第一,歸納直接確認的當事人陳述和認定的事實;第二,歸納當事人爭議的事實(案件事實和證據事實);第三,法庭調查的範圍(大於或等於爭議的事實)。直接認定的事實越多則當事人爭議的事實就越少,法庭調查的範圍也就越小;反之亦然。而在庭審中,合議庭往往在聽取當事人陳述後,沒有對當事人進行必要的發問或者發問不夠充分即對事實直接認定。這樣,一方面,認定的內容不夠充分,相應地,當事人爭議的事實和法庭調查的範圍過寬,以至法庭調查時間拖長而影響庭審效率。另一方面,認定的內容不夠準確,把還不能認定的事實(甚至是爭議的事實)直接予以認定,認定事實沒有充分證據依據。

3.對當事人舉證指導不力

庭審的重心是當庭舉證、質證和認證。其中當事人當庭舉證是基礎。但在庭審中我發現:(1)舉證當事人當庭出示證據的方式不當,沒有按舉證要求出示證據,而法庭也沒有及時予以指導;(2)舉證當事人沒有對證據進行說明或者說明不夠清楚,審判長沒有及時予以引導。特別是有群眾旁聽的情況下,更應要求舉證當事人把證據的具體內容、取得方式、證明物件等說明清楚。舉證說明不清,也妨礙了質證當事人進行質證,影響質證質量。

4.質證不夠充分

質證是法庭審查證據的必要途徑,也是辯論原則在法庭調查中的具體體現。法庭應當將當庭出示的證據交由質證當事人質證,質證當事人可對證據的客觀性、關聯性、合法性或承認或提出異議,並可提出相應的反證。庭審在質證方面存在的主要問題是:

(1)質證當事人提出反駁意見後,法庭沒有組織當事人進行充分的質辯,或者要求當事人將該質辯意見留在法庭辯論時陳述。質辯是質證的重要組成部分,審判長應當讓質證當事人充分發表質證意見,進行充分的質辯,不能以有法庭辯論而限制甚至剝奪當事人質辯的權利,“大辯論”與“小辯論”的關係沒有處理好。

(2)質證當事人提出反證的,沒有及時對該反證進行質證或者質證不夠充分,妨礙了對本證的確認。

(3)質證的方式不夠科學,質證形式呆板。質證往往沒有采取“一舉一質”的方式進行,而且也沒能根據案件的具體情況靈活應變不同的質證方式,影響了質證效果。

5.法庭辯論的組織、控制能力有待提高

法庭辯論是當事人及其代理人充分發揮各自訴訟能力特別是法律知識水平的重要階段,是辯論原則在庭審中貫徹落實的具體體現。在法庭辯論中,法官應當表現出聽言納諫的心胸和虛心謹慎的態度,確保當事人、代理人充分發表辯論意見,做到言無不盡。但又不能讓當事人、代理人毫無節制和漫無邊際“聊砍”。因此,審判長組織和控制法庭的能力顯得十分重要。實踐中存在的主要問題正是在審判長組織、控制能力欠缺上。具體表現為:

(1)在組織法庭辯論前往往缺少對辯題的歸納,或者歸納不夠準確。

(2)對當事人的辯論發言缺乏必要指導和引導。

(3)當事人簡單重複發言內容時沒有及時有效地予以制止。

6.“先定後審”,開庭走形式

法庭應當是案件“審”和“判”嚴肅場所,要讓當事人有理講在法庭,證據擺在法庭,訴訟活動圍繞著開庭進行;同時法官審判案件的主要活動也應在法庭上進行。實踐中,有些庭審似有表演或者“走過場”之嫌,甚至庭前已經對案件進行討論和評議,判決結果實際已經作出。這種“先定後審”的審判作風有違審判方式改革的方向。我並不反對庭前瞭解案情、研究案件,作好充分的庭前準備,甚至做到“心中有數”。但是,庭前準備特別是在“心中有數”的情況下,開庭審判更要注意防止“先入為主”,更要注意聽取和仔細分析“那方”當事人的意見,以保證案件的公正審理和正確判決。此外,庭審中還有不少細節上的缺欠。具體表現為以下方面:

(1)書記員在庭前做準備工作時過於機械、“嚴肅”。合議庭成員還沒有入庭,庭審還沒有正式開始,書記員在做準備工作時應當“口勤、手勤、腳勤”,辦事周到細緻,核對訴訟參加人身份時應當到案前進行實際核對。

(2)審判長和審判員入庭後,應當依次由審判長、審判員、訴訟參加人和旁聽人員坐下。有些庭審中審判員未等審判長坐下就先坐下,或者未等審判長、審判員坐下,書記員就喊“請(訴訟參加人和旁聽人員)坐下”。這就有違設立這一環節的初衷。

(3)合議庭成員的座位相距太遠,不便當庭評議。有些審判長“太獨”,沒有發揮合議庭的集體作用,貫徹合議制原則不力。

(4)法庭內發生有手機、傳呼機作響,當事人坐姿隨便不雅觀,新聞記者擅自進入審判區進行錄影拍照,有未成年人入庭旁聽等違反法庭紀律的現象時,審判長沒有及時制止。

(5)核對訴訟參加人的方式太機械,花費了很長時間。

(6)未經合議庭當庭實際評議,即假借合議庭的名義宣告評議結論。

(7)當庭質證中,有時忽視第三人的質證權利。

(8)宣佈判決結果時,審判長起立而其他人員特別是訴訟參加人都坐著聽。

四、不足之處

由於實踐經驗的缺乏,我在許多方面還不夠成熟,存在諸多不足,主要表現在:一是因為中級人民法院民一庭所受理的案件多為二審上訴案件,沒有機會參與具體案件的辦理,對案件的分析相對較少;二是沒能帶動同一庭內另一辦公室的同學積極參與各種具體工作,致使工作任務分配不夠均勻,給法官留下不好的印象;三是沒能與中院其他庭室的實習同學進行廣泛交流,實習內容相對單一,不能對法院工作的各個具體環節有全面的瞭解;四是沒能與不同法院、檢察院的實習同學交流實習經驗,對全市司法系統的整體情況瞭解不多;五是在某些社交場合顯得比較單純,學生氣較濃,沒能很好地配合法官的活動。

這次實習是我大學生活中不可或缺的重要經歷,對我而言意義重大。使我以前掌握的本本理論接受了實踐的檢驗,提高了我解決問題的能力;拓寬了我的思維,開闊了我的視野,使我對法律在現實中的運作有所瞭解。更重要的是,我結交了許多法官老師和其他從事法律作者,對我在法律方面的進步有很大的幫助。更加堅定了我以後要當一個合格的法律人的信念。

在法院的實習報告 篇6

眾所周知,法學是一門實踐性很強的學科,經過一個月在長春市中級人民法院的實習,我確實學到了許多在課堂上學不到的知識,並獲得許多感悟。

在此,我談談我的所見所聞及所想。

負責。法官糾紛的裁判者,只有肩負起公平正義的責任,法律的正義才可能和得以實現。在中院,每個法官都是很忙的,他們是以正義為追求的目標,付出自己的努力和智慧。如一個寫審理報告的細節就折射出他們負責的高尚品質。一天我在一個辦公室裡看見一位法官翻了一會卷宗,然後在電腦上修改一些東西,繼而翻一會卷宗,又修改不過他臉上顯出繁忙而又自然的表情。而後我試著去表示幫忙,加入了他的寫審理報告的工作中。這是一個涉及共犯、累犯、漏罪的數罪併罰的搶劫案,同時也有學理上存在而暫時不適用於實務的連續犯。並且用到搶劫交通工具作為逃跑工具而計入搶劫數額的司法解釋。案件可謂是較複雜的。法官是仔細閱卷宗,惟恐有一點小小的疏漏,並在審理報告中有條理而且要求最準確地表述案件的始末。

接下來的幾天,我和他一起寫審查報告,並不斷的修改。當時我就很想問他,很多細節你都不必考慮也沒人發現的`。但突然一愕,這就是法律人固有的高尚啊。

敬業。這事發生在兩位民事律師身上。作為聽眾我坐在法庭的群眾席上聽審。審判區中兩位律師是表情嚴肅而平和,但兩者的措辭都很犀利,有直刺對方證據要害的攻勢。這是一個互相交換證據的簡易程式。只有一個法官在場。

兩位律師給人一種精通法律且雄辯的感覺。兩者語言流暢,術語用得較頻繁而又不生澀。因為雙方的證據較多,他們互相舉證和辯論都用了很多時間,當時法官和雙方當事人都顯得很疲憊的樣子,但兩為律師的興致越來越高象是享用一頓美食。最後法官還是發話了,建議大家休息一下,然後大家都往法庭外走走。剛開始兩位律師還很和好地交談。過了一會,法庭外卻傳來激烈的爭吵聲,顯然是律師還在辯論著剛才的案件。不一會兒,法官終於控制不住休息的場面,只能又走回法庭,笑了笑,衝我們說:“這兩律師真是”我補充說:“敬業。”

有人說學校就是一個知識懂得倉庫,我們再裡面汲取並儲存自己的知識。確實等到走上法庭的時候,要用到的課本和課堂的知識的時候,就知道原來自己還有很多知識沒掌握,很多知識沒有精通熟練。

再者,在實習的這段時間接觸的司法程式,使我感覺中國的法制,至少是刑法對犯罪嫌疑人權利的保護還是較完善的。

總之,在一個的實習中,我以親身經歷的形式體驗和熟悉了刑法的程式,瞭解了法院刑事庭具體怎樣運作的。同時法院裡老師教給了我許多的知識。這必將是我學習生涯的寶貴實踐經驗。

在法院的實習報告 篇7

 一、本次實習主要有三個目的:

(1)深入司法實踐的第一線,瞭解司法審判的全過程,在熟悉審判程式的同時,發現其間存在的各種問題與缺陷,從而加深對中國現實司法的理性和現實性思考。

(2)理論聯絡實際,將自己在校所學的專業理論知識運用到實踐中去,並在實踐的基礎上加深對理論知識的深度與高度認識,盡力用一個法律人的身份和思維去思考問題,並學會解決問題之道。

(3)利用本次機會,找到從法律學習者到法律工作者身份轉變的現實途徑,瞭解理論與實際的背離,現實與模擬的差距,從而在背離與差距中找到平衡點,給自己的專業修養和現實能力給一個準確的定位。

 二、實習主要過程

(一)實習前

不少同學常抱怨說,在法院裡大都要被人差遣,只能做些跑腿的事情,但我覺得,當我們走到社會上,誰一開始能夠不被人差遣呢?即使自己做老闆,也是需要付出更多辛苦代價的。至於跑腿,每個人都要從基層做起,在基層只要你努力積極,依舊能夠學到許多出乎意料的東西,包括一些理論的落實,包括感受工作的氛圍,同時也包括在一個小集體中的待人處世。

(二)實習中

我在實習期間主要做了以下一些工作:

首先,在法院做的事情就是翻閱和整理卷宗,通過閱讀卷宗,我從大體上把握一個案件的辦案流程,看的越多,就把握的越詳細。剛開始時覺得有些無聊,很沒意思。而後來慢慢地瞭解和認識到檢視和整理卷宗是一件非常

重要的事情,這是瞭解每個案子案情的關鍵,也是接觸各類案件的最好機會,當我仔細認真的查閱和整理過一本一本濃縮了法院工作流程的卷宗之後,我逐步地瞭解了法院的具體工作,以及法官的辦案思路。

其次,在行政庭實習做的很多的就是法律文書的製作與書寫,有時也會幫著書記員填寫一些執行通知書、傳票、提押票、公告。這些法律文書的製作,毫無疑問都有一個比較模式化的框架,但是其中的內容卻是需要你根據每個案子的情節來構建的,這就需要我們十分地仔細和謹慎地去抓住每一個細節問題了。在法律文書書寫的過程中,我學到了不少知識,理解了許多理論問題。一個案子的案由字數可能最長也不過十來字,但是我們卻不可忽視這幾個字,判決時對一個案子的定性是很重要的。

最後,在法院實習,最大的方便就是可以經常去旁聽庭審。開始的時候,總是不敢去跟法官提出來,後來,庭長跟我說,來實習最好的不就是去旁聽嗎?勇敢的跟法官商量就是了,他們會同意的!結果,真的是這樣,法官們都對我很好,我也就有了更多的機會去旁聽庭審。莊嚴的法庭、神聖的氣氛、嚴格的程式、激烈的辯論,身處其中,至少可以讓人感覺到程式的正義在這裡是一種淋漓盡致的體現。在旁聽的過程中,審判人員對整個案件的駕馭能力、清晰的思路、邏輯嚴謹的語言著實令我羨慕和驚歎。雖然已經學習了兩年半的法律,但在旁聽的過程中,我真真切切的感到了我們僅有的專業知識是遠遠不夠的。在加強理論修養的同時,我們更需要積累實際操作的辦案經驗和社會閱歷。

(三)實習後

具體說來,我在實習中主要有以下收穫:

第一,基層法院法官的優秀素質加深了我對法官職業的認識。

我實習的民庭的法官都具有長期司法審判工作經驗,在審判案件時對庭上情況的發展具有很強的掌控能力。法官之所以威嚴,除了法官職業本身的威嚴外,還需要法官自身的人格魅力。廉潔公正,自省自重,是對法官的基本要求,慾望永無止境,慾望也是不能自拔的深淵。法官的個人魅力還體現在法官較高的文化修養和法律專業素養,時刻清晰的理性。

第二,我較為熟練的掌握了司法文書的寫作要領。

實習期間,我整理了大量的案件材料,這些經歷在很大程度上彌補了我在學校所學知識的不足。

 三、實習所想、所感

實習真的是一種經歷,只有親身體驗才知其中滋味。課本上學的知識都是最基本的知識,不管現實情況怎樣變化,抓住了最基本的就可以以不變應萬變。如今有不少學生實習時都覺得課堂上學的知識用不上,出現挫折感,但我覺得,要是沒有書本知識作鋪墊,又哪能應付這瞬息萬變的社會呢?

在法院我接觸的最多的就是城管拆遷工作所引起的糾紛

實習讓我在學生和走上社會進入工作崗位之間有個良好的過度,是自己人生的一段非常重要的經歷,也是一個重要步驟,使我提前瞭解了社會,為適應不斷變化的社會做好了思想和能力等方面的充分準備,為就業打好了一定的基礎,對我的將來有著重要的作用。

短暫的實習期一瞬即逝,看似漫長的兩個月的工作也在白駒過隙間走到了終點,看著自己在那些天來所經歷的諸多案件,看著自己在那些天來所整理的卷宗,所做出的每一份檔案,這段過程不可謂不充實,期間經過的每天,結交的每一位同事朋友,都是我難以忘懷,衷心的祝福他們在今後的工作中有更佳的表現,我也會懷抱著這段充實美好的經歷在今後的學習工作的道路上越走越遠,走向自己的未來。感恩這些天的實習,能夠有這樣的收穫!