一、CIA與我國CPA考試不同，CPA考試側重於對企業會計報表的審計，而CIA考試更側重於對企業的管理，注重於考邏輯思維、分析能力，由於考試題目全是選擇題，因此比較靈活，做起CIA題來會發現是所有給出的答案均是正確的，“模稜兩可”的選了這個答案，後來又會覺得另外一個才是正確的，但最後還是不知道“哪個才是真正的正確答案。”
因此，在解題時：首先要理解題目的`考察重點是什麼，尤其要以西方的思維處理問題方式和管理理念來思考問題，其次是CIA給出的可選答案似乎都可以達到審計目的，但必須從中找到一個正確答案。因此IIA的內部審計實務標準中的獨立性、客觀性、效率性等就是行為判斷標準。最後，實在選不出答案，也必須選一個答案，選錯不扣分。舉一個例子：在公司購買中，有時即使該供應商的出價並不低，仍被選為供應商。通常審計人員接下來應採取的最恰當的步驟是：
供選採用的步驟：l、徵求公司法律顧問的建議;2、與採購員討論採購業務;3、與供應商聯絡以討論採購業務;4、與採購員的上級主管討論採購業務。這個題目考的內容是IS09000質量認證體系的合格供方制度，考查重點是舞弊審計。
解題思路：第一選擇項：不正確。還沒有足夠的證據表明發生了舞弊，所以這一步應該在以後實施。
第二選擇項：正確。可以獲得關於是否存在舞弊的相關資訊。
第三選擇項：不正確。不能獲得關於是否存在舞弊的相關資訊，而且不符合審計準則規定。
第四選擇項：正確。可以獲得關於是否存在舞弊的相關資訊。這道題目答案2、4，按照我們的思維方式與採購員或與採購員的上級主管討論採購業務可能達不到審計目的，反倒可能與其他供應商聯絡以討論採購業務更能達到審計目的。因此，我們要適應考試的思維模式。
二、要熟練掌握國際內審協會2001年修訂的《內部審計實務標準》同時大量做題目，加深對內部審計理論及出題思路的理解
僅做《1995-1997年CIA考試試題》是不夠的，《內部審計原理與技術》的習題也可以仔細分析，還可以上網查詢最新試題資料，提高解題水平，確保在考試中遇到類似題目不失分。
三、從近兩年來的CIA發展方向看，考試重點內容：
(1)舞弊(Fraud)的特點、如何判別舞弊、如何防止弊等等所有與舞弊相關的內容(2)自我控制評價、內部控制的特點及其作用、所有與內部控制的內容(3)IIA的內部審計實務標準(4)風險管理。對於相對獨立的資訊科技考試，其中的計算機審計部分在審計程式與技術中都有說明，其他方面主要是關於網路連線實施方面和網路安全、計算機資訊保安方面的問題，可以看一些IN—TERNT基礎、實用指南、TCP/IP、防火牆基礎等書瞭解一下，除此之外，由於“內部審計程式”、“內部審十十技術”、“管理控制和資訊科技”三門考試，它們之間僅是側重點有所不同，知識相互交叉，看了一門也就順帶看了其他兩門課的內容，因此建議這三門課一起考。
