2017年司法考試刑法考點有哪些呢?不妨看看下面由本站小編整理的2017年司考刑訴法考點內容吧!希望可以為大家的學習帶來幫助!
一、刑事訴訟法與刑法的關係
刑事訴訟法在保障刑法實施方面的價值有：第一，通過明確對刑事案件行使偵查權、起訴權、審判權的專門機關，為查明案件事實、適用刑事實體法提供了組織上的保障。第二，刑事訴訟法通過明確行使偵查權、起訴權、審判權主體的權力與職責及訴訟參與人的權利與義務，為查明案件事實和適用刑事實體法的活動提供了基本構架;同時，由於有明確的活動方式和程式，也為刑事實體法適用的有序性提供了保障。第三，規定了收集證據的方法與運用證據的規則，既為獲取證據、明確案件事實提供了手段，又為收集證據、運用證據提供了程式規範。第四，關於程式系統的設計，可以在相當程度上避免、減少案件實體上的誤差。第五，針對不同案件或不同情況設計不同的具有針對性的程式，使得案件處理簡繁有別，保證處理案件的效率。
刑事訴訟法的獨立價值，主要表現為以下方面：
第一，刑事訴訟法所規定的訴訟原則、結構、制度、程式，體現著程式本身的民主、法治、****精神，也反映出一國刑事司法制度的進步、文明程度，是衡量社會公正的一個極為重要的指標。刑事訴訟法中關於審判公開、辯護制度等規定，是民主、法洽精神的體現。刑事訴訟法的制定和實施，就是在實現其自身蘊涵著的民主、法治、****保障等價值。相反，規定刑訊逼供、非法採證、祕密審判等內容的刑事訴訟法，是與現代民主、法治精神相背離的。這種程式下，即使案件在實體處理上沒有錯誤，也會因為訴訟過程中的野蠻、專橫，當事人和社會公眾不僅會對實體處理是否公正產生懷疑，而且會通過程式這個視窗對社會公正產生懷疑，進而對現實社會失去信心，甚至產生對抗情緒。這從反面體現出刑事訴訟法本身具有的獨立價值。
第二，刑事訴訟法具有彌補刑事實體法不足並“創制”刑事實體法的功能。首先，當刑事實體法規範的語意抽象而模糊時，刑事訴訟擔負特別的“解說”功能，而這種活動是由刑事訴訟法規範的。這一功能並不是適用刑事實體法功能本身。一般說來，適用法律，就是依照法律規定“對號入座”，但也有些規範，從語意規則中看，規定本身並不能窮盡是否犯罪的全部可能，要想運用於具體案件，還需要進行解說。然而這種解說，從程式到內容都不是任意的，必須在刑事訴訟法規定的程式框架下，通過訴訟活動來進行。其次，由於語言自身的特點，決定了開事實體法規範所能表達的可能量一般並不等於立法者意圖對它的要求量。當法律條文出現歧義時，刑事訴訟法規範下的訴訟中積極有效的爭辯、論證，能夠對此作出調節和修正。同時，在對同一法律規範的語意有不同理解時，刑事實體法的法律規範就會出現不確定狀態，而刑事訴訟法可以通過特有的程式機制，比如，評議、表決等，最終使刑事實體法的法律規範得以實現其確定性。再次，當刑事實體法規範之間出現不協調時，刑事訴訟法可以為解決這種不協調提供程式機制。最後，刑事訴訟法具有創制刑事實體法的功能。即使不是判例法國家，刑事訴訟法也具有該功能。社會犯罪現象極其複雜並且不斷變化，最完備的刑事實體法也不可能囊括一切並預先規定未來的變化。為此，需要在遵循罪刑法定原則的前提下，通過判例創制、豐富刑事實體法的內容，並在條件成熟時吸收進刑事實體法。
第三，刑事訴訟法具有阻卻或影響刑事實體法實現的功能。依據刑事訴訟法定和正當程式的理念，刑事實體法需要通過法律程式來實施。然而，刑事訴訟法並非實施刑事實體法的被動的“伺服器”，而是在啟動或終結實施刑事實體法活動方面扮演著十分積極的角色。比如，依照不告不理原則，如果沒有控訴機關或人員起訴，就不能對現實中的犯罪行為適用刑事實體法;當出現了某些法定情形時，就要結束適用刑事實體法的程式，而不能適用刑事實體法;對同一案件，如果選擇不同的刑事程式，適用刑事實體法的結果可能會不同。這些都是刑事訴訟法獨立具有麗非依賴於刑事實體法的功能。
綜上，刑事訴訟法既有保障刑法實施的工具價值，又具有獨立價值。刑事訴訟法與刑事實體法相輔相成，構成國家統一的刑事法制體系。
二、刑事訴訟法的制定目的
刑事訴訟法第1條規定了制定目的：保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民，保障國家安全和社會公共安全，維護社會主義社會秩序。
刑事訴訟法與其他法律一樣，總體目標是。維護社會秩序、自由、公平等。為了發揮刑事訴訟法的應有功能，人類在不斷總結經驗的基礎上形成了某些共識，包括對於刑事訴訟基本特徵的'理解，對刑事訴訟法的制定和解釋所應遵循的基本規則等。實踐表明，對刑事訴訟本身缺乏符合規律的認識，或者不遵守刑事訴訟法制定與解釋應當遵循的規則，刑事訴訟法就不能很好發揮實現社會秩序、自由與公平的功能。
三、刑事訴訟法的任務
刑事訴訟法第2條規定：“中華人民共和國刑事訴訟法的任務，是保證準確、及時地查明犯罪事實，正確應用法律，懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受刑事追究，教育公民自覺遵守法律，積極同犯罪行為作鬥爭，維護社會主義法制，尊重和保障****，保護公民的人身權利、財產權利、民主權利和其他權利，保障社會主義建設事業的順利進行。”對於刑事訴訟法的任務，可從三方面理解：
1.保證準確、及時地查明犯罪事實，正確應用法律，懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受刑事追究。這是刑事訴訟法的直接任務。
查明犯罪事實，是整個刑事訴訟的基礎。在查明犯罪事實的基礎上，還必須正確應用法律。“法律”包括刑法、刑事訴訟法，以及辦理案件需要適用的其他法律。
準確查明犯罪事實，正確應用法律，是指對案件事實的認定和對犯罪人的行為定性準確，並根據犯罪的具體情況適用刑法。具體說來，包括以下兩方面：其一，物件的適用不能發生錯誤，也就是說，不能對無罪的人適用刑罰。對有罪證據不足而不能認定有罪的人，當然不能適用刑罰處罰。此外，對雖然構成犯罪，但具有依法不予追究刑事責任情形的，也不得適用刑罰。其二，刑法適用的確定性或者必定性。
查明犯罪事實不僅要準確，還要及時。及時性是刑事司法效率價值的具體體現，通過保證刑事程式的迅速進行，一方面可以為達到適用刑罰的預期效果提供基本保障，另一方面儘快解脫無辜者以及依法不應追究的犯罪嫌疑人、被告人。
2.教育公民自覺遵守法律，積極同犯罪行為作鬥爭。這是刑事訴訟法的重要任務。
3.維護社會主義法制，尊重和保障****，保護公民人身權利、財產權利、民主權利和其他權利，保障社會主義建設事業的順利進行。這是刑事訴訟法的根本任務。維護社會主義法制就是維護社會主義法制的尊嚴，做到“有法必依，執法必嚴，違法必究”。
刑事訴訟法通過保證刑罰權的行使，懲罰破壞社會法律秩序的犯罪行為，以及規範刑事訴訟活動，使社會主義法制得到維護，尊重和保障****，保護公民人身權利、財產權利、民主權利和其他權利，保障社會主義建設事業順利進行的根本任務。
四、實體公正與程式公正
公正是人類社會所追求的重要價值目標。訴訟公正則是維護社會正義的最後一道屏障，是體現社會正義的視窗，是訴訟的靈魂和生命。 訴訟公正，包括實體公正和程式公正兩個方面。實體公正，即結果公正，指案件實體的結局處理所體現的公正。刑事案件的實體公正，具體要求有：
(l)據以定罪量刑的犯罪事實的認定，應當做到證據確實充分;
(2)正確適用刑法，準確認定犯罪嫌疑人、被告人是否有罪及其罪名;
(3)按照罪刑相適應原則，依法適度判定刑罰;
(4)對於錯誤處理的案件，採取救濟方法及時糾正、及時補償。
程式公正，指訴訟程式方面體現的公正。刑事案件的程式公正，具體要求有：
(1)嚴格遵守刑事訴訟法的規定;
(2)認真保障當事人和其他訴訟參與人，特別是犯罪嫌疑人、被告人和被害人的訴訟權利;
(3)嚴禁刑訊逼供和以其他非法手段取證;
(4)司法機關依法獨立行使職權;
(5)保障訴訟程式的公開和透明;
(6)按法定期限辦案、結案。
實體公正和程式公正各自都有獨立的內涵和標準，不能互相代替，二者應當並重。
在我國，長期存在著“重實體、輕程式”的做法，應當著重予以糾正。因此，在執法方面，要嚴格執法，既遵守實體法，也遵守程式法。
