以下是小編整理的司法考試合同法往年真題精選，希望對大家有所幫助
B市的京發公司與T市的薊門公司簽訂了一份海鮮買賣合同，約定交貨地在T市，並同時約定"涉及本合同的爭議，提交S仲裁委員會仲裁。"京發公司收貨後，認為海鮮等級未達到合同約定，遂向S仲裁委員會提起解除合同的仲裁申請，仲裁委員會受理了該案。在仲裁規則確定的期限內，京發公司選定仲裁員李某作為本案仲裁庭的仲裁員，薊門公司未選定仲裁員，雙方當事人也未共同選定第三名仲裁員，S仲裁委主任指定張某為本案仲裁庭仲裁員、劉某為本案首席仲裁員，李某、張某、劉某共同組成本案的仲裁庭，仲裁委向雙方當事人送達了開庭通知。
開庭當日，薊門公司未到庭，也未向仲裁庭說明未到庭的理由。仲裁庭對案件進行了審理並作出缺席裁決。在評議裁決結果時，李某和張某均認為薊門公司存在嚴重違約行為，合同應解除，而劉某認為合同不應解除，拒絕在裁決書上簽名。最終，裁決書上只有李某和張某的簽名。
S仲裁委員會將裁決書向雙方當事人進行送達時，薊門公司拒絕簽收，後薊門公司向法院提出撤銷仲裁裁決的申請。
請回答第98-100題。
98.關於本案中仲裁庭組成，下列說法正確的是( )。
A.京發公司有權選定李某為本案仲裁員
B.仲裁委主任有權指定張某為本案仲裁員
C.仲裁委主任有權指定劉某為首席仲裁員
D.本案仲裁庭的組成合法
【答案】ABCD
【考點】仲裁庭的組成
【解析】《仲裁法》第三十一條第一款規定，當事人約定由三名仲裁員組成仲裁庭的，應當各自選定或者各自委託仲裁委員會主任指定一名仲裁員，第三名仲裁員由當事人共同選定或者共同委託仲裁委員會主任指定。第三名仲裁員是首席仲裁員。該法第三十二條規定，當事人沒有在仲裁規則規定的期限內約定仲裁庭的組成方式或者選定仲裁員的，由仲裁委員會主任指定。據此可知，本案仲裁庭的組成是合法的。
99.關於本案的裁決書，下列表述正確的是( )。
A.裁決書應根據仲裁庭中的多數意見，支援京發公司的請求
B.裁決書應根據首席仲裁員的意見，駁回京發公司的請求
C.裁決書可支援京發公司的請求，但必須有首席仲裁員的簽名
