以下是小編整理的司法考試經濟法往年真題精選，希望對大家有所幫助
王某、張某、田某、朱某共同出資180萬元，於2012年8月成立綠園商貿中心(普通合夥)。其中王某、張某各出資40萬元，田某、朱某各出資50萬元;就合夥事務的執行，合夥協議未特別約定。
請回答第92-94題。
92.2013年9月，鑑於王某、張某業務能力不足，經合夥人會議決定，王某不再享有對外簽約權，而張某的對外簽約權僅限於每筆交易額3萬元以下。關於該合夥人決議，下列選項正確的是( )。
A.因違反合夥人平等原則，剝奪王某對外簽約權的決議應為無效
B.王某可以此為由向其他合夥人主張賠償其損失
C.張某此後對外簽約的標的額超過3萬元時，須事先徵得王某、田某、朱某的同意
D.對張某的簽約權限制，不得對抗善意相對人
【答案】CD
【考點】合夥事務執行
【解析】選項A、B錯誤。《合夥企業法》第二十六條第二款規定，按照合夥協議的約定或者經全體合夥人決定，可以委託一個或者數個合夥人對外代表合夥企業，執行合夥事務。據此可知，該合夥人會議決議有效，王某不再享有對外簽約權，王某不能以此為由向其他合夥人主張賠償。
選項C、D正確。《合夥企業法》第三十七條規定，合夥企業對合夥人執行合夥事務以及對外代表合夥企業權利的限制，不得對抗善意第三人。據此可知，合夥人決議作出的對張某對外簽約權的限制有效，張某對外簽約的標的額超過3萬元時，須事先徵得全體合夥人的同意，但該限制不得對抗善意第三人。
93.2014年1月，田某以合夥企業的名義，自京順公司訂購價值80萬元的節日禮品，準備在春節前轉銷給某單位。但對這一禮品訂購合同的簽訂，朱某提出異議。就此，下列選項正確的是( )。
A.因對合夥企業來說，該合同標的額較大，故田某在簽約前應取得朱某的同意
B.朱某的`異議不影響該合同的效力
C.就田某的簽約行為所產生的債務，王某無須承擔無限連帶責任
