1、甲乙兩國簽訂了一份關於共同開發海洋資源的條約，該條約在簽訂時完全符合當時的國際強行法規則，但是在兩國締結條約並開始履行義務3個月後，國際社會締結了一項新的國際強行法規則，而甲乙兩國的條約正好與該規則相牴觸，甲乙兩國都是《維也納條約法公約》的締約國。關於此種情況，正確的判斷是
A.根據"約定必守"的最高規範，由於甲乙兩國的條約締結於強行法規則之前，條約有效
B.條約自始無效
C.條約自與新的強行法規則發生牴觸時起失效
D.失效或繼續有效與否由甲乙兩國決定
答案：C
2、我國《締結條約程式法》規定：
A.中華人民共和國主席根據全國人民代表大會的決定，批准和廢除同外國締結的條約和重要協定
B.全國人民代表大會決定同外國締結的條約和重要協定的批准和廢除
C.全國人民代表大會常務委員會決定批准和廢除同外國締結的條約和重要協定
D.國務院決定批准和廢除同外國締結的條約和重要協定
答案：C
3、根據《維也納條約法公約》甲乙兩國締結某雙邊條約時，約定以甲乙丙三國文字書寫文字，其中甲乙兩國文字的文字為標準文字，丙國文字的文字為參考文字。當三國文字的文字均發生歧義時，下列關於該條約文字的說法哪個是正確的?
A.甲乙兩國應當各自受其文字文字的約束
B.甲國應當受乙國文字文字的約束，乙國亦應當受甲國文字文字的約束
C.甲乙兩國應當受丙國文字文字的約束
D.該條約無效
答案：A
4、在下列哪種情況下，A國單方廢除正在生效的國際條約是非法的.?
A.為了廢除與B國簽定的不平等條約
B.A國經全民公決分離成為A1國和A2國
C.因為與C國簽定的條約發生情勢變遷，無法繼續履行
D.因為D國根本違約，A國決定廢除與之簽定的雙邊條約
答案：B
5、對於一個條約來說，第三國是指不是這個條約當事國的國家，關於條約對第三國的效力，下列表述哪一項是錯誤的?
司法考試卷一真題解析 卷二真題解析 民法/商法/民事訴訟法真題解析 模考估分
A.“條約第三國既無損，也無益”
B.如果一個條約有意為第三國創設一項義務，必須經第三國以書面形式明示接受，才能對第三國產生義務
C.當一個條約有意為第三國創設一項權利時，原則上無須得到第三國同意
D.當一個條約有意為第三國創設一項權利時，如果第三國沒有相反的表示，應推定其同意接受這項權利，不必以書面形式明示接受
答案：C
6、甲乙兩國締結某條約時，約定甲乙兩國文字的文字同樣為作準文字，並以第三種文字的文字作為參考文字。條約生效後，兩國發現三個文字的某些用語有分歧：依乙國文字文字進行解釋對甲國更加有利，而依據第三種語言文字進行解釋，對乙國更有利。根據《維也納條約法公約》，下列關於該條約的說法哪個是正確的?
A.甲乙兩國應接受各自語言文字的拘束
B.甲國可以僅根據乙國文字進行解釋適用，因為該文字對其有利且為作準文字
C.乙國可以根據第H種語言的文字進行解釋適用，因為該本文為參考文字、不必考慮甲乙國語言文字
D.由於三種文字用語有分歧，該條約無效
答案：A
7、甲國與乙國相鄰，為謀求共同發展，多年來，兩國間簽署了若干個雙邊協議、協定。後甲國分立為東甲、西甲兩國。現問，如果所涉各方之間尚沒有新的相關協議達成，那麼，根據國際法中有關國家繼承的規則，對於東甲、西甲兩國，下列哪項條約可以不予繼承?
A.甲乙兩國間的大陸架劃界條約
B.甲乙兩國界河航行使用協定
C.甲乙兩國和平友好共同防禦條約
D.甲乙兩國關於界湖水資源灌溉分配協定
答案：C
8、甲某為A國國家總統，乙某為B國國家副總統，丙某為C國政府總理，丁某為D國外交部長。根據條約法公約規定，上述四人在參加國際條約談判時，哪一個需要出示其所代表國家頒發的全權證書?
A.甲某
B.乙某
C.丙某
D.丁某
答案：B
9、甲乙丙三國訂有貿易條約。後甲乙兩國又達成了新的貿易條約，其中許多規定與三國前述條約有衝突。新約中規定，舊約被新約取代。甲乙兩國均為《維也納條約法公約》的締約國。根據條約法，下列判斷哪一項是錯誤的?
A.舊約尚未失效
B.新約不能完全取代舊約
C.新約須經丙國承認方能生效
D.丙國與甲乙兩國間適用舊約
答案：C
10、甲國倡議並一直參與某多邊國際公約的制訂，甲國總統與其他各國代表一道簽署了該公約的最後文字。根據該公約的規定，只有在2/3以上簽字國經其國內程式予以批准並向公約儲存國交存批准書後，該公約才生效。但甲國議會經過辯論，拒絕批准該公約。根據國際法的有關規則，下列哪一項判斷是正確的?
A.甲國議會的做法違反國際法
B.甲國政府如果不能交存批准書，將會導致其國際法上的國家責任
C.甲國簽署了該公約，所以該公約在國際法上已經對甲國產生了條約的拘束力
D.由於甲國拒絕批准該公約，即使該公約本身在國際法上生效，其對甲國也不產生條約的拘束力
答案：D
11、甲國和乙國之間發生政治爭端，雙方將爭議提交設在荷蘭海牙的國際常設仲裁法院解決，根據《仲裁程式示範規則》，下列哪項不屬於仲裁裁決無效的情形?
A.甲、乙之間的仲裁協議無效
B.仲裁庭越權
C.裁決理由嚴重不足或嚴重違反基本程式規則
D.甲、乙雙方從法院的仲裁員名單中各選2名仲裁員，再由被選定的仲裁員共同選定第五名仲裁員組成仲裁法庭
答案：D
