在GMAT邏輯考試中掌握一些解題方法技巧對有效備考有很大的幫助，下面YJBYS小編詳細為大家介紹一下這部分內容，請大家熟知。
GMAT邏輯題對於初次接觸的考生來說一直都是一個難點。想要成功突圍GMAT邏輯考試，大家需要在很多問題上準備好。下面從不同的角度為大家整理了一些相關的GMAT邏輯複習技巧，希望能幫助大家成功突圍GMAT考試複習。
GMAT考的邏輯能力並非很高，主要考閱讀能力，如果把題讀清楚的話，大家做起來就會非常方便簡單，並不成為一個問題。解題技法方面，結論是關鍵。
一定要讀懂，讀懂就會做，所以自己一定要有一個信心：我可以完成，我可以把邏輯題做好。
四大經典題型，大家可能都瞭解了，就是支援、假設、削弱和找主題。
四者之間的聯絡：
支援包括假設
削弱和支援基本上方法相通
找主題是單獨分開的型別
四個GMAT邏輯題型一定要把握好，我在做模考包括真實考試的時候都覺得，每個題目經過分類都可以歸納到這四類，包括填since後面那句話的題型，都歸結到這四類。做好這四類題型，逐項突破，從假設開始，然後支援、削弱、找主題，相信大家的邏輯能力一定沒有任何問題，包括邏輯的成績，包括邏輯的正確率都會非常好的。
這是邏輯部分，我總結一下：
1、讀懂段落，多半就會做。
2、熟悉題型，隨著問題找讀題的重點，
3、四大經典題型是假設、支援、削弱和找主題。
相關閱讀：GMAT邏輯考試的常見錯誤
GMAT邏輯錯誤之一：相反陷阱。
這種陷阱是ETS慣用的伎倆，出題者只要花一點點的時間就能提大學聯考試的“質量”。例如：
1) "All of the following may be inferred from the passage EXCEPT," 然後給你4個選項和一個絕對能從上文推出的選項。有些考生很自然就選擇這個絕對正確答案，而忘了”EXCEPT”這個詞(如果這個選項是A，相信會有更多 的考生上當)。
2) GMAT邏輯試題中問題問及推理中的一個假設，卻給出一個概括題乾的選項。
3) "Which of the following weakens the argument above," 然後卻給出一個絕對能支援(strengthen)的選項
這些陷阱迷惑的是那些考試粗心的考生。如果你能用這個戰術，保持清醒的頭腦，仔細認真地閱讀選項繞過這些陷阱的話，卻可以成為你考試的優勢。記住，一旦發現這些陷阱，果斷地排除它，即使你找不到滿意的選項，也能提高正確的.概率。
GMAT邏輯錯誤之二： 範圍陷阱
當你必須界定文章的範圍時，你就有必要先知道一下我們所指的“範圍”。其實，你在總結文章主題的同時也在界定範圍。一旦你知道了文章的主題，你也已經界定了文章的主題。比如說，這篇文章到底是在談graduate school admissions, MBA admissions, 還是談如何helping international students get into the business school program of their choice? 每一步都是在界定範圍
典型的“垃圾”選項不是範圍太寬，太窄就是與文章毫無相關，或者乾脆就與正確選項意思完全相反。做題時，你可以尋找那些極端的選項，然後排除它。極端的選項經常包含這樣的詞：all, always, never, none. 而折衷一點的選項經常是“準正確”選項，包含如usually, sometimes, probably等這樣的詞。
這個推論和原文相符，因為它在原文的範圍之內。
一般說來always, never, none等這些詞語氣太強。在GMAT邏輯考試中，一般不會出現這些極端的語言，也就是說，如果某個選項中包含這些詞應該首先排除它。
而包含如usually, sometimes, probably這些詞的選項則更有可能是正確選項。
