“大學聯考總分應增加，選測科目以計分方式計入總成績。”國家大學聯考改革新方案於2014年9月公佈，江蘇大學聯考新方案最遲2017年公佈2020年實施，大學聯考新方案的制定備受民眾關注。江蘇省政協委員、南京外國語學校校長鄒正昨天(2月1日)在江蘇省政協十一屆三次會議“聯組討論”中直奔主題，對江蘇大學聯考新方案制定提出五點建議。
建議1
增加大學聯考總分，選測科目計分
“江蘇首批教育家培養工程中有12位高中校長，我們12位校長三年前對江蘇08大學聯考方案進行專門解讀，就新大學聯考方案提出‘金陵諫言’，今天我既代表教育2組，也代表12位高中校長髮言。”鄒正校長直言，大學聯考新方案應多聽聽一線校長和老師的意見。
“江蘇現行大學聯考方案總分按語數外三門計算，另外兩門選測科目算等級，導致大學聯考總分的分值不高，尤其和兄弟省份比分差大。”鄒正說，剛開始不少高校弄不明白，“學生的總分怎麼這麼低?”總分過低後，造成某個分數段考生人數過多，拉不開差距，分數過度扁平。國家大學聯考新方案提出，保持統一大學聯考的語文、數學、外語分值不變，大學聯考總成績由統一大學聯考的語文、數學、外語3個科目成績和高中學業水平考試3個科目成績組成。鄒正認為，增加大學聯考總分應要把三門選測科目以分數的形式計入總成績。
現狀：江蘇大學聯考總分包括語文、數學、外語三個科目，總分480分，兩門選測科目以等級的形式計入總成績。
建議2
取消“小大學聯考”加分
鄒正認為2008大學聯考方案中“小大學聯考加分”政策應取消。學業水平考試屬於“過關性”考試，大學聯考屬於選拔性考試，兩者間沒有必然聯絡。“希望能把過關性的學業水平考試交給學校，讓學校按照課程安排組織考試。”鄒正介紹說，高中實行學年學分制管理，從國外來看，只要完成學習量，校長就有權力發畢業證。
現狀：江蘇學業水平必測科目考試俗稱“小大學聯考”，有兩次考試機會，高二考一次，高三還能補考一次。必測科目拿到4A大學聯考中可以加5分，1A加1分。
建議3
選測科目每門80分計入總分
“目前大學聯考方案過多強調語數外，削弱理化生，這麼多年下來，學生的理化生的水平有所下降，我們還擔心假如不採取措施，對整個教師結構會產生影響。”鄒正介紹說，南京市高中學校這幾年沒有再招過化學新老師，“再往下化學老師要斷層了。” 鄒正認為，適當增加選測科目的分值，比如選測科目每門分值以80分計入總分中。
現狀：理科考生必選物理，文科考生必選歷史，另一門科目自選，兩科均以等級的形式計入大學聯考總成績。
建議4
“統一大學聯考”科目應保留5門
有家長、老師提出，為了減輕孩子的負擔，“統一大學聯考”只要考語文、數學兩科，其他科目應提早結束。“大學聯考只考兩門，表面上看減負了，其實不然。”大學聯考科目如果過少，最後一到兩個學期考生必然反覆“刷課”。“統一大學聯考保留5個科目比較合理，另外一門考生根據自身情況提前結束。”
現狀：江蘇大學聯考安排在6月，普通類考生需要考滿五門。
建議5
高校錄取看分數也看“評價”
鄒正介紹說，國內高校從公平、公正角度考慮，僅將學生的綜合素質評價作為參考，在錄取階段沒有起到實質性的作用。“要改變過去為學生綜合素質打等的情況，學生綜合素質評價的'關鍵是重過程性、寫實性，老師的評價應和學生的個性結合，而不是泛泛而談。”鄒正建議。
現狀：江蘇2008大學聯考方案：學校為學生的綜合素質打等，大學聯考錄取時作參考。
領導迴應
江蘇大學聯考新方案“3+3”
江蘇省副省長曹衛星迴應，江蘇大學聯考新方案既要在國家的要求下，又要體現江蘇特點，“國家大學聯考改革新方案中的部分內容也借鑑了江蘇08大學聯考方案。”曹衛星明確，江蘇大學聯考新方案按照“3+3”模式，即語數外三門，另外三門從政治、歷史、地理、物理、化學、生物中任選。“下一步我們抓緊研究，儘快出臺大學聯考方案，新方案既要符合教育發展規律，又要利於人才的選拔。”
