當前位置:才華齋>企業管理>管理溝通>

婚姻管理溝通之日常矛盾

管理溝通 閱讀(2.11W)

引導語: 昨天我看了一期東方衛視的甲方乙方節目《七年家暴背後的真相(上 下)》,我感覺這對夫妻能夠走到今日算是奇蹟。

婚姻管理溝通之日常矛盾

在這裡,我就不詳細描述他們夫妻之間的種種矛盾,大家可以去看這個節目。我僅僅來分析一下其中一些細節,供大家參考,希望能啟發大家如何去進行婚姻管理溝通

1. 此女給人的整體印象不是一個善茬。整個人,神態凶,眼神有點凶,說話也是凶巴巴的。這個人啊,整體上體現出來的狀態,通常都是她經歷和人生態度的修煉出來的。所謂相由心生。但是我又認為,並非她結婚之前就如此,而是她的這段婚姻練成了她的凶相。所以,我常常和人講,婚姻改變人生。

2.此女說話,開頭大多數情況都要先表述她丈夫對她家暴,然後再闡釋事情發生。這種闡釋方式,無法就是用入主為先的方式,下定一個她丈夫對她家暴的錨,以使得聽者在她丈夫是家暴的人的基礎上去聽她之言。

通常,這種說話方式,不是偶然的,除非這個方式是電視節目編導有意而為,如果是她本身真實的表達方式,那麼可以說此女存在激化矛盾式溝通方式。在她日常與丈夫溝通過程,也會如此抓住關鍵負面詞來溝通。任何一個正常的人,聽到負面評價,要麼奮起捍衛反擊,要麼憤懣在心頭忍了,要麼不與之溝通漠視之。這樣,在溝通上,就加起了障礙,彼此帶著負面情緒去溝通,如何能夠聽得進去對方說什麼?恐怕內心一直都是在找你說差的地方,加以記賬。賬記得多了,一時不算,但人總有爆發時刻,算總賬是遲早的事情。

雖然,在節目中,沒有表現出她與丈夫的溝通方式,但基本上可以說,他們的溝通是無效的,傷害感情的。

3.此女聽信律師之言,報警以備案,作為家暴證據。報警竟然達到100多次。我得要和各位說,一般情況找律師談論婚姻問題,那都是冒大的風險。為何呢?律師,是以離婚為基礎的談話導向,他們是講證據的、講法律效應、講公權力介入。但凡,我們大陸人,是不喜歡把婚姻的事情鬧得很大,越大越沒有面子,越沒有面子,這個婚姻越無法維繫,更談不上幸福。

還有一點,大陸人也不喜歡和警察打交道,尤其不喜歡警察開車警車呼嘯到你家來。一則,警察制服讓人恐懼,而則讓人以為你犯罪。這是人在不知情狀況的本能反應。

所以,此女為了留證據,警察來一次,證據一次,也恐嚇了丈夫一次,也讓丈夫和家庭名譽損傷一次。這樣的話,兩個人還怎麼心平氣和來經營家庭呢?

事實證明,在這種近乎瘋狂的報警備案之下,該男的'暴力行為越來越多。他的暴力行為,就是砸椅子,拳打衣櫃鏡子。。。

這種溝通方式,非常類似黑澀會,借用外力震懾。適得其反。哪裡有外力,哪裡就有反抗力。

4.此女溝通善用恐嚇。比如,恐嚇主持人,你要連線丈夫,她就不錄製節目;丈夫要是不聽她的抱怨指責,她就鬧孩子;恐嚇要去丈夫公司鬧,脅迫丈夫去看心理醫生。。這種氣場,非常強大。最為誇張,竟然喋喋不休對著丈夫幾個小時,讓丈夫抽掉一條煙。這是一種什麼方式呀?這種溝通方式,無益感情,更無益緩和矛盾。

男人對於恐嚇的反應會如何?1是怕了,回掉過來,或趴著不動;2是積極應戰,隨時準備一擊;3是一笑而過,這就是個狗屁;4是冷笑,忍著。

所以,我們看到在恐嚇中,人不會來解決婚姻中的矛盾,反而是激化矛盾,撕裂傷口。

5.此女脅迫丈夫去看心理醫生。這本來是好事情,畢竟看看問題出在什麼地方,怎麼來解決。但顯然他們沒有堅持。看心理醫生,不是靈丹妙藥,不是看一次就能解決矛盾。這個心理治療婚姻過程,與藥物治療肉體是不一樣的。心理治療的過程,認識到問題只是開始,而關鍵點卻是在雙方的自我調控和修煉。

他們兩個人去看心理醫生,此女沒有意識到首先她是婚姻困局的當事人之一,婚姻困局不僅僅是丈夫一個人問題,而她自己始終堅持丈夫家暴是丈夫一人問題。所以,看這個心理醫生,實際上是此女對丈夫的再次暴力行為。

婚姻當中,溝通是雙向的,這就好比打網球或乒乓球,只有兩個人配合的好,雙方才感覺舒服,當然,如果是以打敗誰來說,當然是不需要配合。當婚姻是友誼賽,而不是競賽。一個人說,TA在婚姻當中非常好,什麼都做的很好,只有對方不好,這個不好那個不好。我不免要棒喝,你知道伴侶啥都不好,你幹嘛要和TA結婚,幹嘛不離婚算了,幹嘛不培養TA好起來。

像此女丈夫,她明明知道丈夫脾氣不是太好,容易脾氣點燃。那你為何還老去點燃他呢?不點燃,總不會混亂隨時發飆吧?如果一個人時刻發飆,那麼要麼神經病,要麼快要死了。就算我們說看到神經病,也沒有看到時刻發飆的。

6.此女在離婚中,要求強調家暴離婚。這是很有強迫性的。你要離婚,不論是那種離婚方式,最後總歸要是感情破裂才離婚吧。很多有家暴家庭,人家感情也木有破裂。

離婚,目的是幹什麼,此女不清楚。離婚,意義在何方,此女不知道。

離婚,是為了結束一段破裂的感情,從死亡的婚姻中解脫出來。離婚,是為了尋找下一段感情,過幸福的婚姻。