發揮審計資訊的作用，是審計機關落實這一精神的關鍵一環。那麼如何發掘有價值的審計資訊呢。下面的方法供大家參考!
使資訊發揮層面性作用——功能發掘
審計工作對經濟健康發展的促進作用，集中體現在審計扭正、規範財經行為的效能上。毫無疑義，嚴肅查處違法違規問題，是最有效的手段。然而，應該看到，審計重拳出擊，如果只是止於個案，雖也能獲取震懾、儆尤之效，因與之同時並沒有剷除其所賴以孽生的貪腐溫床，其結果只會是揚湯止沸治標。而實現這一目標的最佳手段是變個案查處為專項治理。
審計最具優勢的職能，是獨立地置身於社會經濟浪潮之中，能透徹地洞悉其中的暗礁逆流。將此提煉成具有層面性作用價值的資訊，曝光於社會，就會牟取查處一起，震懾一片的倍增效應;提供給管理層作決策，就能取得排障導流、蕩濁清源的固本功效。
在審計務實中，我們卻看到，部分基層審計機關對審計問題的揭露、查處，多隻注重出報告、意見書，發一般性動態、成效類資訊。雖然，這也是以審計資訊的形式為經濟健康發展保駕護航，為深化審計工作拓寬思路。由於其主要是在審計系統內部執行，故其所發揮的作用，往往止於被審和審計自身。正如醫治血吸蟲病，專注於重症患者，雖也能獲取診療之效和提升醫者自身的醫術，因沒能改善疫區的生態，故並不能扼制疫情的蔓延。且扼制不了使未受醫治感染者病情惡化的態勢。
審計資訊的完整性，涵蓋審計工作的諸多方面。因此，我們所要發掘價值的審計資訊，應能發揮層面性作用。因為，只有能服務於國家、地方經濟治理，對經濟發展巨集觀調控能發揮預警、防護功能，對某一類財經行為能起扭正、規範作用的資訊，才是最具審計監督價值的。
使資訊富含著專業性屬性——特質發掘
審計監督資訊具有比其他形式監督資訊更能發揮效用的功能，既由於其具備法律所授予的獨立行使職能不受干涉的權力，更因為其專業化特質。黨的十八屆四中全會決定中已明確，審計要推行職業化建設，這是進一步強化審計的專業化特質。
我國社會存在多種監督形態。群眾監督最廣泛，但往往表面性，多隻見表象，而不明成因，且不能直接參與解決問題;傳媒監督最直接，但往往曝光式，多隻是揭出了內幕的一隅，而不能透視其間的邏輯關聯;部門監督最便利，但往往人情化，儘管能速查問題癥結，終因同本相關，難以擺脫羈絆而過濾真相。審計監督則不然，作為具備法定獨立權威和訓練有素的專業化隊伍，其行使監督履職，毫無無疑，更加客觀、更深刻、更富效能。
審計資訊的高價值，決不可能產生於羅列審計事實，更不會生髮於一般性地反映工作動態(其價值存在於審計系統內部互通情報，拓寬思路，相互促進)，而必須要通過專業性的履職來體現。因此，對審計資訊價值的發掘，應是運用審計專業化的'功力，對審計出的問題作體制、制度和機制上的深層分析，並提出“智囊”性的諮詢意見、建議，以便於黨委、政府決策選擇，出臺適宜的舉措，統籌治理某個區域、或某個方面的影響經濟目標實現的亂相，實現審計監督的標本兼治。
使資訊脫胎於審計功能系統——機制發掘
審計資訊價值的最大化，是通過對某個問題的審計，藉助於審計資訊的功能，在某個層面，乃至在某一區域發揮審計監督的規範作用。而實現這種“審一當百”的長遠效應，需要有一套工作機制來保障。此即審計資訊系統的“資訊、諮詢、監督”三大功能。
所謂審計資訊功能。是指由人和計算機等組成的，依循規範程式，進行審計情況收集、傳遞、儲存、加工、維護和使用所產生的功能。也即是說，審計資訊應該是通過統一審計模式獲取的，能為資訊的量化、比較、動態等分析提供原始資料的整合。
所謂審計諮詢功能，是指運用計算機技術手段，對已掌握的審計資訊資源進行提煉，將其加工成普遍性、傾向性、苗頭性、突發性、綜合性的專題、要情反映，並附有可供選擇的應對之策，上報給管理層作調控決策參考。
所謂審計監督功能，是以全覆蓋的視野對某個階段所實施審計結果及審計調查成果，進行彙總歸納，及時、準確地從總體上反映本級社會經濟、財政執行狀態，以通報、預警、設“防火墻”等方式，建構審計免疫系統，以維護地方經濟健康、有序地發展。
綜上可知，審計資訊價值最大化，是審計功能系統的三大功能按一定次序所組成的結構產生的。其資訊功能是諮詢功能和監督功能得以有效實現的前提條件;諮詢功能是資訊功能的延續和深化;監督功能是在前兩者功能基礎上的進一步拓展。三者相互聯絡、相互作用構成了審計資訊系統整體功能。因此，審計資訊價值的最大化，是審計機關整合內部資源，協同作戰，形成的有指向、有作為的審計軟實力的表現。而現今部分基層審計機關所習慣的各自為戰，就事論事地報送審計資訊的方法，多是低層次的，亟待改進。
使資訊源於戰略謀劃過程——理念發掘
重視全面審計，不留盲點，而忽略審計資訊價值提升，是基層審計機關比較普遍存在的現象。故而，不少地方審計年年搞，問題年年犯;形式上風風火火，實際上浮光掠影。筆者認為，其症最要害一點，是審計理念偏位。審計監督的秉性是強勢監督，服務於國家經濟治理。而實現這一點，決不能只依賴於審計戰術上的攻寨破堡，應該有審計戰略上的運籌帷幄。以決策機構 “高參”的意識，站在社會經濟治理制高點，放大審計“監督、服務”效應，是此理念的核心。具體講，需要做好四項工作：一是抓好資訊選題。要以“圍繞中心，服務大局”的審計方針搞好年度審計立項。下達審計計劃時，硬化須提供的審計進展情況，以便綜合人員跟蹤審計過程，及時撲捉重要審計資訊。二是強化資訊綜合。綜合法規科處於審計資訊彙總、加工、撰寫的中心位置，瞭解本機關全部的審計資料和審計結果，履行著審計工作質量把關的職責，發揮其作用是提升審計資訊價值的關鍵一環，應加強這一崗位的優質資源的配置。三是打造資訊質量。高質量的審計資訊，不能僅靠某個“寫手”，需要內部的協同互動，集思廣益。這一做法，能拓展資訊內容的廣度、深度，讓資訊更加具有一般性意義。四是完善資訊機制。重大審計事項是出產高價值審計資訊成果必要前提條件，上級審計機關在下達指令性審計任務的同時，應統一資訊內容、明確資訊重點、強調資訊質量，並組織審計專題研討、資訊評選活動，以鞭策基層審計機關下氣力發掘審計價值，推動資訊質量上檔次，使其長效化。
