2017年監理工程師備考已進入衝刺階段，以下是小編整理的2017監理工程師考試 《案例分析》考前衝刺試題，歡迎大家參考學習，更多內容請關注應屆畢業生網!
案例一
某工程，建設單位委託監理單位實施施工階段監理。按照施工總承包合同約定，建設單位負責空調裝置和部分工程材料的採購，施工總承包單位選擇樁基施工和裝置安裝兩家分包單位。
在施工過程中，發生如下事件：
事件1：在樁基施工時，專業監理工程師發現樁基施工單位與原申報批准的樁基施工分包單位不一致。經調查，施工總承包單位為保證施工進度，擅自增加了一家樁基施工分包單位。
事件2：專業監理工程師對使用商品混凝土的現澆結構驗收時，發現施工現場混凝土試塊的強度不合格，拒絕簽字。施工單位認為，建設單位提供的商品混凝土質量存在問題。經法定檢測機構對現澆結構的實體進行檢測，結果為商品混凝土質量不合格。
事件3：空調裝置安裝前，監理人員發現建設單位與空調裝置供貨單位簽訂的合同中包括該裝置的安裝工作。經瞭解.由於建設單位認為供貨單位具備裝置安裝資質且能提供更好的服務，所以在直接徵得裝置安裝分包單位書面同意後，與裝置供貨單位簽訂了供貨和安裝合同。
事件4：在給水管道驗收時，專業監理工程師發現部分管道滲漏。經查，是由於裝置安裝單位使用的密封材料存在質量缺陷所致。
問題：
1.寫出專案監理機構對事件1的處理程式。
2.針對事件2中現澆結構的質量問題，建設單位、監理單位和施工總承包單位是否應承擔責任?說明理由。
3.事件3中，分別指出建設單位和裝置安裝分包單位做法的不妥之處，說明理由，寫出正確做法。
4.寫出專業監理工程師對事件4中質量缺陷的處理程式。
案例二
某工程，建設單位採用無標底公開招標方式選定施工單位。共有A、B、C、D、E五家施工單位投標。工程實施過程中發生下列事件：
事件1：招投標過程中，評標委員會認為A單位投標報價可能低於成本，要求A單位作出書面說明並提供相關證明材料，A單位投標檔案拒絕提供。B單位的投標檔案在投標截止時間後半小時才送到，C單位在投標截止時間前半小時提交了降價5%的補充材料，D單位的標書是有兩家建築企業組成的聯合體進行投標。E單位按時按規定遞交了投標檔案。
事件2：E單位中標後，經建設單位同意，選擇乙施工單位作為鋼結構專業分包單位。乙施工單位採購的特殊規格鋼板，因供應商甲未能提供出廠合格證明，乙施工單位按規定要求進行了檢驗，檢驗合格後向專案監理機構報驗。為不影響工程進度，總監理工程師要求E施工單位在監理人員的見證下取樣複檢，複驗結果合格後，同意該批鋼板進場使用。
事件3：為滿足鋼結構吊裝施工的'需要，E單位向裝置租賃公司租用了一臺大型起重塔吊，委託一家有相應資質的安裝單位進行塔吊安裝。安裝完成後，由E、乙施工單位對該塔吊共同進行驗收，驗收合格後投入使用，併到有關部門辦理了登記。
事件4：鋼結構工程施工中，專業監理工程師在現場發現乙施工單位使用的高強螺栓未經報驗，存在嚴重的質量隱患，即向乙施工單位簽發了《工程暫停令》，並報告了總監理工程師。E單位得知後也要求乙施工單位立刻停工整改。乙施工單位為趕工期，邊施工邊報驗，專案監理機構及時報告了有關主管部門。報告發出的當天，發生了因高強螺栓不符合質量標準導致的鋼樑高空墜落事故，造成一人重傷。
問題：
1.事件1中，A、B、C、D四家單位的投標檔案應如何處理，說明理由。
2.事件2中，總監理工程師的處理是否妥當?說明理由。
3.指出事件3中塔吊驗收中的不妥之處。
4.指出事件4中專業監理工程師做法的不妥之處，說明理由。
5.事件4中的質量事故，E單位和乙施工單位各承擔什麼責任?說明理由。監理單位是否有責任?說明理由。
案例三
某建設單位和施工單位按照《建設工程施工合同(示範文字)》簽訂了施工合同，合同中約定：建築材料由建設單位提供;由於非施工單位原因造成的停工，機械補 償費為200元/臺班，人工補償費為50元/日工;總工期為120天;竣工時間提前獎勵為3000元/天，誤期損失賠償費為5000元/天。經專案監理機 構批准的施工進度計劃如圖4—1所示(單位：天)。
施工過程中發生如下事件：
事件1：工程進行中，建設單位要求施工單位對某一構件作破壞性試驗，以驗證設計引數的正確性。該試驗需修建兩間臨時試驗用房，施工單位提出建設單位應該支 付該項試驗費用和試驗用房修建費用。建設單位認為，該試驗費屬建築安裝工程檢驗試驗費，試驗用房修建費屬建築安裝工程措施費中的臨時設施費，該兩項費用已 包含在施工合同價中。
事件2：建設單位提供的建築材料經施工單位清點入庫後，在專業監理工程師的見證下進行了檢驗，檢驗結果合格。其後，施工單位提出，建設單位應支付建築材料的保管費和檢驗費;由於建築材料需要進行二次搬運，建設單位還應支付該批材料的二次搬運費。
事件3：(1)由於建設單位要求對B工作的施工圖紙進行修改，致使B工作停工3天(每停一天影響30工日，10臺班);(2)由於機械租賃單位排程的原 因，施工機械未能按時進場，使C工作的施工暫停5天(每停一天影響40工日，10臺班);(3)由於建設單位負責供應的材料未能按計劃到場，E工作停工6 天(每停一天影響20工日，5臺班)。施工單位就上述三種情況按正常的程式向專案監理機構提出了延長工期和補償停工損失的要求。
事件4：在工程竣工驗收時，為了鑑定某個關鍵構件的質量，總監理工程師建議採用試驗方法進行檢驗，施工單位要求建設單位承擔該項試驗的費用。該工程的實際工期為122天。
問題：
1.事件1中建設單位的說法是否正確?為什麼?
2.逐項回答事件2中施工單位的要求是否合理，說明理由。
3.逐項說明事件3中專案監理機構是否應批准施工單位提出的索賠，說明理由並給出審批結果(寫出計算過程)。
4.事件4中試驗檢驗費用應由誰承擔?
5.分析施工單位應該獲得工期提前獎勵.還是應該支付誤期損失賠償費，金額是多少?
