房地產評估行業在中國尚屬於新興行業，與人們的生活日益密切，其作用越來越重要，評估範圍也越來越廣泛。然而房地產評估行業也存在較多的問題，如整體人員專業性不強，行業法規建設滯後，風險和收益互相博弈等等。從長遠來看，房地產評估行業仍呈現出勃勃生機，這需要所有評估行業人員去努力探索和奮鬥。
一、房地產評估行業現狀
(一)房地產評估尚屬於新興行業
我國1992年建立房地產估價師執業資格制度，1995年實施全國統一的房地產估價師職業資格考試製度，1998年開始實行房地產估價從業人員持證上崗制度。到現在，房地產行業發展了20年餘，在我國尚屬於新興行業。很多人對這個行業很陌生，不瞭解其作用，也不瞭解這個行業與自己生活的密切關係，更不用談在必要的時候如何利用房地產評估保障自己的權益。
房地產評估行業屬於中國三大中介行業之一，另外兩個是律師和會計師。但是據筆者瞭解，對於其他兩個行業是做什麼的，大家很快就能條件反射，在腦子中想出其具體工作內容，而對於房地產評估行業，別人往往會提這個行業到底是做什麼之類的問題，這對於房地產評估行業人員來說是種尷尬。
(二)房地產評估日益重要
目前，房地產評估與人們生活聯絡得更加密切。房地產作評估為中介行業，它的作用就是給予委託方一個客觀、公正的意見，生活中很多時候都需要將這種第三方客觀公正的意見作為參考，能夠保障大家的利益。可是現實中人們對這一行業普遍認識陌生，更何談將它與自己的生活聯絡起來
例如，商業市場轉讓費亂象。目前同一街鋪商鋪轉讓費高低不同，同一鋪位轉讓費水漲船高，遠遠超過了轉讓費最初是對商鋪裝修、租賃壟斷的補償。轉讓費全憑商家自己主觀而定，沒有任何參照或依據，大大增加了承租人的風險。筆者認為這種亂象的存在除了因為有黑心商家，另一方面就是承租方不知道如何用“有效武器”為自己指明方向。這一“有效武器”就是房地產評估。房地產評估作為客觀、公正的第三方機構，可以對商鋪的轉讓費進行合理評估，為承租雙方轉讓租賃使用權提供價值參考依據，有效保障承租雙方的利。若往後商鋪轉讓可邀請房地產評估機構進行轉讓費專業評估，市場的這種亂象將會大大減少。
(三)房地產評估範圍日益廣泛
房地產評估既可以是對單純土地或建築物的'評估，又可以是對土地和建築物的有機結合體進行評估。目前房地產評估涉及的範圍越來越廣，包括普通房地產評估和衍生房地產諮詢。普通房地產評估包括土地使用權出讓;房地產轉讓、租賃、抵押、保險、課稅;企業合營、改制、上市、破產;房地產價格複核或鑑定;房地產開發經營貸款等。衍生房地產諮詢主要是疑難問題集衍生問題諮詢，包括城市更新專案可行性研究，拆賠方案研究，專案規劃定位研究，政策研究，經營性物業定位研究，課題研究等。目前普通房地產評估還是主流，但隨著社會發展，衍生房地產諮詢會越來越多，逐漸成為房地產評估的重點。
二、房地產評估行業存在問題
房地產評估作為一個新興行業，與人們的生活的聯絡日益密切，涉及的範圍日益廣泛，這往往就對房地產評估行業需要更高的要求，比如給出的結果公正客觀，有專門的法律法規對該行業進行規範，有專門的機構進行風險監督。可現實情況是房地產評估行業還有很多的問題需要規範。根據筆者的親身感受，以下三點是比較突出的問題2015最新房地產評估現狀及問題淺析文章
(一)整體人員專業性不強
據筆者的瞭解，目前房地產評估公司技術人員普遍專業性不強。從技術人員來看，做房地產評估的技術人員往往是剛畢業的大學生，平均年齡較低。而且他們所學專業參差不齊，很多和房地產評估關聯性不大。原因是現在很多房地產評估機構的主要業務是房地產抵押報告，這種報告目前已經接近流水化作業，對工作人員的專業性要求不高，僅要求技術人員掌握一定的學習能力、具備基本的電腦技能、擁有一定的細心、責任心。擁有以上素質的人往往就能成為一個較合格的報告製作人員，但是遠遠達不到一個估價師的水平。從評估機構來看，對報告製作人員要求不高，工作經驗少、專業性不強人員的用人成本遠低於有工作經驗、專業性強的估價人員。所以很多時候評估機構不注重有經驗的估價人員待遇提升，有經驗工作幾年之後選擇一般會選擇轉行。這也就是為什麼房地產評估行業存在人員流動大，人員低齡化，做報告的往往不是估價師，估價師做了幾年選擇轉行掛靠這種現象。現在這已經成為了房地產評估行業的一個惡性迴圈。
人員專業性不強，一些基本的專業常識不懂，但是居然可以出具專業報告，這中間存在的技術風險、行業風險可想而知。據筆者瞭解，很多評估機構出具的預估隨意性大，修改率高，和新人比率高、專業性不強有莫大的關係。
(二)行業法規建設滯後
目前中國有《律師法》，《註冊會計師法》，但沒有《估價師法》。目前估價師行業仍然是一種自律性質的行業，沒有具體的法規對房地產估價行業進行具體規範。隨著房地產評估的發展，相機制定了《房地產估價師註冊管理辦法》、《城市房地產中介服務管理規定》、《房地產估價機構管理辦法》等規章制度，初步形成以估價機構資質標準和估價師註冊為核心的房地產估價法律法規體系。但房地產估價各項法律、法規和規章制度的實施細則仍然缺失，針對不同用途的房地產評估如地下空間權相關技術標準、技術規範還沒有制定2015最新房地產評估現狀及問題淺析房產估價師。筆者認為，建立針對房地產評估行業的技術規範刻不容緩。
(三)風險與收益博弈
現在房地產評估行業競爭激烈，很多金融機構貨客戶為了爭取貸款業務，可能會要求評估機構給出不符合市場的評估結果。銀行有評估機構庫，有很多機構可以選擇
評估機構若想爭取業務，風險和收益如何取捨則是糾結的主要問題。如果一味考慮風險，則可能降低機構經營收益，但若一味考慮收益，則會使機構面臨更大的經濟風險。
目前一些新設立的小的評估機構，為了爭取業務，基本上是客戶要求什麼價，他們就能評出什麼價。從金融機構來看，隨意評出的價格會給他們造成隱藏的風險。從評估機構來看，價格隨意性大會直接抹黑整個行業，給人專業性不強的惡劣印象。
