金融危機下，無論企業或是個人都是岌岌可危的，沒有人知道自己明天還能不能保住飯碗。在這種情況下，許多企業主容易認為員工一定會廢寢忘食地幹活，不敢再要求除了薪酬之外的任何福利待遇。事實真的是如此嗎?
研究表明，正是由於經濟蕭條對員工造成了龐大的壓力，特別是關於職業穩定性方面，因此他們更希望僱主能提供更好的工作-生活平衡待遇，使他們能夠無後顧之憂地全力衝刺。同一份研究也指出，那些感到自己的工作和生活達到平衡的員工，會原意更加努力地工作。
工作-生活平衡(Work-Life Balance)是近年先進國家較為重視的一種非物質福利待遇，主要在協助員工調和工作、生活與家庭之間的關係，減少由於工作而導致的家庭矛盾，緩解員工的生活壓力，從而提高工作效率。
根據企業執行委員會(Corporate Executive Board)諮詢機構針對全球超過五萬名員工的調查，工作-生活平衡已經成為員工選擇僱主的第二關鍵因素，僅次於薪酬水平。同時，那些感覺自己的工作與生活取得平衡的員工，比那些不太平衡的員工工作時平均多出21%的努力。
然而，在金融危機的衝擊下，員工對工作-生活平衡的渴望，卻明顯地被絕大多數僱主--無論是有意或無意地--忽略了。在2006年，有53%的員工認為自己的工作與生活是平衡的;但到了2009年第一季度，這個比例只剩下30%。
事實上，與工作-生活平衡有關的福利待遇，諸如彈性工時、遠端辦公、壓縮的工作周等，提供成本並不會高於其他的福利政策。然而，某些心理誤區導致了僱主不願意提供這型別的福利。
例如，許多僱主認為，像在公司設立健身房、為員工提供額外醫療服務等“看得見”且所費不貲的福利更加有效。因此，他們寧可花費巨資來進行此類建設，也不願意採用彈性工時、遠端辦公等手段。然而事實上，只有不到20%的員工會注意到這些物質條件。
相反地，對員工而言，除了薪酬之外，最好的福利就是“時間”。事實上，在企業執行委員會的調查中，超過60%的員工認為"彈性工時"是他們最希望獲得的與工作-生活平衡有關的福利待遇。
另一項誤區是，很多僱主特別關心員工到底實際享用了多少跟工作-生活平衡有關的政策，一旦發現採用率過低，就會急急忙忙地取消政策。但諷刺的是，員工滿意度和生產力的`高低，並不是完全與他們實際接受了多少福利掛鉤的。根據調查，員工只要知道公司有提供這項福利就夠了，只要他們擁有選擇的權利，對員工就是極大的鼓舞。換句話說，工作-生活平衡福利的“選擇權”，比實際接受該福利與否更加重要。
一個更加諷刺的數字是，有60%的人力資源經理認為自己公司已經提供了完善的工作-生活平衡福利，但卻只有16%的員工這樣想，兩者呈現極為嚴重的脫節現象。
當然，從另一個角度看，哪家企業可以有效地縮小這兩個數字的差距，確實做到實現員工工作和生活之間的平衡，就代表它有了吸引和激勵員工的本錢，從而能夠在蕭條的經濟情勢中，佔據有利的位置。
