當前位置:才華齋>範例>校園>

管理學考研衝刺的複習攻略

校園 閱讀(2.16W)

對於管理學的複習的總體方針就是有系統有步驟地進行復習,同時也要講究一定的技巧,複習中要有一定的針對性,增強學習效率。小編為大家精心準備了管理學考研衝刺的複習策略,歡迎大家前來閱讀。

管理學考研衝刺的複習攻略

  管理學考研衝刺的複習指導

▶首先,根據最新動態調整複習重點

根據學校的最新要求,調整複習計劃。各個高校都出了招生簡章,有些學校的考試科目、參考書、考試大綱等資訊會出現了變化,考生此時要及時調整複習方向。如果考試科目沒有變化,比如學校的考試內容仍然是管理學,但是參考書變化,同學們不用慌張,管理學的知識體系是成熟的,大家之前已經聽完了管理學考點精講課程,已經有知識框架、內容填充,即使更換了書本,章節體系內容也是大體相同。如果參考書更新了版本,比如2013版更新成了2014版,也不必緊張,對比兩年的書本內容,大家會發現內容大同小異。這些變化,都不會影響大家的考試發揮。

▶其次,注重應試技巧的培養

考試答題是講究技巧的,如何應對考試、獲得高分,同學們要現在開始鑽研答題技巧和方法。應試技巧課程中葵花寶典部分課程,現在可以開始聽課了,同學們根據黃老師的要求,要全面、細緻地記錄好聽課筆記。沒有報班的同學這時候可以根據自身學習情況,總結答題要點、主觀題回答思路,自創考試答題模板。

▶再次,深刻研究真題

衝刺階段,同學們有必要再將近5年的真題獨立地做一遍,按照規定的考試時間答題,中間不要有休息,這樣才能模擬出考場的答題氛圍。對比答案,同學們會發現自己有很多不會的內容了,這時就要查漏補缺,翻看之前的筆記。做完幾套真題後,大家對題型也有了更深層次的親密接觸,趁熱打鐵,繼續研究出題的關鍵點,記錄下高頻考點,重點複習。

▶最後,模考演練,迴歸教材查缺補漏

掌握了應試技巧、方法之後,要在實踐中演練一下,才算真正學會了方法。通過做模擬考研習題,不斷提升答題的質量,做到答題能答到關鍵點上,直面衝擊高分。多做高質量的習題,總結答題經驗。這樣在考場上,同學們就不會慌張。如果精力充沛,應該再次翻看教材,對教材的綱要進行回憶,回顧基本內容。拿出前階段寫好的筆記,回顧重點,讓筆記發揮重要作用,緩解學習壓力。

臨考前,很多同學已經心慌了,感覺還有好多內容沒有複習,這時候,不要過度擔心,其實大家之前已經學習的很好了。可以適當通過運動、音樂等調節自己的心情,遠離壓力。相信付出就會有回報!

  羅賓斯管理學考研衝刺考點:溝通的重要性

【溝通在管理中的重要性】:

溝通與管理成效密切相關,管理者每天都離不開溝通,每件事都離不開溝通。

決策前 ----- 得到資訊

決策後 ----- 有效執行;(最好的想法、最優秀的計劃,不通過溝通都無法實施)

美國曾對500家公司中的191名總經理作過調查,發現導致失敗的最主要的原因並非技術能力的欠缺,而是缺乏溝通技能

為了進行有效的管理,有必要研究和掌握溝通的技能以及克服溝通障礙的方法。

(你是什麼不重要,重要的是別人認為你是什麼!)

【正式溝通】:

按正規組織程式進行的.溝通,包括上向、下向、橫向等。

------ 權威但刻板!

非正式溝通:正式組織途徑以外的資訊交流。

存在的必然性:滿足人們的需要(資訊、情感、友誼、思想交流)。

優點:形式不拘,傳播速度快

缺點:難以控制

資訊不確切易失真

影響組織凝聚力和人心穩定

管理上的對策: 使正式溝通渠道暢通 ---- 正本清源

制止流言的唯一手段 ---- 澄清事實

避免使員工過分閒散、單調

培養員工的信任感。

【溝通中障礙】:

(1)主觀障礙:個人的性格、知識差異、態度、不信任等,也包括有意歪曲、截留。

(2)客觀障礙:社會文化背景不同;傳遞路線太長(中間層次太多)。

(3)溝通方式的障礙:語言方面、資訊含糊混亂、方式不當(如在大會上通知每人做一大串事情)。

(4)資訊超負荷:文山會海

  羅賓斯管理學考研複習重點:權變理論

討論領導效能,必須考慮人的動機、態度及環境影響等。

1、菲德勒模型 (Fred E Fiedler)

領導工作的有效性取決於各種因素的相互作用,其中最主要的三個因素:

1)職位權力:實際影響下屬的能力(獎勵、提升、工作分配、解僱等)

2)任務結構:是否明確,即任務的結構化、程式化程度。

3)上下級關係:是否得到下屬的尊重、信任、愛戴。相互信任、喜歡的程度越高,領導者的影響力就越大。

同時,將三種因素組合成8種類型:P366,認為在最有利和最不利的情況下,任務型領導方式較為有效。而在其它情況下,關係型領導方式較有效。

2、豪斯的途徑----目標理論(Robert House)

領導者的職責是指導、支援、幫助下屬實現目標並確保這些目標與組織目標相一致。

3、赫塞、布蘭查德的情景理論(Paul Hersey & Kenneth Blanchard)

建立在管理方格理論和不成熟----成熟理論基礎上。

成熟度:自覺性、工作能力、承擔責任的願望高

關係行為(參與式) (說服式)

低工作 高工作

高關係 高關係

低工作 高工作

低關係 低關係

(授權式) (命令式)

任務行為 低 高

成熟度: 成熟 不成熟