如果現在還有人說兩年前的金融危機，就顯得多麼不合時宜。至少在中國，顯得處處生機勃勃，熱火朝天。所有的人都在談論讓人興奮的2010，公司漂亮的財報。人們的苦惱迅速的從沒有訂單轉移到訂單無法交付。可是，事實真的如此美好嗎?
在08年的金融危機的時候，突然之間，錢就像消失了一樣。如果說對於一個人，或者一家公司來說，都有賺錢和賠錢和時候，甚至因為資金週轉不靈而破產的。但是對於一個經濟體而言，錢永遠是從一方流到另一方，是不會消失的。實際上呢，只會越來越多，這就是為什麼黃金一直在漲價的原因。那麼，為什麼突然之間，幾乎所有的公司，都顯著的損失了盈利呢?只能說，那些有錢的人，都變得小心而不敢花錢，所以經濟活動，也就減少了很多。
然後就看到美聯儲在撒錢，我也看著原油從三十多塊錢漲到現在的.八十多，LME銅從三千多漲到八千多。一時間，大家都有錢了，這個世界重新歌舞昇平，喜氣洋洋。不過，問題解決了嗎?至少，對我而言，亞太區President批准的三倍於average的加薪幅度，還比不上康師傅的一次調價。濫發貨幣的結果就是通貨膨脹，個人消費者在承受痛苦的時候，金融危機的始作俑者們忙著給自己發花紅。
所以，finance是個很夢幻的職業，New York也一定比上海刺激。加菲貓說，如果你不能打敗你的敵人，就加入他們。
片子剛公映那會兒，從各大宣傳中看到本片的故事是：小女婿聯手重出江湖的準丈人，在世界金融危機的背景下對抗凶狠的大鱷。整一個快意恩仇的商戰故事啊!今天看完了，才知道不是那麼一回事，片子和二十幾年前的前作主題一樣：揭示人的貪婪。
戈登還是那個戈登，繼續巧舌如簧、口蜜腹劍、能將各人玩弄於鼓掌。小女婿和前作的查理辛又有何不同?也是一個略有才幹兼之野心勃勃的小投機者，和他孃的關係，也和辛氏父子十分相似，不過是將施助者和受助者的位置互換。布洛林演的大鱷基本上在影片就是打個醬油，這兄臺除了賣空買空，也沒幹什麼壞事，對比上一集的戈登，氣場差了幾個等級，還不如那個英國佬，觀眾看著他，能看成大反派麼?
老斯通歸根是自由派，他拍出的米國資本世界，表面浮華，實際腐化，處身其中的人都逃不出貪婪二字。本片唯一的最終大boss，還是人心的貪。小女婿一心就撲向那個空中樓閣式的綠色能源融合技術，想方設法拉人往裡扔錢，你覺得他真是為了綠色能源的理想?為了圈錢，他投身於大鱷的公司，見錢被投到別的地方了，才憤而離開。為了錢又聯手老丈人把老婆給騙了。觀影者不要被他口口聲聲的報復給蒙了，真要報復，還不如把米國財政部給端了。又好比他知道大鱷操縱市場，買空賣空的行徑，一開始還義正詞嚴要揭露事實，但一聽戈登說女兒手頭上有一億，又馬上把其他事一扔，就想搞到錢投進他的理想。就如同戈登說的：“你小子一聽到錢，眼睛就發亮。”至於戈登，一開始還以為他大牢蹲久了，看透世事、洗心革面，後來才發現這廝還真是越老越狡猾的狐狸，他為了拿回一億美元的入市資本，可以處心積累，以親情為幌子，欺騙了女兒。他一開始時預測金融危機的爆發，以警世高人的面目出現，當危機來臨時，他並不是獻言建策，救小股民於水火的郎鹹平，他乾的是趁著政府救市，趕緊點石成金、大撈一筆，隨即重建公司，再執基金牛耳，還不忘洗頭修面、添衣置鞋，影片前半段的世外高人形象蕩然無存。其餘各色諸人，牛市之時，無不孤注一擲、聲色犬馬，當危機爆發，則薄情寡義，瘋狂拋空，最後裝孫子指望政府救市。好吧，還有那麼一個戈登的女兒，搞政治網站的左翼理想主義者，視金錢若浮雲，寧願戴著個玩具戒指也不要鑽石，但她不貪嗎?她貪的是父愛，就指望爹對她好，卻又將一切壞事推到爹頭上，爹剛蹲完大牢那七年，她也沒搭理過爹吧。
