泊船瓜洲是一首著名的抒情小詩，抒發了詩人眺望江南、思念家鄉的深切感情。泊船瓜洲的寫作背景有哪些呢?下面是的泊船瓜洲的寫作背景資料，歡迎閱讀。
《泊船瓜洲》是一首典型的鄉愁詩。因為此詩的寫作背景是，年過半百、對政治早已心恢意懶的王安石，已經歷了兩次因推行新法而被罷相的坎坷遭遇，此次的再次被起用為相，他曾兩次辭官而未獲準，因而他的赴任是勉強的、違心的。就在他上任後，又多次請求解除宰相職務，並終於在復出後的第二年，終於如願以償地再度罷相。顯而易見，這種際遇心境下，寫作《泊船瓜洲》，也就難免字裡行間，不貯滿憂鬱、傷感、消沉之情，也就難免不對即將遠離的家鄉懷有深深的眷戀之意了，他是絕不可能如某些學者所說的，會以“春風又綠江南岸”來喻皇恩浩蕩，來抒發什麼因如願以償的復出和將開創變法新局面而欣喜異常的感情了。詩的結句“明月何時照我還”就是這種剪不斷理還亂的一腔鄉愁的真實寫照：詩人還未遠離家鄉，就已為何時能返家鄉而愁緒滿腹了呢?
由此再來看“春風又綠江南岸”，就知此句的重心在“又”而非“綠”了，詩人並非著意刻畫江南美景，因為“綠”本是春天的最常見最平常之景，只是實寫，理應毫無特別精彩之處，只是《容齋隨筆》的煉字故事使這平常無奇之“綠”字才有了特殊的語言的.魅力。其實，講到寫江南春天之美，只要與白居易的《憶江南》詞相比，就可看出高下文野之分了。但這裡並無貶低詩人之意，只是要說明，詩人寫作此句的重心，並沒有放在“綠”字，而是放在了“又”字上，要表達的是：無情之春風尚且知道一年一度“又”回江南，而作為對故鄉情濃意切的詩人，卻恰恰在“春風又綠江南岸”的時候，離開江南的家鄉，違心地重登仕途，這裡有自責，更有著人生的無奈，還有著對前途的擔憂。這一去，前途吉凶莫測，不知何時才“又”能回到江南的家中呢?一個“又”字，融情於景，實在是詩人滿心難以排遺的鄉愁的自然的流露。
把握了全詩的感情基調後，再來看詩的前兩句，“京口瓜洲一水間”的“一水間”，“鐘山只隔數重山”的“只隔”，顯然在情感上與“又”一脈相承，寫的都是家鄉雖近在咫尺，卻不能像春風一樣，一年一次定時的又來相會，知何時再能相見的悵惘之情。水間’，以愉快的筆調寫他從京口渡江，又有了新解：“我們常常引“春風又綠江南岸”來喻形勢的大好，其實大違詩之本意，那個又字怎講，沒有了落實。唯此，許多人以欣然之意來讀“春風又綠江南岸”並將之作為喜慶美景的喻詞，都是有違該詩原主旨的誤讀誤解。
泊船瓜洲原文及翻譯泊船瓜洲
作者：王安石 (宋代)
京口瓜洲一水間，鐘山只隔數重山。
春風又綠江南岸，明月何時照我還?
譯文
京口和瓜洲不過一水之遙，
鐘山也只隔著幾重青山。
溫柔的春風又吹綠了大江南岸，
可是，天上的明月呀，你什麼時候才能夠照著我回家呢?
註釋
1.泊船:停船。泊，停泊。指停泊靠岸。
2.綠:吹綠。
3.京口:古城名。故址在江蘇鎮江市。
4.瓜洲:鎮名，在長江北岸，揚州南郊，即今揚州市南部長江邊,京杭運河分支入江處。
5.一水:一條河。古人除將黃河特稱為“河”，長江特稱為“江”之外，大多數情況下稱河流為“水”，如
汝水、漢水、浙水、湘水、澧水等等。這裡的“一水”指長江。一水間指一水相隔之間。
6.鐘山:在江蘇省南京市區東。
泊船瓜洲鑑賞這是一首著名的抒情小詩，抒發了詩人眺望江南、思念家園的深切感情。 詩以“泊船瓜洲”為題，點明詩人的立足點。首句“京口瓜洲一水間”寫了望中之景，詩人站在瓜洲渡口，放眼南望，看到了南邊岸上的“京口”與“瓜洲”這麼近，中間隔一條江水。由此詩人聯想到家園所在的鐘山也只隔幾層山了，也不遠了。次句“鐘山只隔數層山”暗示詩人歸心似箭的心情。第三句又寫景，點出了時令已經春天，描繪了長江南岸的景色。“綠”字是吹綠的意思，是使動用法，用得絕妙。傳說王安石為用好這個字改動了十多次，從“到”“過”“入”“滿”等十多個動詞中最後選定了“綠”字。因為其他文字只表達春風的到來，卻沒表現春天到來後千里江岸一片新綠的景物變化。結句“明月何時照我還”，詩人眺望已久，不覺皓月初上，詩人用疑問的句式，想象出一幅“明月”“照我還”的畫面，進一步表現詩人思念家園的心情。 本詩從字面上看，是流露著對故鄉的懷念之情，大有急欲飛舟渡江回家和親人團聚的願望。其實，在字裡行間也寓著他重返政治舞臺、推行新政的強烈慾望。
實《泊船瓜洲》是一首典型的鄉愁詩。因為此詩的寫作背景是，年過半百、對政治早已心恢意懶的王安石，已經歷了兩次因推行新法而被罷相的坎坷遭遇，此次的再次被起用為相，他曾兩次辭官而未獲準，因而他的赴任是勉強的、違心的。就在他上任後，又多次請求解除宰相職務，並終於在復出後的第二年，終於如願以償地再度罷相。顯而易見，這種際遇心境下，寫作《泊船瓜洲》，也就難免字裡行間，不貯滿憂鬱、傷感、消沉之情，也就難免不對即將遠離的家鄉懷有深深的眷戀之意了，他是絕不可能如某些學者所說的，會以“春風又綠江南岸”來喻皇恩浩蕩，來抒發什麼因如願以償的復出和將開創變法新局面而欣喜異常的感情了。詩的結句“明月何時照我還”就是這種剪不斷理還亂的一腔鄉愁的真實寫照：詩人還未遠離家鄉，就已為何時能返家鄉而愁緒滿腹了呢?
由此再來看“春風又綠江南岸”，就知此句的重心在“又”而非“綠”了，詩人並非著意刻畫江南美景，因為“綠”本是春天的最常見最平常之景，只是實寫，理應毫無特別精彩之處，只是《容齋隨筆》的煉字故事使這平常無奇之“綠”字才有了特殊的語言的魅力。其實，講到寫江南春天之美，只要與白居易的《憶江南》詞相比，就可看出高下文野之分了。但這裡並無貶低詩人之意，只是要說明，詩人寫作此句的重心，並沒有放在“綠”字，而是放在了“又”字上，要表達的是：無情之春風尚且知道一年一度“又”回江南，而作為對故鄉情濃意切的詩人，卻恰恰在“春風又綠江南岸”的時候，離開江南的家鄉，違心地重登仕途，這裡有自責，更有著人生的無奈，還有著對前途的擔憂。這一去，前途吉凶莫測，不知何時才“又”能回到江南的家中呢?一個“又”字，融情於景，實在是詩人滿心難以排遺的鄉愁的自然的流露。
把握了全詩的感情基調後，再來看詩的前兩句，“京口瓜洲一水間”的“一水間”，“鐘山只隔數重山”的“只隔”，顯然在情感上與“又”一脈相承，寫的都是家鄉雖近在咫尺，卻不能像春風一樣，一年一次定時的又來相會，知何時再能相見的悵惘之情。水間’，以愉快的筆調寫他從京口渡江，又有了新解：“我們常常引“春風又綠江南岸”來喻形勢的大好，其實大違詩之本意，那個又字怎講，沒有了落實。唯此，許多人以欣然之意來讀“春風又綠江南岸”並將之作為喜慶美景的喻詞，都是有違該詩原主旨的誤讀誤解。
王安石寫泊船瓜洲的時代背景王安石(1021-1086)，北宋政治家、思想家、文學家。字介甫，晚號半山。撫州臨川(今屬江西)人。 仁宗慶曆進士。嘉佑三年(1058)上萬言書，提出變法主張，要求改變“積貧 積弱”的局面，推行富國強兵的政策，抑制官僚地主的兼併，強化統治力量，以防 止大規模的農民起義，鞏固地主階級的統治。神宗熙寧二年(1069)任參知 政事。次年任宰相，依靠神宗實行變法。並支援五 取西河等州，改善對西夏作戰 的形勢。因保守派反對，新法遭到阻礙。熙寧七年辭退。次年再相;九年再辭，還 居江寧(今江蘇南京)，封舒國公，改封荊，世稱荊公。卒諡文。
