《猴王出世》是一篇略讀課文，這篇課文的目的是讓學生了解石猴從出世到成為猴王的經歷，體會石猴勇敢頑皮的特點，感受其形象，激發對古典文學的興趣。
在讓學生初讀了課文之後，抓住閱讀提示裡的兩個問題“石猴是怎麼出生的，怎樣成為猴王的?”引導學生概括課文的主要內容。有效地提高了課堂的教學效率。在精讀部分，我說，吳承恩筆下的孫悟空集神、猴、人三位為一體，讓我們去課文中找找這三性。然後放手讓學生抓關鍵詞句去體悟石猴的性格特點。從石猴的出生去感受“神性”，從石猴的生活習性感受“猴性”，從石猴獨闖水簾洞，帶領群猴入洞感受“人性”。重點抓住他的“人性”展開教學，從猴子的勇敢、機智上體會石猴的特點。並引導學生思考：“是不是有勇有謀就可以成王?”從而明白作為王者還要有一顆仁慈之心。缺了這顆仁慈之心，就算原先說好“誰進的去出來的就是王”的，也未必能得到全部猴子的認可。
可是問題還是在於在教學過程中教師的引過多，學生很多感悟都是跟著老師走。一堂課下來，雖然結構清楚，可是還是很累。總覺得學生對課文的體悟並不是很深入。於是第二節課一開始，我先在黑板上寫下“學貴有疑。小疑則小進，大疑則大進。”鼓勵學生敢於質疑課文，想不到還真的有漏網之魚。
一個學生揪住文中的一句話“連呼了三聲，忽見叢雜中跳出一個石猴，應聲高叫道：‘我進去!我進去!’”來提問。她說，從“應聲高叫一詞”我們感受到石猴是非常自信的，可是為什麼他在連呼了三聲之後才跳出說話嗎?這一個問題的提出，馬上讓其他孩子瞪大了眼睛：是啊，這不是自相矛盾嗎?很多孩子開始若有所思……於是，我請學生來猜猜。一個孩子說，雖然後邊是很自信的，可是畢竟這裡邊是什麼誰也不知道，說明石猴還是有點害怕的，剛開始還是有些猶豫的。一個孩子不贊同了，他說，如果他是猶豫的，那後邊就不說連聲說“我進去!我進去!”說得那麼急切，不像是猶豫的.樣子。一個孩子好像想到了什麼，高高把手舉起說：“他不是在猶豫，他是在思考。說明猴子不是衝動的，他是有了充分的思想準備的。這不僅說明石猴很勇敢，也能看出他的聰明來。”不少孩子覺得挺有道理。突然，又一個孩子舉手，說：“我知道!我知道!”在得到我的示意後，他說：“有可能是石猴故意要等三聲之後再跳出來的。”這話一說，大家都覺得很奇怪。只見這孩子得意地說：“很明顯。連呼了三聲都沒人敢出來，這時候石猴再出來，跟大夥一比，就顯得特別威風。”嘿，別說，這一想法馬上得到了很多人的認可。有孩子接著說：“對，石猴看到大家都不敢出來，所以特別得意地跳出來喊‘我進去!我進去!’。”我趁勢讓孩子想象當時的情景，這時候他們都已完全進入情景了。一個說：“連呼三聲都沒人應，當時肯定是全場一片寂靜。這時候石猴這一喊，就顯得特別響亮。”一個說：“大家的目光都會齊刷刷地投向石猴，都會很羨慕他。”一個孩子又忽有所悟：“這樣一來，就能得到所有人的關注，為後邊成為猴王埋下伏筆。”“對，這才是石猴真正高明之處!”
一個不經意的問題卻能讓我們揪出文章的精華來，不得不佩服孩子們的思考能力!
再比如，有一個學生問：“課文最後一段寫石猴端坐上面說話的時候，他怎麼會說《論語》中的句子——人而無信，不知其可。”這問題提得有些冷僻。我引導學生提問：“是啊，《論語》中的話他都能引用，而且一開始就來這麼一句，是為什麼?”有學生說，這樣一說，就能抓住問題的中心，表達的意思很清楚。也有說，這樣能讓人覺得石猴特別有學問，不愧有王者風範。
