當前位置:才華齋>範例>愛好>

關於勞動合同法的法律知識

愛好 閱讀(3.28W)

新的《勞動合同法》於2008年1月1日起開始實施。然而,就是這樣一部以專門保護勞動者合法利益為宗旨的特色法律,如今還未正式頒佈,卻先讓那些曾經為了企業發展揮灑下辛勤汗水的員工們流下了辛酸眼淚。且看下面12月15日當天同時出現的兩則報道。

關於勞動合同法的法律知識

一則是瀘州老窖股份有限公司銷售公司北京片區為了應對即將實施的《勞動合同法》,要求80多名員工以“個人原因”辭職。員工們同時被告知,大多數人可以在元旦前拿到新合同。

另一則是中石化河南分公司決定花費735萬元,將旗下鄭州石油總公司144名員工全部轉為“勞務工”。此舉被當事員工認為企業單方面解除與員工間的“無固定期限勞動合同”,規避新勞法。

看了這兩則報道,聯想到之前發生的“華為公司要求7000多名員工集體大辭職”和“沃爾瑪全球採購中心對總數超過1200名的中國員工突擊裁員”事件,筆者如梗在喉,不禁要問,為什麼受傷的總是勞動者?

或許,真的是事發突然。但是,偶然之中是有必然的。縱觀上述幾個大企業的擅自裁員行徑,不難發現一個驚人的共同點,那就是為了應對和規避即將實施的《勞動合同法》。

毋庸置疑,因為新頒佈的《勞動合同法》觸犯了這些利益集團的'既得利益,他們鋒芒畢露的背後,必然是受到了自身利益驅使的。

但是,惡劣事件發生後,國家政府部門為什麼沒有聲音?這麼一部重要法律的頒佈,早就嚷嚷到現在,而且施行時間也都公佈,公眾卻見不到相關部門制定的公共突發事件應急控制措施?

就即便之前忽略了這個問題,但“華為洗牌”和“沃爾瑪裁員”等事情發生後,政府職能部門應該有所警覺呀?然遺憾的是公眾依舊看不見政府部門出臺的相關控制措施和應急方案。

由此可以看出,雖然事情發生在企業和員工之間,但這種絕對不對稱,完全有失公允的博弈,實質上拷問的卻是政府職能部門。政府是國家法律的制定者,同時也是實施者。

但我們不光只為了制定和實施,更重要的是要搞好法律出臺後的政策和制度保障。因此,政府職能部門不能只要求企業在法律之外應該承擔某種義務和責任,而是應當充分利用法律出臺的機會。

依靠多種手段和制定多種措施,全方位、深層次、多渠道地搞好法律宣傳和政策釋疑,明令企業什麼事情該做什麼事情不該做,告訴員工什麼權利該享什麼權利不該享。

尤其當勞動者遇上法律疑惑和權益糾紛時,應當讓他們在第一時間知道什麼部門該找,什麼權利該維護,儘量避免在維權路上兜圈子,繞彎子,跑冤枉路,受冤枉氣。

誠然,對於目前出現的一些企業無端裁員和規避法律的問題,相關部門不能再只停留於口頭指責上了。我們應當主動介入,制止類似行為的繼續發生,也保證國家法律的順利施行才是理性選擇和明智之舉。

要知道,那些為了企業發展曾經付出辛勤汗水的勞動者,受到了利益化企業集團的驅逐和歧視,本身心裡就不好受,如果我們再行動遲緩一點,再讓那些不懷好意的人再在員工傷口上撒把鹽,那就更不好向公眾交待了!何況,國家出臺法律的初衷,就是為了保護勞動者正當利益的。

而今,企業讓流了汗的勞動者又流了淚,難道我們就屈從於這樣而坐視不管?