導語：下面是小編為大家整理的關於公共物品的中級經濟基礎知識重難點，與大家分享，預祝大家考試取得好成績!更多具體資訊請持續關注應屆畢業生培訓網!
一、典型考題：
【單選】關於公共物品融資，下列說法錯誤的是( )。
A.政府應作為公共物品供給的資金提供者，以強制稅收的形式為公共物品融資。
B.強制融資難以滿足社會成員對公共物品的多樣化需求。
C.自願融資常見的手段是政府以財政補貼和稅收優惠等方式，鼓勵私人機構提供公共物品
D.私人融資可能導致公共物品供給的數量不足和結構不平衡
答案：C
解析：聯合融資常見的手段是政府以財政補貼和稅收優惠等方式，鼓勵私人機構提供公共物品。選項C說法有誤。
二、基本概念：
公共物品是指增加一個人對該物品的消費，並不同時減少其他人對該物品消費的那類物品。由美國經濟學家保羅.薩繆爾森首次提出來的。
三、學習要點：
1 特徵：消費上的非競爭性和非排他性。非競爭性是主要特徵，非排他性是派生特徵。
1.1 非競爭性：指的是某種公共物品一旦被提供，增加一個人的消費並不增加任何額外成本，也就是增加一個人消費的邊際供給成本為零。這一特徵強調了集體提供公共物品的潛在收益。
1.2 非排他性：指的是一種公共物品一旦被提供出來，要排除一個額外的消費者在技術上不可行，或者儘管技術上排他是可行的，但這樣做的成本過高。這一特徵指出了通過市場機制提供公共物品的'潛在閒難。
上述公共物品的兩個特徵中，正因為公共物品具有消費上的非競爭性，若是由於個人沒有付費而阻止他的消費，則違反了社會資源有效利用的帕累託準則。
2 公共物品的融資與生產：
2.1 公共物品的融資。
一是政府融資(或強制融資)。由於公共物品存在消費上的非排他性，理性的個人傾向於由他人付費，而自己坐享其成，這就是“免費搭車”。免費搭車問題使公共物品市場融資機制失靈，因此由傳統的公共物品理論引申出來的結論是：政府應作為公共物品供給的資金提供者，以強制稅收的形式為公共物品融資。政府融資的缺點是難以滿足社會成員對公共物品的多樣化需求。
二是私人融資(或自願融資)。在公共物品的兩個主要特徵中，非排他性成為對自願融資起阻礙作用的關鍵因素。儘管有這種限制，公共物品有時還經由收費的集體行動而被自願提供，特別是在公共物品的受益結構和成本分擔都比較清晰的小規模集體中，或者當提供者同時也是該公共物品的主要受益者時。私人融資的缺點是可能導致公共物品供給的數量不足和結構不平衡。
三是聯合融資。公共物品在一定情況下，由私人來提供是可能的，但多數情況下，應在私人融資和公共融資之間做出分工。換一個角度來看這個問題，對於政府來說，通過價格機制激勵私人自願提供公共物品，而不是親自來提供，則是最為理想的。常見的手段是政府以財政補貼和稅收優惠等方式，鼓勵私人機構提供公共物品。
2.2 公共物品的生產。
當公共物品供給所需的資金問題已經解決，社會成員還需決定通過何種方式完成公共物品的生產或公共服務的遞送。通常有政府生產和合同外包兩種方式。政府生產，是指代表公眾利益的政治家僱傭公共僱員，與他們簽訂就業合同，合同中對所需提供的物品或服務做出具體規定。合同外包，是指政治家首先與私人廠商簽約，再由這個私人廠商與其僱員簽訂勞務合同，按政府的要求完成公共物品或服務的生產任務。在合同外包中，私人簽約者可能是營利性機構，也可能是非營利性機構，不論其性質如何，合同外包都是公共服務提供私有化的表現。
一般來說，支援公共物品提供私有化的理由是，同樣的服務由私人生產成本更低，而反對者則認為，私人生產降低了服務的質量。從交易費用經濟學和不完全合同理論的角度看，各類組織(包括政府機關)在最小化交易費用方面具有不同的優勢。應當通過不同組織結構間的比較制度分析，來確定何種組織結構在何種公共物品的生產上具有相對效率。
