導語：效益審計是一種經濟審計，它是對政府投資的經濟性、效益性作出的綜合性評價。通過效益審計，可以優化財政支出結構，提高財政支出效益。同時，效益審計是建立在責任審計基礎之上的。
一、資料收集方法
(一)審閱法
審閱法是效益審計中收集審計證據的最基本、最直接的方法，是指審計人員通過審查和翻閱被審計單位及其他單位的相關書面檔案，獲取相關的證據資料。
(二)觀察法
審計人員應當注意實地觀察可能會影響專案參與者的行為，因此還應判斷觀察時和不觀察時審計專案的執行情況是否一致。
(三)訪談法
訪談法就是通過訪談者與被訪談者之間的交流來獲得資訊的方法。
優點是可以根據被訪談者當時的情緒、狀況，及時深入地進行溝通，可以瞭解更多的有關審計事項的知識。訪談法的缺點有：一是訪談需要溝通技巧;二是通過訪談方法獲取的審計證據需要經過審計人員的進一步證實。
如果事項非常重要，需要被訪談者進行書面確認;所獲得的口頭證據需要其他證據進行確證。
(四)調查問卷法
這種方法特別適用於需要通過從大量人員中獲取關於某一具體問題或主題的量化資訊。調查問卷主要用於收集那些用其他方式不易獲得並且對於證實觀點具有重要參考價值的資訊。
(五)文獻研究法
所謂文獻，是指包含有審計人員擬研究物件資訊的各種載體。文獻資料是間接的、第二手的資料。審計人員應對資料內容的可靠性進行評價。
(六)研討會法
這種方法可用於效益審計的不同階段，特別是在針對初步調查的.結果和有關審計結論進行討論的時候。
研討會將擁有不同知識和意見的人員聚集在一起，這就使審計人員能夠更好地瞭解所涉及的問題。
(七)準試驗法
真正意義上的試驗的主要特點是將目標隨機分成試驗組和控制組，並將控制組與實驗組進行比較。控制組是一群未經處理的目標的集合，而試驗組是一組受到干預的目標的集合，兩者在結果方面形成了鮮明的對比。
準試驗設計是一種研究設計,在該研究設計中,試驗組和控制組不是隨機形成的。
