第一題: 分析兩種籌資方案的優缺點如下: 方案一:採用增發股票籌資方式的優缺點 1.優點: (1)公司不必償還本金和固定的利息。 (2)可以降低公司資產負債率。以2003年8月31日的財務資料為基礎,資產負債率將由現在的50%降低至42.45%[(27×50%)÷(27+4.8)]。 2.缺點: (1)公司現金股利支付壓力增大。增發股票會使公司普通股增加6 000萬股,由於公司股利分配採用固定股利率政策(即每股支付0.60元),所以,公司以後每年需要為此支出現金流量3 600萬元(6 000×0.60),比在發行公司債券方式下每年支付的利息多支付現金1 640萬元(3 600-1 960),現金支付壓力較大。 (2)採用增發股票方式還會使公司每股收益和淨資產收益率下降,從而影響盈利能力指標。 (3)採用增發股票方式,公司無法享有發行公司債券所帶來的利息費用的納稅利益。 (4)容易分散公司控制權。
第二題: 1.該局直接聯絡本地供應商採購
裝置的決議不正確。 理由:該局所採購裝置存在多個供應商,不符合採用單一來源方式採購的條件。 或:該局所採購裝置存在多個供應商,應採用單一來源以外的其他採購方式。 2.該局委託X公司代理採購的決議不正確。 理由:該採購專案預算金額超過了1000萬元 ,不能委託具有政府採購代理
機構乙級資格的公司代理採購。 或:該採購專案預算金額超過了1000萬元(或:超過了規定限額) ,應委託具有政府採購代理
機構甲級資格的公司代理採購。 或:該採購專案預算金額超過了1000萬元(或:超過了規定限額) ,乙級資格公司不符合代理資格 . 3.該局要求集中採購機構購買進口車的決議不正確。 理由:除需要採購的貨物在中國境內無法獲取或者無法以合理的.商業條件獲取等法定情況外,政府採購應當採購本國貨物(或:應優先考慮國產車)。 4.(1)該局上報局長辦公會同意將測試儀器對外出租的決議不正確。 理由:
行政單位將國有資產對外出租的,須事先上報同級財政部門稽核批准。 評分說明:回答“須報經主管部門稽核同意後,報同級財政部門審批”的,視同按事業單位審批程式答題,不得分。 (2)擬將2011年收取的租金撥付給下屬A事業單位的決議不正確。 理由:行政單位出租國有資產形成的收入實行“收支兩條線”管理。 或:行政單位出租國有資產形成的收入應上繳財政。 評分說明:回答“事業單位出租國有資產形成的收入實行‘收支兩條線’管理”的,不得分。 評分說明:對於上述(1)、(2),未分項判斷,一併回答“不正確”的,判斷分得1分。 5.該局以舊辦公樓對下屬B事業單位提供借款擔保的決議不正確。 理由:除法律另有規定外,行政單位不得用國有資產對外擔保。 評分說明:回答“事業單位不得用國有資產對外擔保”的,不得分。