導語：微信公眾平臺公佈的一個“小調整”在自媒體圈中炸開了鍋，這個調整就是：微信公眾賬號無授權轉載，不能再顯示全文，讀者要看全文，必須跳轉到原公眾賬號的圖文頁面。
微信宣稱此舉是為了更好地鼓勵原創內容分享，以及讀者與原創者之間的互動——互動是微信公眾賬號的一個優勢。有人說，微信從此形成了類似於微博的“轉發”機制，然而在“羅超頻道”看來，微信此舉跟微博的轉發形態沒什麼可比性，一條微博可以無限轉發下去進而形成指數級傳播，微信公眾賬號不可能形成這樣的轉發鏈，真正的.轉發是靠讀者分享到朋友圈和微信群。
之所以這樣調整，正如微信所言，是為了保護原創者的利益。
原創者的利好：好內容將會獲得更多流量第一、原創內容會獲得更多閱讀、粉絲和互動。因為讀者都被強制匯入到原公眾賬號了。還有，新規之後，如果有人找原創者申請授權，原創者更可能選擇不給、收費或者“要求顯示轉載來源”，否則就等於沒有轉載只有轉發。總之，授權轉載的成本高了，流量會被匯入到原創者。
第二、原創內容將會獲得更多收入。微信流量主業務，不少悶聲賺大錢的都是做垃圾號、營銷號的。其中做內容轉載的不少，由於每天要轉載大量內容(一個團隊成百上千個號)，因此不可能一一申請授權。所以，原創者獲得更多流量意味著也將獲得更多流量主和讚賞收入。
第三，原創內容如果是軟文閱讀量會更高。軟文說得好聽點是“內容廣告”，不少品牌主都會重視軟文的閱讀資料，有多少個公眾賬號轉載了一篇文章反而沒人關注。微信新規變相讓原創內容閱讀量更高，這意味著自媒體們不需要刷資料——至少不需要刷那麼多了。
原創者或許要更多在微信公眾號首發兩個月前微信還有一個新規調整，並未被正式公佈，然而卻對內容行業造成很大影響，這個規則就是：如果有人釋出了你的文章，哪怕沒有標記原創，你的文章也不能標記原創。在調整之前則是：如果有人搶先發布你的文章並且標註原創，才會導致你不能標記原創。
舉個例子，你一天寫了幾篇文章，其中一篇有時效性，先發布到今日頭條等內容平臺或者某個網站，這時候有“做號者”看到，拿到微信去群發了，沒有標記原創，等到你晚上釋出微信時就會發現不能標記原創了。這時候你可以申訴，但要等一段時間微信才會處理，因此原創者往往會“不標記原創”進行推送。
然而，在“511新規”之後，是否標記原創對於原創者權益有很大影響，不只是少了一些流量，還可能會在“不標記原創”進行推送之後，被第三個號搶標記原創，這樣原創者反而為抄襲者導流了。所以，微信新規釋出之後，可能會有“做號者”這樣做：
瞄準某個大號的頭條號等平臺的好內容，找一個號搶發(無原創)—原創大號釋出時標不了原創—再找第二個號發搶標原創，這樣就可以給第二個號導粉了。有人說，微信可以對這種號堅決打擊，比如直接封號——但做號者都有成百上千的號，所以是沒所謂的。
