關於下文總結出中央空調水系統的各項節能率為20.5%～31%，不到三年即可回收節能投資，而且空調系統執行正常，室內溫溼度滿足要求。那麼，小編為大家提供中央空調水系統節能技術案例分析，歡迎大家閱讀瀏覽。
一、冷源改造技術
對於冷源機房容量選擇大，通過臺數控制不能滿足安全、高效執行的情況，成熟的改造技術有：製冷機組變頻控制;水蓄冷;增加低容量機組;擴大空調區域(例如，某政府高校約三萬平米的綜合樓的中央空調系統建成後，又將該系統惠及另外三棟共約九百平米的學員樓)等。以下結合有關工程討論冷源改造技術。
(一)製冷機組變頻改造
1、製冷機的效能係數COP現狀
2007年就二十二棟國家政府機構辦公樓和大型公共建築通過測試或根據執行記錄計算機組的效能係數COP，其機組的COP普遍低於公共建築的強制性標準。
案例一A辦公樓安裝了三臺500RT的離心式冷水機組(2001年投入執行)，壓縮機功率340kW。
三臺機組通常只執行一臺，即使在天氣炎熱的情況下，也僅開啟兩臺。通過測試，製冷機組的COP在3.50～4.14之間，低於公共建築的強制性標準，也低於設計工況的COP。
案例二B酒店的製冷機組為工頻離心式機組(2001年投入執行)，共有4×400USRT的機組，負荷最大時執行兩臺，機組的設計能效比為5.43。根據2007年10月22～31日對製冷機組執行引數的測試，1#機組的負荷率在41%～76%之間變化，COP值在3.33～4.27之間，低於公建標準。2#機組的負荷率在38%～86%之間變化，其中，在80%～86%的負荷率為10.93%，60%～69%負荷率的概率最大(34.82%)。COP值在2.88～4.62之間，低於公建標準。
2、製冷主機COP節能改造
冷水機組99%以上的時間執行在部分負荷工況。通過調節導流葉片開度來調節機組輸出冷量的恆速離心機，最高效率點通常在70%～80%負荷左右，負荷率80%時對應的COP為5.885，負荷率100%時對應的COP為5.33，負荷率40%時COP為5.1，隨著負荷降低，單位冷量能耗增加較顯著。
變頻執行的製冷機，其最高效率點可以在部分負荷下，如40%～50%負荷左右，50%負荷對應的COP為11.95。機組變頻控制還能提高機組的功率因數，優化機組啟動效能，避開喘振點，提高機組可靠性。
案例三C有限公司的中央空調採用了兩臺650冷噸離心式製冷機組。於2005年8月20日投入使用，冷水機組用於生產車間空調，24h不間斷執行，負荷穩定，標準出水溫度，夏天兩臺執行，冬天單臺執行。
1#機於2007年9月改造為變頻製冷機組。經過一年多的執行實踐，無論是在大負荷執行或是小負荷執行(只要符合變頻條件)，都比工頻機組節能。
根據2007年10月15日10：10～10月16日10：10的測試，兩臺機組負荷率在60%～67%。每天節省1439 kWh，節能率為20.85%。該機組工頻執行的COP為7.03，變頻時COP為10.05，即機組工頻執行時的COP低，機組的節能效果好。
如果5～10月(合計6個月)按開兩臺製冷機組計算(考慮0.8的安全係數)，11月～次年4月(合計6個月)執行一臺機組，電費為0.55元 / kwh，每年可為公司節省18.2萬元，實際執行表明，節省的執行費用大於18.5萬元。
3、水蓄冷改造
利用既有的常規冷水機組，改造為水蓄冷的系統。其方法是利用消防水池、原有蓄水設施或建築物地下室等作為蓄冷容器，增加放冷泵、充冷泵、板式換熱器裝置。此項改造技術具有如下優點：
(1)裝置安全執行。避免“大馬拉小車”;
(2)節能。系統高負荷運轉時間大幅度增加，製冷效率可以提高5%～8%;
(3)經濟效益。投資一般3～4年可以回收。水蓄冷不僅能為使用者、為社會創造節能效益，而且創造的經濟效益可用於其他節能改造專案，解決節能改造資金瓶頸問題;
(4)社會效益。平衡電網負荷，充分發揮電站的發電效益，減少電廠投資，淨化環境。
案例四D科技大樓原為常規的中央空調系統(能源合同管理專案)，製冷機組為離心式製冷機組，製冷量600冷噸。2008年改造為水系統中央空調，改造專案投入執行後，通過測試，得出以下幾點：
(1)滿足設計要求。低谷時段所蓄的冷量，可以滿足該大樓白天3～4h空調所需的冷量。
(2)移峰填谷。在高溫條件下，水蓄冷可以移峰888kWh，減少平谷段860kWh，增加1554kWh低谷段電量;在一般溫度下，水蓄冷可以移峰684kWh，減少平谷段1034kWh，增加1414kWh低谷段電量，創造了社會效益和環境效益。
(3)經濟效益：在高溫條件下，每天節約電費1988元;在一般氣候下，節約1885元。
(4)空調節能。節約電量3.6萬kwh(不計發電廠的節煤量)，佔原用電量的5.70%;電費33675.3元，佔總節約費用(75萬元)的4.49%。
(5)保證並提高機組的安全可靠執行係數。
4、增加小容量機組
案例五E辦公樓設計時為三大一小製冷機組，業主為了節省投資改為三臺大機組，投入執行後，在低負荷時，機組無法啟動或者喘振。通過增加兩臺風冷熱泵機組才滿足大樓的正常供冷以及裝置的正常執行。
二、空調迴圈泵改造技術
(一)空調迴圈泵變頻改造的條件
根據空調水系統的特點，藉助智慧自控技術、高速可靠的網路通訊技術及先進的控制軟體，對空調水泵採用基於計算機網路的智慧控制變頻技術。主要應具有以下優點：實時跟蹤空調負荷，減少冷凍水、冷卻水用量，減少能耗與執行費用;減少空調水系統裝置的振動和磨損，延長裝置的使用壽命;可以實現對水泵電機的“軟啟動”、“軟停機”，減少電流對電機的衝擊;提高電機的效率，改善其執行條件;降低電機和冷卻塔的噪聲。
(二)工程例項概述
案例六某高層商用寫字樓，總建築面積3.8萬m2。大樓的中央空調系統冷熱源採用兩臺600RT離心式冷水機組供冷，冬天由一臺2.5t的'燃油鍋爐供暖，其它輔助裝置。
由於氣候狀況與室內熱源變化，改造前，5月、9月執行一臺主機，冷卻水泵兩臺，一臺冷凍水泵，一臺冷卻塔(四臺風機);7月、8月執行兩臺主機，兩臺冷凍泵，四臺冷卻泵，四臺冷卻塔(六臺風機)。
控制水平停留在人工操作運行臺數，水系統流量僅能在50%或100%執行。針對“大流量，小溫差”執行狀況進行節能改造，對兩臺冷凍水泵、兩臺冷卻泵變頻調速控制(設計要求，為避免變頻水泵空轉與倒流，不允許工頻泵與變頻泵同時執行)。冷熱源控制系統的通訊協議採用過程現場匯流排，控制器的演算法採用模糊控制，水泵的執行狀態以及中央空調系統中的主要過程引數實現介面集中監控。
(三)改造效果分析
1、測試結果
通過測試，可以得出以下幾點：
(1)節能。製冷系統總節電率為24.85%。冷凍水泵、冷卻水泵採用了模糊變頻控制，不僅節省了水泵的用電量，而且提高了機組的能效比，1#機組能效比提高了12.79%，2#機組能效比提高了10.51%。
(2)具有經濟效益。寫字樓中央空調部分年用電58萬元左右，按改造後年節省24.85%的費用計算，則每年至少節省14.41萬元。投資3～4年完全能回收。
(3)降低了冷凝溫度，提高了機組安全執行的可靠性。
(4)增大了供回水溫差。1#機組：變頻執行，冷卻水溫差為3.0℃，冷凍水溫差3.6℃;工頻執行，1#機組冷卻水溫差為2.4℃，冷凍水溫差1.812。2#機組：變頻執行，冷卻水溫差為2.4℃，冷凍水溫差3.7℃;工頻執行，2#機組冷卻水溫差為1.6℃，冷凍水溫差2.3℃。
(5)減少了水流量。1#機組減少了27.25%.2#機組減少了27.93%。
(6)提高室內溫度的控制精度。在變頻控制下，房間溫度24.2℃;工頻控制下，房間溫度23.9℃。
2、考核說明
經過近一年的執行，系統執行正常，但有兩點需要說明。
(1)實際節電率為20.5%。主要原因為：改造前，中央空調水系統的執行狀況處於節約型節能，也就是說，在某些時段不滿足室內空氣舒適度的要求(裝置停止執行);改造後，系統根據室內舒適度執行，提高了環境服務質量。
(2)沒有考慮具體工程的實際情況，冷卻水泵的頻率下限值調得太低。重新設定冷卻水泵的頻率下限值，機組工作正常。
三、結論
通過以上的討論，既有中央空調水系統的節能技術有：主機變頻、空調泵變頻、水蓄冷、高效泵。非線性、大滯後的中央空調水系統適合採用智慧控制演算法。多項工程節能改造表明：中央空調水系統的各項節能率為20.5%～31%，不到三年即可回收節能投資，而且空調系統執行正常，室內溫溼度滿足要求。
