第一篇
考生回憶：文章一開始說在海里的某個m區域，陽光很稀缺所以動物需要有特殊的技巧來生存。比如說有超級敏感(sensitive)的眼睛和可以探測光的器官(light detective organs)。還有一種身體的面積可以擴大，從而可以感知到水裡的震動(vibration)從而感知到別的動物的存在。這是第一部分。
第二部分說的就是生物發光(bio-luminous)現象。分兩種，一種是自身會發光，一種是依靠體內的微生物來發光。這樣的發光既可以用來捕捉獵物，也可以用來嚇退捕食者。
最後一部分說的就是有一個區域中的生物氧氣很低，所以那裡的魚的腮很大，而且守株待兔，從來不主動攻擊。
第二篇
考生回憶：本文主要講的是古羅馬的城市的發展(urban development)。第一部分說某某大帝平息叛亂，繁榮到來，城市發展，鄉間人口流入，大家都很有錢。但是並沒有說流出和流入的比例，然後說農活的sons都去了城市，緩解了土地的分化(divide)，同時因為人口流入提高了城市的死亡率，通過衛生情況的惡化和擁擠的居住(compacted housing)。
第二部分是受益最大的人群是羅馬的當地地主(local landholder)，他們參政，還建立了集體浴場(theater bath)等給人們帶來娛樂的措施，提高了自己的社會地位，後續段落講了這種行為的社會影響。
第三部分是講因為大家都投資羅馬造成了其他地方的沒落，還有因為某些港口作為必經之道而繁榮起來了。
第三篇
考生回憶：第三篇講的是某個人對於另外一個人寫的光宇博物館光限制的文章。此處可能是我看錯了，貌似是一片駁論文。
一個人的數寫博物館的東西應該被儲存在低於50lux光強，現在的150的太高了對於文物的儲存不利。有一種墨水會因為外界的條件而分解。還建議博物館要建一種chamber S來過渡，讓參觀者的`眼睛可以適應按錯。
然後作者不是這麼認為的，他說因為這種所謂的磚家的意見導致現在沒有接收過訓練(training)的博物館人員不敢開燈，但是這樣並不好，人們需要仔細的分析那一部分的地方需要多少的強光的保護，而不是一概而論的一暗到底。
特別是藝術畫得博物館，canvas(帆布)和pigment(染料)並不需要光的保護。反而會讓人發生欣賞偏差，顏色變黃。然後說一個倫敦的博物館就是因為太暗了，所以裡面難看得要死。有一個在丹麥(Denmark)的好例子就是那個博物館充分利用白色的牆壁去吸收有害的紫外線從而有保證的亮度，非常好。
