速度與技術相關聯的一點看法
看了許多人對球員技術好壞、速度力量與技術的分類及特點的評價和判斷，覺得忽略速度和技術兩者之間的聯絡，經常有向前理論的衝動，但是又奈於怕捲進無休止的爭論之中。實我們不在乎誰的喜好是誰，重要的是大家誇要“理”，貶要有“據“。有些技術含量的點評，可能更能體會羽毛球的魅力。這裡只是談些體會。不對之處，請大家批評。
什麼是速度
羽毛球速度不光指腳步移動速度，還包括擊球速度(變速)、反應速度、啟動速度、球的飛行速度(弧度、下落、落點)。每個羽球高手應該都是速度高手，每個球員體現速度的特點也不同。同時，每個球員駕馭速度的能力特點也不同。我們不能只對直觀性較強的移動速度感興趣，它只限於對能合理分配步伐技術(不是機械地)和個人素質能力的要求。
擊球速度
產生的速度效果最大，在擊球動作一致性下的擊球突然性，並有較好的路線、弧線、落點及下降速度，也是技術要求最多、最直觀的。
反應速度
反應速度表現在很多方面，有些朋友沒全方位把它定位，但它是很重要的速度。更多反應速度好的球員表現於防守中的優異表現。同時，輔於較好的意識，還能反應於進攻。
反應速度輔於較好預判的意識，還能表現於啟動速度和捕捉戰機能力。
啟動速度
有自身素質能力產生的絕對啟動速度，還有後天預判能力的結合體。
速度需要有能力駕馭人掌握
身體條件和素質較好的球員不一定能駕馭速度，需要能力和技術的把握，硬把速度與技術分割開是不正確的。對稱速度下的對抗中，一些打控制的、分配球路非常合理巧妙、同時手法華麗的球員，他象技術流，但也是速度高手。因為高速下掌握和控制需要高超的技術。也就是說：速度不單獨產生於進攻中和進攻的球員中。同理，高速下，保證精準落點和球速的進攻，也是進攻技術的體現。只是大家認為進攻更需要力量而已。
有效速度
有些球員我們感官速度很快，但比賽中未給對方造成威脅，仔細觀察，發現他的速度瑕疵很多，比如進攻落點，時機合理性、變速、動作一致性等等問題，造成速度有效性很差。當然，防守中速度的有效性，同樣會造成防守質量問題。
完美的速度應該是體現於全方位的速度
我們經常看到所謂的“速度、力量型”球員敗於所謂技術流球員，其實那個速度和力量不是完美的'速度。技術質量較低的速度。同理，失敗的技術型球員肯定是不對等速度的技術型球員。另外，所謂高速的球員，也要判斷是全位高速還是部分高速。有人腳步快、啟動快，但擊球的變速慢(一快就失誤)、反應慢(判斷和預判)。結果，就看他滿場亂跑，救球速度奇快，結果還就是輸。還有些球員，一到比分落後，需要提速時，連連失誤。往常十拿九穩的球，控制不住。完美的速度需要長期高速下掌握高質量技術動作訓練，同時，需要身體條件的許可，狀態也是保持完美的條件。保持完美不容易，但能保持速度和技術質量的相對平衡的球員就是高手。當然，其他重要因素，如心理、戰術等等也必不可缺。
高變速中保持線性手感
高變速中掌握技術動作的質量是高手必備技術能力。這些能力說之簡單，做之很難。常速下突然變速突擊或應付突擊，失誤率很高，力量見長的球員容易在細活中失誤或低質量。平時，細活中見長的人容易在所謂粗活、重活中失誤。比如：以力量速度見長的球員對減力的技術動作質量都較差，如網前球處理。以控制為主的球員突然加力動作中質量也較差，如大力扣殺。
技術和熟練的區別
對於哪些工作是技術崗位，哪些是熟練崗位?哪些動作需技術，哪些需熟練?這些話題一直是仁者見仁，智者見智。我認為，通過熟練能得到能力的崗位，應該是熟練崗位。反之，大量訓練下不一定得到的能力崗位，一定是技術崗位。對羽毛球，高速下得不到的能力很多。有些技術掌握說之簡單，做很難，一些球員當速度提到一定程度時技術動作的質量就提不上去了。
記得以前當運動員時，教練老說我放網高(撮、吊、鉤)，他不是以被人撲死多少為準，而是實際高度為準。但我只知道成功率很重要，失誤一個，教練要罰20個!!!。
高速下保證技術的質量是需要對稱速度下千錘百煉的，高速的人打低速的人質量會出奇的好。這也是專業和業餘區別之一。
