1.以下關於某案件的四個斷定中只有一個是真的：
(1) 如果甲作案，那麼乙是同案犯。
(2) 作案者是丙。
(3) 作案者是甲，但乙沒作案。
(4) 作案者是甲或丁。
則這一真的斷定是：
A.(1)。
B.(2)。
C.(3)。
D.(4)。
E.無法確定。
2.某地有一個村莊，村莊裡住著騎士和無賴兩種人，其中騎士總是講真話，無賴總是講假話。一天，一位瞭解這一情況的學者路過這個村莊，看見該村A、B兩個人。他向A提出了一個問題："你倆中有騎士嗎?"A回答說："沒有。"
學者聽了A的話，想了一想，就正確地推出了A和B各是什麼人。
以下哪項是學者作出的判斷?
A.A是騎士，B是無賴。
B.A和B都是騎士。
C.A和B都是無賴。
D.A是無賴，B是騎士。
E.該村既沒有騎士也沒有無賴。
3.農業在國民生產總值中的份額趨於下跌，這是世界上所有國家的發展特徵。例如，1965-1986年20餘年間與中國同組的低收入國家農業產出平均增長3.0%，農業份額則由42%下降到32%。但是農業是中國經濟的基礎，農業的增長率必須保證在4.3%以上。
以下哪項最可能支援上述論點?
A.中國從來就是一個以農業為主的國家。
B.中國是一個有十億人口的國家。
C.過去十年中國的工業化程度最快。
D.發展中國家農業佔的比重都很高。
E.中國的國情要求農業在份額下降的情況下仍維持增長。
4.政治家：現在進入勞動力市場的人比以前少了。如果經濟增長，對有活力的和受教育的人的需要就會大大超過其供給。一些公司已經開始對這種勞動力市場的狀況做出了反應，它們在尋找留住現有僱員的方法。它們關注的是經濟正在增長的明確指標。
以下哪項最有力地批評了該政治家的論證?
A.公司為可能的將來的發展進行謹慎的準備這樣一個事實並不意味著這種發展已經發生了。
B.一些公司現在更努力地留住其僱員的事實並不意味著它們以前對員工士氣毫不關心。
C.需求會超過供給的事實並不表明一點供給都沒有了。
D.新進入勞動力市場的人員數量正在下降的事實並不表明新進入的人數低於以往任何時期。
E.對一些公司來講，現有的僱員更具有價值的事實並不表明這些僱員乾的工作會比以前好。
5."政府"並非是作為一個制定政策的獨立實體而存在的。相反，有一群對選民意見十分敏感的民主選舉產生的實用主義者，他們制定能導致自己再次當選的政策。所以，比如說，如果公共政策與環境方面的考慮相對立，那麼並非因為政府剛愎自用，而是因為被選出來的官員相信：
以下哪項最好地補充了上文?
A.不管在環境方面多麼完善，任何政策都很難滿足環境保護主義者的要求。
B.環境方面的考慮要適應財政允許提供的資金。
C.公眾對環境惡化過分擔憂了。
D.選民中的大多數人投票支援某些政治家是因為這些政治家在政治事件中的特有的習慣立場。
E.大多數選民並不非常希望有不同的政策。
6.一天，營長在全營會上講話說：不想當將軍的士兵不是好士兵。士兵小張問：那您的意思是說我們都可以成為將軍了。營長講話的意思是：
A.想當將軍的士兵就一定是好兵。
B.除非想當將軍，否則不是個好士兵。
C.壞士兵是不想當將軍的。
D.壞士兵也是想當將軍的。
E.不想當將軍的土兵，也可以是一個好士兵。 一些人對某法官在針對婦女的性別歧視的案件中的客觀性表示質疑。但是記錄顯示，在這種案件中有60%的情況下該法官做出了有利於婦女的判決。這項記錄證明，在針對婦女的性別歧視的案件中，該法官並沒有歧視婦女。
7.上述論述是有缺陷的，因為它忽略了一種可能性，即
A.由該法官審理的大量案件是由對婦女的性別歧視的指控引起的。
B.許多法官發現在對婦女性別歧視的案件中很難做到客觀公正。
C.在不牽涉性別歧視的案件中該法官對女被告或原告有偏見。
D.送到該法官所在法庭的針對婦女的性別歧視案件多數是從低階法院上訴來的`。
E.有證據顯示該法官在關於針對婦女的性別歧視案件中，婦女應該贏得超過60%的案件。 快速週轉時間是一項策略，通過對生產組織的設計來消除生產中的瓶頸和延遲。它不僅加速生產，而且確保質量，理由是除非所有的工作第一次就被全部正確地完成，否則瓶頸和延遲不能被消除。
8.以上做出的關於質量的論述是建立在一個值得懷疑的假設的基礎上，即
A.生產一種產品的過程中的任何缺陷都會造成瓶頸或延遲，而在快速週轉生產線中可以阻止這種情況發生。
B.快速週轉時間的策略要求從根本上重新思考產品的設計。
C.該組織的首要目標是生產一種質量無與倫比的產品，而不是為股東創造利潤。
D.通過節省生產週期中每一個組成過程的時間可以成功地實施6(J陝速週轉時間。
E.快速週轉時間是一個迄今尚未在任何一個工廠實施過的商業戰略。 兩個基於不同原理的檢測系統，每一個都能測出全都有瑕疵的產品，但也會錯誤地拋棄3%的無瑕疵的產品。假設兩個系統錯誤拋棄的產品沒有重疊，且如果同時執行也不會相互干擾，則使用兩個系統並僅拋棄那些兩個系統都認為有瑕疵的產品可以避免所有的錯誤拋棄。
9.下列哪一項最精確地描述了上面論述中的推理過程?
A.該推理是結論性的，如果支援結論的陳述正確，那麼結論就不可能錯。
B.該推理很強，但不是結論性的，如果支援結論的陳述正確，那麼就為結論提供了很好的根據，儘管附加的資訊可能會削弱該論述。
C.該推理很弱，支援結論的陳述，儘管與結論有關，但陳述本身最多隻為該結論提供了不充分的根據。
D.該推理有缺陷，因為該結論也只是對支援該結論的一項證據的重新闡釋而已。
E.該推理有缺陷，因為該論述把一個因素是某一事件發生的必要條件的證據當作了該事件發生的充分條件的證據 毫無疑問，向沒有核武器的國家出售鈽是違反國際法的，但如果美國不這樣做，其他國家的公司會這樣做。
10.以下哪一項同以上論述在邏輯結構方面最為相似?
A.毫無疑問，同綁架者談判是違反警察部門的政策的。但如果警察想阻止生命損失，他們在某些情況下必須同綁架者談判。
B.毫無疑問，拒絕登記服兵役是違法的。但在美國有一項歷史很久、可以做到盡責地拒絕在軍隊服役的傳統。
C.毫無疑問，一個政府官員參與一項有明顯利益衝突的交易是違法的。但如果將事實調查得更清楚一些，就可以很清楚地看到實際上在被告方面沒有利益衝突。
D.毫無疑問，夜間潛入別人的住宅是違法的。但如果被告不先這樣做，總會有別的某個人做夜盜潛入該房子。
E.毫無疑問，該公司的政策禁止管理者在沒有兩次書面警告的情況下將僱員解僱，但有很多管理者不遵守這項政策。
參考答案：
1.A 2.D 3.D 4.E 5.E 6.A 7.D 8.D 9.E 10.E
