近些年來，我國城市廣場建設的實際專案和實踐不少，也湧現出了一些像都江堰人民廣場這樣較為成功的案例。可是更多的廣場是屬於粗製濫造型，深受大眾歡迎的廣場並不多見。具體的廣場設計中還存在著大量的問題，歸結如下：
1)有些城市廣場與城市總體規劃設計脫節，缺乏自身合理、合適的定位。一些市政建設者好大喜功、貪大求全，為了追求政績而盲目追求“檔次”，強調巨集大的氣派或用材的豪華考究，造成了土地和空間上的浪費，結果導致了空曠、冷漠、空無一人的廣場景觀。
2)有些城市廣場過分強調展示性和紀念性，忽略了作為主體的公民的最基本的需求。廣場缺乏人情味，交流場所和休憩空間不足，服務設施不完善等一系列問題都顯示出景觀對於人性和公民性關懷的缺乏。
3)有些城市廣場在設計上不顧生態環境，忽視了鄉土植物的重要性，盲目追求大面積草坪的景觀效果，而忽視喬木、灌木的種植。這種重草輕樹的行為不僅消耗了大量的水資源用於灌溉，而且造成了在酷熱的夏日裡廣場“無人光顧”的尷尬景象。
4)有些城市廣場缺乏對於場地和地域的理解和尊重，盲目跟風，忽略了對城市地域文化的探尋和挖掘，使得廣場景觀雷同，低頭是鋪裝加草坪，平視見噴泉，仰臉看雕塑，臺階加旗杆，中軸對稱式，終點是政府，千篇一律，俗不可耐。這種景觀往往因缺乏特色性和地方風格而無法使公民找到認同感和歸屬感。
不過值得慶幸的是，在廣場建設中出現的種種問題已經被人們所意識和發覺到了，對這些現象進行批判的.文章也比比皆是。但是有一點是需要特別強調的，那就是所有的問題和錯誤都有其背後深層的社會動因。其實這些建設不當的廣場同時也是一種社會文化現象，它是我國發展歷程中的一個環節，反映了特定時期城市快速發展情況下出現的一些問題，同時也體現出背後中華民族一直以來對於公民價值的忽略和缺失的傳統。對於這些已經存在的問題和錯誤，我們應該採取什麼樣的態度來對待呢?是繼續批判?還是努力反思和探索如何進行廣場建設?在這裡，筆者呼籲叫停一味的批判。發現問題並批判是必要的，但是在明白了這種現象之後的社會動因後，如果還是停留在這個表層一味進行批判而停滯不前，那是沒有任何希望和意義的。
